(no subject)
Apr. 11th, 2021 10:18 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
marigranula В интересной статье Ideology selectively shapes attention to inequality исследуется восприятие неравенства и дискриминации людьми разной политической ориентации. Выяснилось, что сторонники социального равенства избирательно обращают внимание на дискриминацию представителей определенных, милых их сердцу групп, и не замечают дискриминацию представителей других групп.
Это подтверждает то, что предпочтения формируют восприятие, а не наоборот. Для человека его идеология определяет, что такое хорошо и что такое плохо, ну а дальше он уже в силу своих способностей высматривает в окружающем мире то, что ему нужно, чтобы чувствовать себя хорошим.
UPD![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
tijd заметил, что традиционно считается, что сторонники равноправия (эгалитарианцы) наделены большей способностью к эмпатии и сочувствию. Исследование показывает, что их сочувствие распределено не равномерно, а направленно преимущественно в сторону тех, кто традиционно подвергается дискриминации.
UPDDtijd заметил, что один из авторов статьи полагает, что сторонники социального равенства могут игнорировать вред, наносимый более высокостатусным людям потому что это вредит иерархии в обществе, которую сторонники равенства не любят. Это получаются такие affirmative actions.
Это подтверждает то, что предпочтения формируют восприятие, а не наоборот. Для человека его идеология определяет, что такое хорошо и что такое плохо, ну а дальше он уже в силу своих способностей высматривает в окружающем мире то, что ему нужно, чтобы чувствовать себя хорошим.
UPD
tijd заметил, что традиционно считается, что сторонники равноправия (эгалитарианцы) наделены большей способностью к эмпатии и сочувствию. Исследование показывает, что их сочувствие распределено не равномерно, а направленно преимущественно в сторону тех, кто традиционно подвергается дискриминации.UPDD
tijd заметил, что один из авторов статьи полагает, что сторонники социального равенства могут игнорировать вред, наносимый более высокостатусным людям потому что это вредит иерархии в обществе, которую сторонники равенства не любят. Это получаются такие affirmative actions.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-04-11 07:22 am (UTC)Кроме того, она (иногда) имеет свойство меняться в течение жизни под влиянием каких-либо событий, оцениваемых через восприятие
no subject
Date: 2021-04-11 07:29 am (UTC)Нет конечно, там по видимому довольно сложно — очень важную роль играет общение в подходящий момент времени — люди зачастую перенимают идеологию с теми с кем общаются в "формативный" момент. Не только это, конечно.
no subject
Date: 2021-04-11 07:33 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-11 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-11 10:35 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-11 10:55 am (UTC)1.Я говорю об идеологии, а идеология не является практичной. В этом смысле нужно разделить практический подход (который нуждается в обратной связи) и идеологический (который в ней в принципе не нуждается). Ну например, говоря про практический подход — человек всегда покупал компьютеры IBM, и вдруг в нескольких обзорах прочел, что компьютеры Dell дешевле и надежние и стал покупать компьютеры Dell. А вот если человек чувствует, что он хороший потому что он борется с угнетение негров или потому что ест только кошерную пищу или строит светлое будущее — ему подробности не нужны, хотя переключится с блюдения кашрута на блюдение равенства не так сложно (и многие американские евреи такое переключение с соблюдение кашрута на соблюдение равенства испытали)
2.Идеология может меняться под воздействием самых разных обстоятельств, как впрочем и религия. Но опять таки, чаще не в результате наблюдений за окружающим миром, а в результате пинка. Например, у чукчей женщины кроме прочих функций выполняли набор обрядов по сохранения стада и чума. Но постепенно все большее количество женщин стали жить в поселках и городах, в то время как мужчины продолжили пасти оленей. Женщины уже н могли выполнять свои ритуальные функции... и начали переходить в христианство. Христианство, за счет молитв — "дальнодействующая" религия. Можно молится в городе о благополучии стада за 300 км от тебя. Так, изменение условий жизни способствовало изменению религии (но позволило сохранить центральное — женщины выполняют обряды, пусть не языческие а христианские, в помощь своим мужьям).
no subject
Date: 2021-04-11 11:07 am (UTC)А что касается данных — они совершенно разнородны, и их можно фильтровать по разному, получая доказательства собственной правоты, этим занимаются отнюдь не только "сторонники справедливости", а практически все.
Молитва о стаде очевидно (для этих женщин) работает, и иметь возможность выполнять ее дистанционно — это рациональное поведение. Можно возразить, что молитва очевидно НЕ работает, но это ровно точно такой же фильтр
no subject
Date: 2021-04-12 05:58 am (UTC)Ну скажем так, это когда мир сам приходит к тебе и привлекает твое внимание — пинок трудно игнорировать.
"этим занимаются отнюдь не только "сторонники справедливости", а практически все."
Полностью согласен, это одна из интересных тем — как мы все пытаемся как-то проигнорировать неприятное и намечтать себе приятное.
no subject
Date: 2021-05-09 03:39 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-09 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-09 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-09 05:49 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-09 03:39 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-09 03:52 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-09 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2021-04-11 07:30 am (UTC)Все зависит от предпочтений...
no subject
Date: 2021-04-11 07:32 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-11 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-11 10:01 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-11 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-11 11:28 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-11 09:04 am (UTC)"то подтверждает то, что предпочтения формируют восприятие, а не наоборот.
Что-то я здесь сильно сомневаюсь. Хотя бы потому, что это идёт вразрез с тезисом "бытие определяет сознание" :).
no subject
Date: 2021-04-11 10:01 am (UTC)Наше восприятие не объективно....
no subject
Date: 2021-04-11 10:07 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-11 10:21 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-11 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-11 11:00 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-11 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-11 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-11 12:16 pm (UTC)no subject
Date: 2021-04-11 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2021-04-11 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2021-04-12 05:27 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-12 06:30 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-12 08:02 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-11 10:09 am (UTC)С другой стороны, сейчас все так помешаны на дискриминации и всяческом ущемлении прав, что готовы дискриминировать любого, кто по их мнению дискриминирует, идеология, однако. Ничем не лучше и ни хуже другой.
no subject
Date: 2021-04-11 10:23 am (UTC)Вот и я про тоже. С тем же успехом могли бы поклоняться совсем другим богам...
no subject
Date: 2021-04-11 11:51 am (UTC)А тоже ведь — зарплату получают.
no subject
Date: 2021-04-11 12:12 pm (UTC)no subject
Date: 2021-04-11 12:24 pm (UTC)Но ничего не могу с этим поделать — мои взгляды определяет моя идеология, и мои предпочтения формируют мои же взгляды на окружающее. )
Как народ давно сказал — со своей колокольни.
Товарищи учёные, кончайте поножовщину,
Бросайте ваши опыты, гидрид и ангидрид:
Садитесь, вон, в полуторки, валяйте к нам в Тамбовщину,
А гамма-излучение денёк повременит.
no subject
Date: 2021-04-11 01:55 pm (UTC)no subject
Date: 2021-04-11 02:15 pm (UTC)Надеялся выдать за своё...
no subject
Date: 2021-04-11 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2021-04-11 11:55 am (UTC)Про политическую ориентацию там говорится в одном измерении: сторонники равноправия против сторонников социальной иерархии.
дискриминацию представителей определенных, милых их сердцу групп
В оригинале: групп, традиционно дискриминируемых: “societally disadvantaged groups (e.g., the poor, women, racial minorities)”.
Смысл подобных исследований простой: традиционно считается, что сторонники равноправия (эгалитарианцы) наделены большей способностью к эмпатии и сочувствию. Исследование показывает, что их сочувствие распределено не равномерно, а направленно преимущественно в сторону тех, кто традиционно подвергается дискриминации.
Anti-egalitarians may withhold empathy from low-status victims because any harm that befalls such people helps to maintain the social hierarchy, Kteily says. Similarly, egalitarians who believe society needs to be more equal may not see an event that harms a high-status person as harmful simply because it is consistent with their desire to collapse the hierarchy.
“Our capacity and proclivity to empathize with others is an important part of what makes us human,” Kteily says. “The fact that we bring our ideological beliefs to bear on whose harm we deem worthy of empathizing with—or not—shows just how deeply our ideologies shape us.”
no subject
Date: 2021-04-11 12:10 pm (UTC)no subject
Date: 2021-04-11 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2021-04-11 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2021-04-12 05:24 am (UTC)