(no subject)
May. 13th, 2021 06:41 pmВ продолжение поста https://marigranula.livejournal.com/478513.html
В интересной статье What influences aggression and foraging activity in social birds? Measuring individual, group and environmental characteristics исследуется, на что влияет яркость окраски фламинго. Оказывается, ярче окрашенные фламинго агрессивнее и они по видимому доминируют; авторы статьи указывают что способность наловить много рачков чтобы окрасится в розовый цвет может вообще свидетельствовать об уровне накормленности, и соответственно об наличии энергии подраться . Разумеется, можно предложить несколько интерпретаций этого наблюдения, и хорошо было бы проверить так же неокрашенных фламинго, но мне представляется, что розовый цвет может быть действительно признаком доминантности - этаким малиновым пиджаком. Так как во время драк, фламинго выдергивают перья сопернику, то тот кого "побили" станет менее розовым из-за потери окрашенных перьев. Соответственно, ярко розовый цвет означает что, фламинго обычно выигрывает в драках. Кстати, пока у птенцов не образуется цедильный аппарат, оба родителя кормят птенца специальной суспензией жирных клеток образующейся в специальных железах. Эта суспензия ярко красного цвета, и она позволяет уже маленьким птенцам фрко окрасится, что бы участвовать в борьбе за доминантность с другими птенцами.
В интересной статье What influences aggression and foraging activity in social birds? Measuring individual, group and environmental characteristics исследуется, на что влияет яркость окраски фламинго. Оказывается, ярче окрашенные фламинго агрессивнее и они по видимому доминируют; авторы статьи указывают что способность наловить много рачков чтобы окрасится в розовый цвет может вообще свидетельствовать об уровне накормленности, и соответственно об наличии энергии подраться . Разумеется, можно предложить несколько интерпретаций этого наблюдения, и хорошо было бы проверить так же неокрашенных фламинго, но мне представляется, что розовый цвет может быть действительно признаком доминантности - этаким малиновым пиджаком. Так как во время драк, фламинго выдергивают перья сопернику, то тот кого "побили" станет менее розовым из-за потери окрашенных перьев. Соответственно, ярко розовый цвет означает что, фламинго обычно выигрывает в драках. Кстати, пока у птенцов не образуется цедильный аппарат, оба родителя кормят птенца специальной суспензией жирных клеток образующейся в специальных железах. Эта суспензия ярко красного цвета, и она позволяет уже маленьким птенцам фрко окрасится, что бы участвовать в борьбе за доминантность с другими птенцами.
no subject
Date: 2021-05-13 04:42 pm (UTC)Ай да птицы!
no subject
Date: 2021-05-13 04:56 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-13 05:00 pm (UTC)как хищным птицам и не снилось, читала.
no subject
Date: 2021-05-13 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-14 01:16 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-14 02:24 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-14 05:15 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-14 05:17 am (UTC)))
no subject
Date: 2021-05-14 05:18 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-14 09:04 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-15 02:44 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-15 05:10 am (UTC)У Вас же рядом с домом живут фламинго. Присмотрите там какого-нибудь ботана, всеми шпыняемого. Баллончик фукарцина, немного бега и вопрос будет решён! ;)
no subject
Date: 2021-05-15 05:21 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-15 05:37 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-15 05:41 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-15 06:37 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-15 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-15 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-15 12:52 pm (UTC)Люди развили у себя способность к сложным социальным взаимодействиям, чтобы получить преимущество перед конкурентными видами за счёт решения сложных задач. Изготовление и применение орудий, совместные упорядоченные действия больших групп, стратегическое мышление и т.п. Потому что в выполнении простых задач, мы сильно уступаем почти всем животным и птицам. Другого способа выжить у хомо сапиенсов не было.
no subject
Date: 2021-05-15 01:01 pm (UTC)Но мы тоже можем, при желании, изменить цвет своего волосяного покрова. И с помощью питания, и другими средствами. Есть способы. ;) Интересно то, что, люди тоже это делают для повышения своего статуса и привлечения половых партнёров. Точно как фламинго! ;)
no subject
Date: 2021-05-15 01:03 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-15 03:41 pm (UTC)Хорошо, что не дятлы... Х)
no subject
Date: 2021-05-15 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-15 06:12 pm (UTC)Но, надеюсь, фламинго мне всё же ближе! :) Для подтверждения пойду съем креветку и пощёлкаю клювом... ;)
no subject
Date: 2021-05-15 06:16 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-15 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-15 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-15 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-16 08:52 am (UTC)Это потом уже сложная социальная организация возникла, сложные орудия....
no subject
Date: 2021-05-16 01:15 pm (UTC)Тут надо учитывать, что ситуация была не та, что — сидит под пальмой протогоминид, чешет пузо бананом и думает — отращу ка я себе мозг, от нефиг делать. Была жесточайшая конкурентная борьба. Кстати, среди разных видов протогоминид тоже. Их же много было, параллельно живших. Но остались только мы, остальные не выжили. Не смотря, что у некоторых мозгов было побольше, чем у сапиенсов. То есть, на самом деле, шанс на выживание дал не просто развитый мозг и отстоящий большой палец. Нужен был ещё удачный вектор эволюции поведенческих стратегий. И со стороны физиологии — оптимальное соотношение ресурсозатрат на развитие мозга (а они чрезвычайно велики), и повышения эффективности добывания пищи и выживания, которые этот мозг даёт. Т.е. — соотношение "цена-качество". И ещё много чего должно было совпасть и оптимизироваться. А ведь вначале изменение вида шло очень медленно. Так что, несколько миллионов лет всё висело на волоске. А уж мощными наши когнитивные способности стали и вовсе совсем недавно. И связано это с вынужденным усложнением социальных связей и развитием искусственной среды обитания, из-за превышения экологической плотности популяции. А превышение возникло из-за растущей эффективности выживания, появления сельского хозяйства. А когда появилась эффективная медицина и резко снизилась смертность, особенно детская. всё ещё больше ускорилось. Правда геном при этом наполнился ошибками, которые перестали отбраковываться. Но за это мы ещё поплатимся в недалёком будущем. Хотя, в этом тоже есть смысл.
На эти темы интересно пишут Юваль Ной Харари в "Сапиенс. Краткая история человечества" и Кукушкин в "Хлопок одной ладонью". Не со всем там могу согласиться, но информации к размышлению много.
no subject
Date: 2021-05-17 05:55 am (UTC)Не-не, уже как минимум 600000 лет.