![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
marigranula Интересная история: у одного подростка умер близкий родственник, с которым у подростка была тесная связь. После этого подросток начал слышать голос родственника и почувствовал, что душа родственника входит в его тело, что подростка пугало. После религиозного обряда, это прекратилось. Но в последствии он очень привязался к девушке которая ему нравилась, он начал ее преследовать (вся история продолжалась порядка 10 лет), он был насильственно госпитализирован (по израильским законам, нельзя преследовать других людей), и диагностирован с шизофренией (параноидальный подтип [*]). И хотя антипсихотики полностью убрали позитивные симптомы, по видимому, эта склонность привязываться к людям осталась, и проявляла себя в дальнейшем.
То что стресс от смерти близкого человека или вообще от разрыва близких отношений (даже и с близким другом) может спровоцировать психотический приступ - довольно очевидно. Но меня заинтересовала в этой истории валентность эмоций - создается ощущение, что такой человек "привязывается" к другому, а уж являются ли эмоции связывающие его с человеком положительными или отрицательными, уже определяется текущей ситуацией, возможно валентность даже может меняться.
Кстати, интересна история с религиозным обрядом помогшим выйти из психотического состояния (но возможно, это было просто совпадение, и психотическое состояние разрешилось само собой?).
Я собственно к тому, что обычно психоз рассматривается как что-то, нарушающее когницию. Но не могут ли сами когнитивные процессы запустить психоз? Как моем примере: человек травмирован смертью близкого человека, он очень хочет связи с ним, и психозом мозг пытается "напугать" самого себя этим самым умершим человеком. Это все разумеется касается людей, которые, подобно описанному шизофренику, склонны очень сильно привязываться к людям, не важно с любовью ли или жаждой мести (и одно может переходить в другое). В моем примере, кстати, первая смерть (когда умерший родственник "оставил" подростка), могла вызвать у подростка сильный страх, что и другие его могут оставить, сделав его чувствительным к подобным вещам.
* DSM V отказался от подтипов шизофрении, но я не хочу влазить в эти тонкости, для поста они не релевантны.
То что стресс от смерти близкого человека или вообще от разрыва близких отношений (даже и с близким другом) может спровоцировать психотический приступ - довольно очевидно. Но меня заинтересовала в этой истории валентность эмоций - создается ощущение, что такой человек "привязывается" к другому, а уж являются ли эмоции связывающие его с человеком положительными или отрицательными, уже определяется текущей ситуацией, возможно валентность даже может меняться.
Кстати, интересна история с религиозным обрядом помогшим выйти из психотического состояния (но возможно, это было просто совпадение, и психотическое состояние разрешилось само собой?).
Я собственно к тому, что обычно психоз рассматривается как что-то, нарушающее когницию. Но не могут ли сами когнитивные процессы запустить психоз? Как моем примере: человек травмирован смертью близкого человека, он очень хочет связи с ним, и психозом мозг пытается "напугать" самого себя этим самым умершим человеком. Это все разумеется касается людей, которые, подобно описанному шизофренику, склонны очень сильно привязываться к людям, не важно с любовью ли или жаждой мести (и одно может переходить в другое). В моем примере, кстати, первая смерть (когда умерший родственник "оставил" подростка), могла вызвать у подростка сильный страх, что и другие его могут оставить, сделав его чувствительным к подобным вещам.
* DSM V отказался от подтипов шизофрении, но я не хочу влазить в эти тонкости, для поста они не релевантны.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-05-15 08:22 pm (UTC)С моей точки зрения все завязано на голове объекта. Психоз уже был и акцентирован на родственнице. С ее смертью психоз начал прогрессировать. Обряд внушил ему, что все в порядке, и он даже мог в это поверить. Но не надолго. И скоро ему понадобился другой объект привязанности.
Не знаю точно, но предполагаю, что это все-таки что-то врожденное. А спусковым крючком может послужить сто угодно.
no subject
Date: 2021-05-15 08:27 pm (UTC)Да, шизофрения или врожденная или формируется в очень раннем детстве (скорее всего, есть сильная генетическая предрасположенность, которая под воздействием каких-то условий в раннем детстве приводит к шизофрении). То что смерть родственника была лишь триггером — полностью согласен.
"Обряд внушил ему, что все в порядке, и он даже мог в это поверить. "
Вот у меня тоже такое ощущение, но вообще нет для этого эмпирических доказательств.
no subject
Date: 2021-05-15 10:18 pm (UTC)Говорят, что до революции психиатры давали больному выпить святой воды и простой воды и смотрели на результат, если человеку становилось хуже от святой воды, то это не шизофрения, это конечно может быть и сказкой, но все же.
Бог принимает таких людей, ему все равно, что здоровый психически, что нет. Обществу не всё равно. Стигма. психиатрический пациент. Это чувствуется и лучше там, где тебя принимают, это вполне себе естественный процесс, человеку легче там, где он человек и он может забыть, что он болен, а может и выздороветь.
Вы писали про протопопа, так если почитать его, то диагнозы сами просятся, а он вон чего.
no subject
Date: 2021-05-16 03:08 am (UTC)Я не уверен что у Аввакума были проблемы психиатрического плана, он был очень упертый - это да.
no subject
Date: 2021-05-16 04:04 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-16 05:11 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-16 06:33 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-16 07:00 am (UTC)Если брать за основу любимые мною вульгарный детерминизм и материализм :), то, очевидно, эти процессы первичны (если изначально, от рождения, мозг здоров). Когнитивный процесс базируется на ощущениях, поставляемых органами чувств. Психоз, как нарушение работы мозга, является следствием сбоя либо вследствие характера получаемой через органы чувств информации, либо неспособности (неприспособленности) мозга обработать её должным, "нормальным" образом.
P.S. Тапками больно не кидайте.
no subject
Date: 2021-05-16 07:31 am (UTC)Но дело в том, что уже давно замечено, что бред не является случайным. Это объясняется тем, что психоз искажает нормальный когнитивный процесс, и получается бред. Но меня заинтересовал шанс, что сам психоз запускается когнитивными процессами с какой-то целью.
no subject
Date: 2021-05-16 11:58 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-16 11:59 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-16 12:16 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-16 12:25 pm (UTC)Просто, очень много разных причин — повышенная температура тела, огромное количество химических веществ самого разного плана, etc. вызывают психоз. Вот и встал вопрос, не могут ли и когнитивные процессы запускать его же.
no subject
Date: 2021-05-16 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-16 12:29 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-16 07:07 am (UTC)Догадываюсь, какого
https://www.youtube.com/watch?v=FQ5YU_spBw0
no subject
Date: 2021-05-16 07:12 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-17 06:10 am (UTC)Я тоже знаю такой случай, и, похоже, это объяснение, зачем здоровому человеку разыгрывать больного и самого себя в этом уверять.
no subject
Date: 2021-05-17 06:17 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-18 08:10 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-18 01:54 pm (UTC)