(no subject)
May. 25th, 2021 09:56 am Статья Investigating the association between mating-relevant self-concepts and mate preferences through a data-driven analysis of online personal descriptions навела меня на размышления. В статье анализируются какие особенности профилей на сайте знакомств оцениваются более положительно и более отрицательно теми кто их просматривает. Выяснилось, что такие наличие таких тем, как путешествия, прогулки, искусство и музыка повышают интересность профиля, а обсуждение секса и наличие детей - понижают.
Теперь встает интересный вопрос о романтических отношениях. Люди стремятся к романтическим отношениям, тема романтических отношений между полами наверное чаще любой другой темы поднимается в книгах и песнях, ради романтических отношений люди иногда ломают свои жизни и зачастую чувствуют что их жизнь прошла зря если этих отношений в их жизни не случилось.
Но почему люди хотят этих романтических отношений? Наиболее распространенное объяснение - что эти отношения ведут к сексу и/или к семье с детьми, и обе цели в значительной степени генетически-детерминированные. Однако, мы видим кучу противоречий:
1.Если бы романтические отношения были путем к двум упомянутым целям, то на романтических свиданиях и в профилях на сайтах знакомств, люди бы их и обсуждали, но это не так. Как показано в статье, люди обсуждают свои предпочтения в отдыхе и развлечениях, о отнюдь не свои сексуальные предпочтения или видения семьи.
2.Романтические отношения начинаются в детстве, раньше, чем сексуальные отношения и сильно раньше чем может быть создана семья.
3.Хотя романтические отношения способствуют созданию семьи, они с тем же успехом могут привести и к ее распаду.
4.Все время подчеркивается иррациональность романтической любви и склонность к идеализации партнера. Как это может способствовать оптимальному выбору партнера для долгой совместной жизни?
5.Любое описание романтической любви фокусируется на эксклюзивности и общности между любовниками, а не на сексе или совместном ведении хозяйства и выращивании детей. Более того, вроде бы считается, что быт убивает любовь.
6.Совместное ведение хозяйства и выращивание детей требует определенной стабильности, в то же время один из частых признаков романтической любви - эмоциональные качели.
Все это наводит на мысль, что стремление к романтической любви является независимым от желания секса или создания совместного хозяйства и рождения детей. Одно может способствовать другому , но мотивация к романтике независима от этого. Более того, чаще люди идут на компромисс, выбирая партнера - они понимают что самый романтичный партнер может быть не лучшим в сексе или совместной жизни.
UPD
aadjo заметил, что для многих из тех кто знакомится на сайтах знакомств, очень важен игровой и развлекательный аспект в семейной жизни. Так что, широта кругозора и схожесть интересов партнёра будут очевидной доминантой.
UPDD
doora предположила что профиль соответствующий социальным требованиям подчеркивает нормальность и "встроенность" человека в социум.
Теперь встает интересный вопрос о романтических отношениях. Люди стремятся к романтическим отношениям, тема романтических отношений между полами наверное чаще любой другой темы поднимается в книгах и песнях, ради романтических отношений люди иногда ломают свои жизни и зачастую чувствуют что их жизнь прошла зря если этих отношений в их жизни не случилось.
Но почему люди хотят этих романтических отношений? Наиболее распространенное объяснение - что эти отношения ведут к сексу и/или к семье с детьми, и обе цели в значительной степени генетически-детерминированные. Однако, мы видим кучу противоречий:
1.Если бы романтические отношения были путем к двум упомянутым целям, то на романтических свиданиях и в профилях на сайтах знакомств, люди бы их и обсуждали, но это не так. Как показано в статье, люди обсуждают свои предпочтения в отдыхе и развлечениях, о отнюдь не свои сексуальные предпочтения или видения семьи.
2.Романтические отношения начинаются в детстве, раньше, чем сексуальные отношения и сильно раньше чем может быть создана семья.
3.Хотя романтические отношения способствуют созданию семьи, они с тем же успехом могут привести и к ее распаду.
4.Все время подчеркивается иррациональность романтической любви и склонность к идеализации партнера. Как это может способствовать оптимальному выбору партнера для долгой совместной жизни?
5.Любое описание романтической любви фокусируется на эксклюзивности и общности между любовниками, а не на сексе или совместном ведении хозяйства и выращивании детей. Более того, вроде бы считается, что быт убивает любовь.
6.Совместное ведение хозяйства и выращивание детей требует определенной стабильности, в то же время один из частых признаков романтической любви - эмоциональные качели.
Все это наводит на мысль, что стремление к романтической любви является независимым от желания секса или создания совместного хозяйства и рождения детей. Одно может способствовать другому , но мотивация к романтике независима от этого. Более того, чаще люди идут на компромисс, выбирая партнера - они понимают что самый романтичный партнер может быть не лучшим в сексе или совместной жизни.
UPD
UPDD
no subject
Date: 2021-05-25 07:14 am (UTC)согласна, как сейчас любят говорить: "это три разных мужчины", для романтики, для секса и для детей.
no subject
Date: 2021-05-25 08:11 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-25 08:13 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-25 08:13 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-25 08:14 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-25 08:15 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-25 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-25 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-25 08:21 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-25 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-25 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-25 08:25 am (UTC)И виагра дорогая ::)))
no subject
Date: 2021-05-25 08:39 am (UTC)заглянула в статью (с гугл-переводом), не обнаружила там противопоставления романтики и секса.
Упоминание о детях — мне показалось, речь идёт об уже имеющихся детях у тех, кто в поиске. Я не раз слышала заявления о том, что дети от предыдущего брака (у женщины или мужчины, всё равно) это прямо сразу "нет". Так что статья этому не противоречит. Ну вот такие люди, не хотят чужих детей. Бывает.
Почему не хотят обсуждать секс — вероятны 2 мотива: вытесняют это как "недозволенную тему" либо слишком самоуверены и предпочитают не разговоры, а практику сразу))
Почему опираются на заявку об успехах — работа, путешествия, разговоры о прекрасном — ну потому что это образ статусного партнёра. А вовсе не романтика.
то есть, скорее похоже на то, что люди хорошенько прячут личное даже при обращении на сайт знакомств, и пытаются опираться на обще-социальное, надеясь, что как-нибудь стерпится-слюбится.
no subject
Date: 2021-05-25 08:53 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-25 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-25 10:02 am (UTC)Там противопоставления и нет. Эта статья просто навела меня на мысль, и я прибавил к тому что в ней написано еще несколько фактов.
"Упоминание о детях — мне показалось, речь идёт об уже имеющихся детях у тех, кто в поиске. Я не раз слышала заявления о том, что дети от предыдущего брака (у женщины или мужчины, всё равно) это прямо сразу "нет". Так что статья этому не противоречит. Ну вот такие люди, не хотят чужих детей. Бывает."
Ну это логично — чужие дети отнимают время и возможно ресурсы, да и бывшие могут регулярно появляться из-за них на горизонте.
"Почему опираются на заявку об успехах — работа, путешествия, разговоры о прекрасном — ну потому что это образ статусного партнёра. А вовсе не романтика.
то есть, скорее похоже на то, что люди хорошенько прячут личное даже при обращении на сайт знакомств, и пытаются опираться на обще-социальное, надеясь, что как-нибудь стерпится-слюбится."
Но тогда бы было логично прямо указывать должность, размер квартиры, марку машины...
Разговоры о прекрасном — это вообще может быть в определенных кругах признак лоха. :)))
no subject
Date: 2021-05-25 10:04 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-25 10:06 am (UTC)Более того, упоминание секса в анкете потому и является признаком профессионалки, потому что об этом обычно люди изначально не писали, а писали о музыке и горных путешествиях.
no subject
Date: 2021-05-25 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-25 10:37 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-25 10:41 am (UTC)А может они, как писали авторы статьи, не популярные?
no subject
Date: 2021-05-25 10:56 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-25 10:57 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-25 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-25 11:00 am (UTC)