(no subject)

[marigranula]

      В интересной статье Possible poriferan body fossils in early Neoproterozoic microbial reefs описываются окаменелости которые автор статьи интерпретирует как окаменевшие губки. Если интерпретация автора правильная, то это самый древний многоклеточный организм - ему приблизительно 890 миллионов лет. Эти губки жили в кавернах рифа образованного цианобактериями (до возникновения многоклеточных,рифы образовывались цианобактериями которые накапливали в себе карбонаты кальция).
        Причем, обнаружили их чуть севернее Юкона, воспетого Лондоном. Автор, геологиня, искала не золото, как герои Лондона, а остатки древней жизни. Про ее жизнь можно было бы снять наверное фильм вроде Территории. Но поиск остатков древней жизни а не золота мне милей.
      В принципе, недавно было опубликовано об обнаружении окаменелостей возраста около миллиарда A possible billion-year-old holozoan with differentiated multicellularity, но там не понятно, к какой именно группе принадлежат эти многоклеточные организмы.

Comments

[vlad (from livejournal.com)]

Миллиарды лет в гигантском аквариуме Земля плавали ошметки простейших белковых соединений развивающихся по простой мотивационной логике — жрать и размножаться. На каком-то не столь отдаленном этапе в одной из веток этих развившихся белковых произошел изврат — буум, появился человек разумный, заточенный под тотже мотивационный ряд, но этот буум произошел не в следствии "пожрать и поразмножаться", нет — он просто произошел.

А теперь прикинь, менее чем за сотню лет мы создали другой гигантский аквариум в котором плавают ошметки кода. И при этом у нас нет ни малейшего представления ни о механизме этого — буум, ни о мотивационной логике этих ошметков кода если этот буум случится.

[marigranula.livejournal.com]

Ты о чем?

[vlad (from livejournal.com)]

890 миллионов лет — навеяло.

Думал об этом, некоторые вещи (которые мы относим к мотивации) — инстинкты, которые достались нам не от каких-то там неандертальцев, а уходят в толщу миллиардов лет к этим самым окаменевшим губкам и прочим "инфузориям туфелькам" и в этом плане мы от них не отличаемся.

мотивация и интеллект должны исключать из себя инстинкты, а если так, то к этому — буум и человек разумный, вообще непонятно как подбираться, да и сам неизвестный механизм этого буум становится более угрожающим.

Верующим попроще в этом плане, есть обьяснение.

[marigranula.livejournal.com]

"мотивация и интеллект должны исключать из себя инстинкты, "
Но мотивация человека базируется на инстинктах, их невозможно убрать иначе чем отредактировав в яйцеклетке десятки тысяч генов связанных с развитием нервной системы.

[vlad (from livejournal.com)]

конечно, это я и имею в виду — миллиарды лет. Убрать и исключить в плане того, что эта "мотивация" ничем (или почти ничем) не отличается от мотивации дрозда, или тигра (они вполне умеют и в секс и в пожрать) а соответственно и служить спусковым крючком нашего интеллекта не может.

[marigranula.livejournal.com]

Почему же? Служит же.

[vlad (from livejournal.com)]

Сейчас и отчасти, выстрелило тогда, когда о ЧК Малевича никто и не подозревал, мало того этот первичный графический примитив тупо не должен был прийти никому в голову, т.к. природа вполне обходится и без квадрата.

[kladez-zolota.livejournal.com]

Интересно, когда в этом разбираешься )

[marigranula.livejournal.com]

[abyssal-being.livejournal.com]

Дааа, древность жизни поражает.
Мое воображение долго тревожили многоклеточные, которые жили до Кебрийского "взрыва". Потом увидела. Странные оказались. Например, некоторым из них было все равно на чем ползать, на брюхе или на спине; это уж как поток их повернет.

[marigranula.livejournal.com]

Да, совершенно непонятные формы жизни, большинство скорее всего не оставило после себя потомков.

[alexeykazantsev.livejournal.com]

Удивительно!
Спасибо!

[66george.livejournal.com]

Я известен в первую очередь вот этим учебником
https://github.com/George66/Textbook
Под замком у меня ничего нет. Иногда загибаю что-нибудь антисемитское, так что смотрите. Про палеонтологию у меня тоже есть под тэгом "наука" и вот здесь ещё
https://forum.zoologist.ru/viewtopic.php?id=658&p=4

[marigranula.livejournal.com]