(no subject)

[marigranula]

Вовочка заходит в комнату к родителям, где они в этот момент занимаются сексом.
Папа, чтобы выйти из неприятной ситуации, начинает шлепать маму по попе и говорит:
"Это тебе за то что ты Вовочку в угол поставила!"
Вовочка: "Правильно , папа! И ещё кошку трахни, за то что она меня поцарапала!"

Наша культура определяет детей и секс как вещи несовместимые. Детям можно смотреть мультфильмы, где герои расчленяют друг друга самыми разнообразными способами, но не дай бог чтобы был намек на секс. Родители должны максимально скрывать от детей, что они занимаются сексом. Не только обладание детской порнографией является преступлением, но и даже обладание порнографией, где с помощью фотошопа изображения половозрелых актеров отредактированы так, чтобы выглядеть как дети [*]. Спрашивается, зачем и почему? Что настолько некомфортного для взрослых в сочетании детства и секса (гораздо более некомфортного, чем скажем сочетании детства и убийства)?
ps Я подумал что дети играют в дочки-матери, хотя рожать они будут через 15 лет или еще позже, и никто же не боится, что девочка, наигравшись скажет — хочу ребенка, и побежит беременеть.
UPD chipsem заметил, что при всем при этом, дети сами прекрасно играют в сексуальные игры, порой доходя в них до откровенной порнографии.
UPDD knyasa_o заметила, что дети проходят несколько стадий сексуального развития, и приблизительно с 10 до 14 лет идет отторжение сексуальности.

*Насколько я знаю, изображения убийства детей не карается.

Comments

[eohippus-k.livejournal.com]

Я размышлял на эту тему и ничего лучше, чем списать на отголоски христианства не придумал. Почему христианство настолько антисексуально я, правда, тоже не знаю. Ну, плюс полезно иметь категорию людей которых можно безопасно ненавидеть, за объявленного педофилом не вступится никто.

[antennaria-sp.livejournal.com]

думаю, что самим детям это часто достаточно некомфортно.

[marigranula.livejournal.com]

Да, я подозреваю что и детям некомфортно (мне например было очень), но почему? Ну и вряд ли взрослые так о комфорте детей заботились, скорее все таки о своем.

[olaff67.livejournal.com]

Снимается табу на секс с детьми — думаю, основная причина.

[marigranula.livejournal.com]

Ну в СССР то вряд ли можно было говорить об отголосках христианства....

[eohippus-k.livejournal.com]

ИМХО — вполне можно. Люди насажавшие совковое пуританство были воспитанны в лоне христианской религии, а дальше уже просто передавалось из поколения в поколение.

[antennaria-sp.livejournal.com]

Мне кажется, если помнить свои детские ощущения, то достаточно совершенно обычного уровня эмпатии, чтобы стараться оградить детей.

Почему, хороший вопрос; но у меня недостаточно информации, чтобы хотя бы определить приоритетное направление поиска ответа на него. Может, это вот детское игнорирование секса вплоть до некоторого отвращения и не почему, а просто случайно закрепилось, а может, под отбором (с такими-то крупными детенышами — не удивилась бы). А может, культурное.

[ymarkov.livejournal.com]

Дело привычки, думаю. Когда три поколения живут в одной избе и дети видят интим (хоть и под одеялом) с рождения, то им, думаю, было вполне комфортно.

[gerraa.livejournal.com]

Соглашусь с комментом про табу на секс с детьми.
И еще: дети созревают по-разному. И у них еще нет этических ограничений, у них ниже эмпатия, чем у взрослых, они на порядок более эгоистичны и эгоцентричны. И они хорошо копируют поведение взрослых. Снимите табу на детский секс — и безо всякого христианства или нехристианства получите бардак и кучу залетевших малолетних девочек, которым рожать еще просто опасно.

[vlad (from livejournal.com)]

Странный вопрос. С чего бы это должно быть комфортным? Насколько я знаю ради кайфа сексом "в любое время дня и ночи" занимаются только люди и дельфины, для остальных этот кайф лимитирован и направлен на размножение.

Соответственно с какого бы бодуна я должен чувствовать себя комфортно? Какую функциональную и эмоциональную нагрузку я могу транслировать ребенку сценами секса, да и зачем они ему? Насколько я себя помню лет до 12 я о сексе точно не думал, может даже до 14, но тут я не уверен.

Сцены убийства и насилия, это другое, зарядить кому-то в пятак приходилось уже с садика, в этом есть логика, расслабился — влетел, или на мордобой или на деньги, что же тут непонятного? Причем на деньги влететь можно и в детском возрасте, я по крайней мере раз влетел.

[galka-psisa.livejournal.com]

Я тоже думаю, что Наша культура определяет детей и секс как вещи несовместимые,
чтобы дети не начали слишком рано заниматься сексом.

[marigranula.livejournal.com]

Но и такие вещи как убийство или воровство то же табуированы, однако же их в мультиках показывают, и т.д. Тот же Ну погоди (не говоря про Том и Джерри) наполнен насилием.
Если нужно поддержать табу, то наоборот нужно рассказывать о последствиях — плохой персонаж пытался совокупится с собственной дочерью и его за это строго покарали.

[marigranula.livejournal.com]

Но например убийства то же табуированы, но про них рассказывать и их показывать никто не запрещает.

[marigranula.livejournal.com]

Но от того что наша культура не считает тему детей и убийств или избиений табуированной, дети не начинают убивать друг друга.

[marigranula.livejournal.com]

Но тогда естественный вопрос — почему все остальные нормы христианства быстро сошли почти на нет, а тема секса оказалась настолько живучей?

[marigranula.livejournal.com]

Да, скорее всего

[gerraa.livejournal.com]

Воспроизведение себе подобных, продолжение рода — более важная составляющая существования любого живого существа. Существование табу на секс с детенышами, не достигшими репродуктивного возраста, в котором человек может размножаться без риска для себя и для потомства — намного важнее, чем то, что будет потом твориться с этим потомством.
Я напомню на еще одно жесткое табу, которое у представителей нашего вида на подкорке прошито, что называется — запрет на инцест. Как бы все бывает, но это единичные случаи, ну или исключения в виде отдельных народностей, которые при этом откровенно вырождаются.

В общем, убийство — это как бы уже конкуренция :) а секс касается вопросов производства потомства — это важнее.

[olaff67.livejournal.com]

Убийство табуировано — в детских мультах его нет, а если есть, то ровно в той же степени, как и секс, который в них сведен к романтическим отношениям: Микки и Минни, Принцессы и Принцы и т.п.

Секс сильнее насилия. Или наоборот — насилие признано имманентно присущим человеческой натуре в любом возрасте, тогда как секс вступает в свою силу в определенном возрасте.
Насилие необходимо для выживания индивида в обществе, а секс не имеет такой необходимости, но может быть сильным дестабилизирующим фактором, если не будет ограничен до определенного возраста.

Еще версия:
У стайных животных регуляция насилия внутри стаи происходит «сама собой» — иначе бы стая распалась или ослабела бы. Секс регулируется по-другому, и секс с детенышами может иметь место и не так влияет на силу и величину стаи.
Более жесткое табуирование секса возникает уже в человеческом социуме — когда возникают отношения наследования, т.е. надо быть уверенным в том, что наследник твой по крови, а если девочка уже с ранних лет не девочка, то такой уверенности быть не может.

Короче, трактаты можно писать на эту тему — настолько она глубока.

[chipsem.livejournal.com]

Причем дети сами прекрасно играют в сексуальные игры, порой доходя в них до откровенной порнографии.

[marigranula.livejournal.com]

Добавлю в пост

[marigranula.livejournal.com]

Но дело не в том, что дети индифферентны к сексу! Многие дети активно избегают тем секса, хотя как заметил один из комментаторов, вполне себе играются и исследуют гениталии, как свои так и чужие.

[abuela-ama.livejournal.com]

некомфортно не для взрослых, а для детей. Это область, которую ребёнок должен исследовать самостоятельно, без активного вмешательства взрослого. Поэтому для взрослых запрет. Подобно запрету на инцест.

хороший ролик на эту тему попался вчера, делюсь:

[marigranula.livejournal.com]

Я подозреваю, что культурное.

[vlad (from livejournal.com)]

Ммм, но вопрос ведь ты задавал не о детях, а о взрослых. У нас в саенс ворде можно и тушку разобрать, кишки достать, печень, почки, затем обратно вставить, чем мои мелкие и занимались одно время, иии?

Давай расширим вопрос, забьем на детей, почему бы не трахаться на глазах у других взрослых, ммм? Взрослые VS взрослые так сказать, какие вообще могут быть вопросы вроде как. Замутить какой нибудь тройничок MFM NSA так сказать? И пусть родители посмотрят, сможешь? Вопросов к самому себе не будет?

[marigranula.livejournal.com]

"должен исследовать самостоятельно, без активного вмешательства взрослого. "
Но почему? Даже не то что речь о вмешательстве, а о просто посиотреть, как это у людей происходит.