(no subject)

[marigranula]

Вовочка заходит в комнату к родителям, где они в этот момент занимаются сексом.
Папа, чтобы выйти из неприятной ситуации, начинает шлепать маму по попе и говорит:
"Это тебе за то что ты Вовочку в угол поставила!"
Вовочка: "Правильно , папа! И ещё кошку трахни, за то что она меня поцарапала!"

Наша культура определяет детей и секс как вещи несовместимые. Детям можно смотреть мультфильмы, где герои расчленяют друг друга самыми разнообразными способами, но не дай бог чтобы был намек на секс. Родители должны максимально скрывать от детей, что они занимаются сексом. Не только обладание детской порнографией является преступлением, но и даже обладание порнографией, где с помощью фотошопа изображения половозрелых актеров отредактированы так, чтобы выглядеть как дети [*]. Спрашивается, зачем и почему? Что настолько некомфортного для взрослых в сочетании детства и секса (гораздо более некомфортного, чем скажем сочетании детства и убийства)?
ps Я подумал что дети играют в дочки-матери, хотя рожать они будут через 15 лет или еще позже, и никто же не боится, что девочка, наигравшись скажет — хочу ребенка, и побежит беременеть.
UPD chipsem заметил, что при всем при этом, дети сами прекрасно играют в сексуальные игры, порой доходя в них до откровенной порнографии.
UPDD knyasa_o заметила, что дети проходят несколько стадий сексуального развития, и приблизительно с 10 до 14 лет идет отторжение сексуальности.

*Насколько я знаю, изображения убийства детей не карается.

Comments

[abuela-ama.livejournal.com]

некомфортно не для взрослых, а для детей. Это область, которую ребёнок должен исследовать самостоятельно, без активного вмешательства взрослого. Поэтому для взрослых запрет. Подобно запрету на инцест.

хороший ролик на эту тему попался вчера, делюсь:

[marigranula.livejournal.com]

"должен исследовать самостоятельно, без активного вмешательства взрослого. "
Но почему? Даже не то что речь о вмешательстве, а о просто посиотреть, как это у людей происходит.

[abuela-ama.livejournal.com]

потому что есть разница между "они что-то увидели сами" и "они увидели это в мультфильме, сделанном взрослыми нарочно для них". Огромная разница.

[marigranula.livejournal.com]

Но в чем разница? Что дети подумают что их взрослые поощряют к сексу?
Но вспомните как Том и Джерри дубасят друг друга. Дети явно не думают, что это призыв избить или убить кого-либо.

[abuela-ama.livejournal.com]

потому что "дубасят" это совсем другая область. Не надо их смешивать, секс и агрессия осваиваются очень по-разному. И поощрение тут ни при чём. Проблема в формировании сексуального стереотипа, наверное, если говорить упрощённо. Посмотрите внимательно ролик о Лолите. Взрослый в этой области имеет возможность очень легко навязать ребёнку всё что угодно, и это будет не в интересах ребёнка, а в интересах конкретного взрослого.

[marigranula.livejournal.com]

"секс и агрессия осваиваются очень по-разному. "
Согласен. Я их сравниваю только в том контексте, что если считать что причина запретов на то, чтобы дети имели контакт с сексуальным контентом связанна с страхом, что это приведет к детскому сексу, то почему нет запрета на показывание убийств и избиений из страха что это приведет детей к попыткам убить или избить кого-то.

"Посмотрите внимательно ролик о Лолите."
Не впечатлило. Автор ролика утверждает, что время от времени Гумберт врет, а время от времени говорит правду. При этом автор ролика очень произвольно определяет, где Гумберт говорит правду, а где врет.

[abuela-ama.livejournal.com]

"если считать что причина запретов ... связана с страхом, что это приведет к детскому сексу"

нет, причина совсем в другом. Нет страхов. Есть представление о формировании сексуальности и деликатности по отношению к чужим чувствам. А что вы называете "детский секс"?

видео вы не поняли, к сожалению(( оно вообще не о вранье и правде(( спросите у Наташи))

[marigranula.livejournal.com]

"А что вы называете "детский секс"?"
Секс с детьми.

[abuela-ama.livejournal.com]

это не секс вообще, это уголовка.

[galka-psisa.livejournal.com]

Дети дерутся ровно до тех пор, пока не понимают, что это не принято.
Да, драки есть, ровно так же как есть драки между взрослыми.
Но это отклонение от нормы, и пресекается, или пытаются пресечь.
Мультяшные избиения розовой пантеры воспринимаются как шутки, как кроссовки, которые в одном из этих мультов бегают сами.
К тому же родители объясняют: нож брать нельзя — порежешься, чашку с горячим чаем не опрокидывай — будет больно.
Поэтому у психически здорового ребенка не возникает желания вылить на приятеля закипевший чайник или ударить его ножом.
Поверьте, дети прекрасно видят различие между мультяшным персонажем и реальностью.
Желания запрыгнуть на капот едущей машины не возникает.
Вот избиения в фильмах, где актеры люди, совсем другое.
Фильмы с физическим насилием, маркированы "16+".
Почему нет веселых мультиков для детей, где персонажи дружно имеют все, что движется?
А потому, что люди нашей культуры считают секс темой для взрослых.
Показывать детям мультиким про секс — не красиво.
Был эксперимент, людям рассказывали историю и просили объяснить отношение к ней.
Взрослые, не имеющий в данный момент партнеров, предохраняющиеся от беременности,
психически здоровые, трезвые брат и сестра по общему переспали друг с другом.
Им это понравилось, возможно, повторят еще раз.
Реакция всех отвечающих отрицательная.
На вопрос "Почему вы против? Только без ссылки на заповедь" все дружно отвечали "Это не красиво".

[marigranula.livejournal.com]

"Почему нет веселых мультиков для детей, где персонажи дружно имеют все, что движется?
А потому, что люди нашей культуры считают секс темой для взрослых.
Показывать детям мультиким про секс — не красиво."
Вот, я именно про это и спрашиваю — почему это некрасиво? Почему секс — это тема для взрослых? Водить машину тоже можно только с 17 лет, но для детей эта тема никак не табуирована.
Меня интересует, какие именно истоки у такого специфического отношения к сексу?

[galka-psisa.livejournal.com]

Нет ответа.
Точно также как в психологическом эксперименте — истории про брата с сестрой.
Не красиво и все тут.
А почему ответа нет.

[marigranula.livejournal.com]

Ну для того люди наукой и занимаются, чтобы ответы находить :)

[galka-psisa.livejournal.com]

Ну да :)

[anna-bpguide.livejournal.com]

Думаю, на протяжении истории абс большинство детей в подробностях видело, как это происходит у животных, и довольно близко - как это происходит у людей.

Скорее всего, это очень юное табу.

[marigranula.livejournal.com]

Мне тоже так кажется. Позднее средневековье или даже позже....

[abuela-ama.livejournal.com]

на протяжении истории дети и не считались за людей как бы. Взрослые распоряжались ими как хотели, эксплуатировали и детский труд, и сексуально, и как угодно. Нормальной педагогике от роду вообще пара столетий. Всевозможная охрана детства ещё младше.

[anna-bpguide.livejournal.com]

Да, я примерно об этим.

[knyasa-o.livejournal.com]

ребёнок должен исследовать самостоятельно, без активного вмешательства взрослого — рассказывать ребенку о сексе и заниматься с ребенком сексом — совсем разные вещи, но мы даже об этом не говорим, ТС спрашивает о доступе ребенка к информации о сексе, зачем мы им запрещаем смотреть на сцены секс других?

[abuela-ama.livejournal.com]

"запрещать" и "не демонстрировать нарочно" (не выставлять напоказ) это несколько разные вещи.

[knyasa-o.livejournal.com]

в посте говориться именно о запрете, нет у детей доступа к информации о сексе, всячески их оберегают

[abuela-ama.livejournal.com]

я не автор поста, и за подачу этой информации я не отвечаю)) в моём комментарии говорится о запрете для взрослых вмешиваться в личную жизнь детей.

[knyasa-o.livejournal.com]

во все остальные аспекты их жизни взрослые каждый день вмешиваются (что есть, что носить, где учиться...), а в сексуальную — нельзя :-D

[abuela-ama.livejournal.com]

ваши родители часто обсуждают с вами ваш секс?

[knyasa-o.livejournal.com]

время от времени, с подругами чаще, конечно