Про взор горящий

[marigranula]

      В статье Gaze patterns of sexually fluid women and men at nude females and males. экспериментально подтверждается несколько интуитивно-известных вещей: доля би- и гомо- сексуальных женщин больше чем мужчин, когда люди смотрят на изображения обнаженных лиц противоположного пола, то мужчины фокусируются на груди и женщины на пахе, и когда женщины смотрят на обнаженных женщин, время смотрения на грудь корелируется степенью бисиексуальности (то есть, бисексуальных женщин привлекает в женщинах тоже что и гетеросексуальных мужчин).
      Вообще интересно, почему мужчины смотрят на женскую грудь - вроде бы сексом занимаются обычно с помощью другой части тела, на которую как-раз женщины и смотрят [*].
      А вот большая бисексуальность женщин чем мужчин может вполне быть связана с тем, что секс является одним из признаков мужского доминирования, и это может отталкивать мужчин.
UPD galka_psisa заметила, что женские гениталии вообщем то особо и не видны.
UPDD prostak_1982 заметил, что мужчины могут интуитивно связывать размер груди с способностью выкормить детей; интуитивно кажется, что орган побольше более функционален (хотя в реальности это не так).
UPDDD aadjo предположил, что большая грудь показывает, что ее носитель хорошо питается и накопила много жира.
p.s. Идея, что большие груди и большие мозги являются costly signaling довольно распространенная, но неочевидно что в узком человеческом коллективе, где все всё видят, costly signaling нужен - ведь и так все знают, сколько орехов набрала невеста или какого мамонта поймал жених. Сostly signaling хорош в отсутствии других источников информации.

*Лем, впрочем, острил по этому поводу:
Земляне - выродки Природы.
В любви у них имеет вес
То место, где исход находит
Метаболический процесс.
Узнав, к какому пункту тела
Землян привязан идеал,
Все содрогнулись. Космос целый,
Рыдая, щупальца ломал.

Свою голубку опыляя,
Я славлю пчел и мотыльков.
Но твой обычай не таков,
Срамная нация людская!
В экстазе самку обнимая,
Ужель твой лирик воспоет -
Канал для сброса нечистот

Comments

[gubarevan.livejournal.com]

Прошу прощения, в статье приводится реальная статистика или на глазок? Я так и не понял.
Про большую грудь лучше промолчу. У меня нет статистики, но по наблюдениям, большая грудь больше на любителя. Причём не детей.
И это вовсе не "индикатор статуса и здоровья" и хорошего питания, а скорее индикатор опасности для здоровья.

[marigranula.livejournal.com]

В статье приводится статистика насчет того, кто и на что смотрит. Вопрос о размере груди проистекает из вопроса, почему мужчины много смотрят на грудь.

[gubarevan.livejournal.com]

Я не особо доверяю статистике. Особенно в подобных опросах.
Небольшой анекдотический пример. Правда, из другой области (надеюсь, Наташа не обидится), не мой:

Знакомая дама-психолог спросила меня, не хочу ли я протестировать 6-летнюю дочку на предмет возможного семейного неблагополучия. Ей предложили нарисовать портрет семьи. Готовая картина была такая: на переднем плане огромный хомяк. Сзади (много меньше хомяка ростом) - папа. В огромных наушниках (больше головы). Потом весьма незначительная я с какой-то кастрюлей в руках. Ну и Лиза (дочка) с громадным стаканом кока-колы (почти с неё ростом).
Психолог была в трансе. Наша семья стояла на грани гибели. Хомяк играл в жизни ребёнка роль более важную, чем родители. Папа был страшно безразличен к дочери и заткнут наушниками от всех проблем ребёнка, который от этого аццки страдал. Мама была занята домашней рутиной (кастрюля) и плевала на ребёнка. Стакан кока-колы, если память не изменяет, символизировал стремление ребёнка к иллюзорному и недостижимому из-за нашей черствости блеску материального мира.

Внимательно выслушав диагноз, я сообщила психологу следующее:
1. Хомяк был куплен сегодня утром у метро. Это, несомненно, важнейшее событие в жизни ребёнка нашло своё отражение.
2. Вчера папа сломал свои наушники. Ребёнок, изнывая от собственного благородства, вручил папе наушники от своего личного новенького плеера "на один день", и папа, естественно, спел дифирамб детской щедрости и великодушию, что тоже нашло своё отражение.
3. Это была не кастрюля. Это был старый аквариум, который я вытащила с антресолей для устройства в нём хомячьего жилища.
4. Про "блеск материального мира": хомяка нам продали в поллитровом картонном стакане из-под кока-колы. Больше его не в чем было нести.

В своё время пришлось оценивать мнение экспертов. Не по уровню iq (да нам бы этого никто не дал сделать — просто по тому, что низзя), но нужно было знать достоверность их оценок. Из уважения к некоторым (пепел на наши головы!) уровень достоверности ниже 0,25 мы не ставили. Ну и обстановку вокруг эксперта тоже учитывали, даже то, как ему задавали вопросы

Ещё раз: я не оспариваю результаты, просто мне они кажутся не совсем корректными

[marigranula.livejournal.com]

Но в примере вообще нет статистики!

[gubarevan.livejournal.com]

Зато там есть обработка данных. В данном случае это важнее.
Хотел ещё про сбор написать, но там слишком долго объяснять

[marigranula.livejournal.com]

В том то и идея, что если бы взяли и проанализировали 200 девочек, то всякие вчерашние события оказали бы малое значение на конечный результат.

[gubarevan.livejournal.com]

Ой, не скажите!

[marigranula.livejournal.com]

Чем больше данных, тем меньше ошибка.