Про взор горящий

[marigranula]

      В статье Gaze patterns of sexually fluid women and men at nude females and males. экспериментально подтверждается несколько интуитивно-известных вещей: доля би- и гомо- сексуальных женщин больше чем мужчин, когда люди смотрят на изображения обнаженных лиц противоположного пола, то мужчины фокусируются на груди и женщины на пахе, и когда женщины смотрят на обнаженных женщин, время смотрения на грудь корелируется степенью бисиексуальности (то есть, бисексуальных женщин привлекает в женщинах тоже что и гетеросексуальных мужчин).
      Вообще интересно, почему мужчины смотрят на женскую грудь - вроде бы сексом занимаются обычно с помощью другой части тела, на которую как-раз женщины и смотрят [*].
      А вот большая бисексуальность женщин чем мужчин может вполне быть связана с тем, что секс является одним из признаков мужского доминирования, и это может отталкивать мужчин.
UPD galka_psisa заметила, что женские гениталии вообщем то особо и не видны.
UPDD prostak_1982 заметил, что мужчины могут интуитивно связывать размер груди с способностью выкормить детей; интуитивно кажется, что орган побольше более функционален (хотя в реальности это не так).
UPDDD aadjo предположил, что большая грудь показывает, что ее носитель хорошо питается и накопила много жира.
p.s. Идея, что большие груди и большие мозги являются costly signaling довольно распространенная, но неочевидно что в узком человеческом коллективе, где все всё видят, costly signaling нужен - ведь и так все знают, сколько орехов набрала невеста или какого мамонта поймал жених. Сostly signaling хорош в отсутствии других источников информации.

*Лем, впрочем, острил по этому поводу:
Земляне - выродки Природы.
В любви у них имеет вес
То место, где исход находит
Метаболический процесс.
Узнав, к какому пункту тела
Землян привязан идеал,
Все содрогнулись. Космос целый,
Рыдая, щупальца ломал.

Свою голубку опыляя,
Я славлю пчел и мотыльков.
Но твой обычай не таков,
Срамная нация людская!
В экстазе самку обнимая,
Ужель твой лирик воспоет -
Канал для сброса нечистот

Comments

[marigranula.livejournal.com]

"Да и в принципе, возбуждает ведь не нагота, а намек на наготу. "
Ну меня именно нагота.

"Иную разденешь и думаешь как бы сделать ноги."
Ну сама по себе нагота не гарантирует красоту.Может она вся волосатая :))))

"А куда еще смотреть? Остальное чего сравнивать — оно в свободном доступе. "
Ну сейчас уже тьфу-тьфу все всё много раз видели. То есть этот анекдот
Перед свадьбой Ваня сидит и красит свой пенис зеленой краской. Его приятель спрашивает
-Вань, ты чё делаешь?
Ваня:
-Да моя Манька в первую брачную ночь увидит и спросит "Ой Вань, а почему он у тебя зеленый?" А я ее хрясь по морде! "Где ты, шалава,другие видела?"
уже не актуален :)

[vlad (from livejournal.com)]

Не, не скажи. Порно или селебрити это не то, а как тебя может возбуждать нагота, мне не совсем понятно. На нудистский пляж не попадал? Или ты о наготе попадающей под твои стандарты?

Но мы ведь не о твоих/моих стандартах или шо мы так сказать имеем. Мы ведь о тенденциях, не? Мнение колхозана Ваньки с его Манькой о наготе и стандартах не валидное ))

[marigranula.livejournal.com]

Так речь идет о красивой наготе!

[vlad (from livejournal.com)]

Не-не, это не катит, у Ефремова красота — функционал, у Рубенса — пышки, у Модильяни — намек, а у Тулуз Лотрека — порок. А ведь есть еще Климт, Ренуар и даже Пикассо с его девочкой на шаре.

Это как — выше/сильнее/быстрее — из области нечетких определений.

Отлавливаем рандомно сотку подруг на улице — раздеваем и смотрим что получится. Потому как — Одному нравится арбуз, другому свиной хрящик ))

Поэтому красивая грудь не катит, табличку плиз — обьем, крепление мышц, форма сосков, их величина и тд и тп. Мы ведь тут наукой занимаемся или халам-балам? Интуитивно понятное, это туда... к гуманитариям ))

[marigranula.livejournal.com]

Так я же сейчас лично о себе!
Разумеется, для научных выводов нужна статистика