Невпопад поют два голоса

[marigranula]

Я подумал, не является ли песня Парня спасем Высоцкого диалогом или скорее даже спором двух голосов?

Не должна ли она исполняться двумя голосами:

Голос 1:
Парня спасём,
парня в детдом —
на воспитание!
Даром учить,
даром кормить,
даром питание!..

Голос 2:
Жизнь — как вода,
вёл я всегда
жизнь бесшабашную.
Всё ерунда,
кроме суда
самого страшного.
Всё ерунда,
кроме суда
самого страшного.

Голос 1:
Всё вам дадут,
всё вам споют —
будьте прилежными.
А за оклад
ласки дарят
самые нежные.

Голос 2:
Вёл я всегда
жизнь без труда —
жизнь бесшабашную.
Всё ерунда,
кроме суда
самого страшного.
Всё ерунда,
кроме суда
самого страшного.

Comments

[mariya-mamyko.livejournal.com]

Интересная мысль, вполне возможно.

[marigranula.livejournal.com]

:))

[seihleb.livejournal.com]

Да, тут у Высоцкого точно два героя.
Ведь по тексту это же чистый бред, человека с явным раздвоением личности.
"Даром кормить, даром питание" — сильно.
Не знал такой душевной песни.

[marigranula.livejournal.com]

""Даром кормить, даром питание" — сильно"
Да, это в глаза бросающийся ляп.

[galka-psisa.livejournal.com]

Да, похоже на спор двух голосов.
Вот только песня мне показалась совершенно не знакомой и какой-то полуфабрикатной.
Интернет наше все (С)
"Посвящённая Николаю Губенко песня «Парня спасём, парня в детдом!» не попала в ленту В.Масса и Я.Эбнера «Последний жулик» (1967).
Да и вообще режиссёры этого фильма умудрились исковеркать буквально все песни, предложенные молодым автором:
«Здесь сидел ты, Валет...», «Наши строгие зрители...», «Вот что: жизнь прекрасна, товарищи...»
(на музыку М.Таривердиева, хотя в титрах указывалось имя официального композитора фильма А.Я.Эшпая)."
Сам же фильм, очевидно, шедевр :)
"Время действия — близкое будущее. С преступностью в СССР покончено и последняя тюрьма закрывается.
На свободу выходит бывший жулик и вор Петя Дачников, который намеревается вернуться к испытанным способам нетрудового обогащения.
Он обращает внимание на девушку Катю и влюбляется в неё, но, пытаясь кого-либо ограбить или заработать,
чтобы жениться на ней, сталкивается с повсеместной отменой денег в городе в связи с высоким уровнем жизни жителей."

[marigranula.livejournal.com]

"какой-то полуфабрикатной."
ага, фрагмент
Даром учить,
даром кормить,
даром питание!

неудачный во всех отношениях

[wangden.livejournal.com]

Гм. Давно мне уже не попадалась песня Высоцкого, которую я не слышал раньше. Думал, грешным делом, что слышал уже все :)

[marigranula.livejournal.com]

:))

[angora-isa.livejournal.com]

Конечно. Свобода дороже миски.

[marigranula.livejournal.com]

:)))

[old-grumbler.livejournal.com]

Полуфабрикат, естественно.
Не два голоса, а флэшбеки, скорее. Герой вспоминает детдомовское детство, объясняющее его нынешнюю "разгульную" жизнь.

[marigranula.livejournal.com]

Но флешбеки обычно в середине текста, а тут начало получается? Ну и все таки, о герое говорят в третьем лице во флешбеках?

[old-grumbler.livejournal.com]

А, кстати да, третье лицо — значит, и правда два голоса. Ну, не обязательно "голоса" (можно петь одним голосом с разными интонациями и т.п.), скорее, два смысловых "слоя".
А в целом — явное ощущение полуфабриката, поэтому обсуждать всерьёз нет смысла...

[marigranula.livejournal.com]

"А в целом — явное ощущение полуфабриката,"
Ну да, песня очень сырая.

[lashevchenko.livejournal.com]

Надо же, совершенно незнакомая песня ысоцкого, я думала, я его творчество хорошо знаю...

Да, тут явно от лица двух сторон — того самого спасаемого парня и спасателей. Но для Высоцкого это вполне характерно. ожно вспомнить его "Диалог у телевизора" ("Ой, Вань, гляди, какие клоуны!..."). Такое же впечатление производит "Почему аборигены съели Кука?" — сначала один выдвигает различные версии, а потом вступает другой: "Мне представляется совсем простая штука — хотели кушать и съеди Кука".

[marigranula.livejournal.com]

Да, и еще песенки Герцогини и Кролика из Алисы в стране чудес