Операция Z и другие приключения V

[marigranula]

Воевать — не привыкать.
Повернется время вспять
И опять по всей Европе будут Першинги стоять.

Кстати, а не будет ли одним из последствий спецоперации новый виток гонки ядерных вооружений и новой попытки создания космической противоракетной обороны (на этот раз гораздо более технологически продвинутой)? Не станет ли космическая противоракетная оборона главным двигателем разработки космических технологий?
UPD snormer написал такой комментарий: Я понимаю, речь про США? А то у китайцев несколько другие приоритеты.
Если действительно интересны факты, то вот как оно на данный момент выглядит (из чтения профильных публикаций и форумов):

"новый виток гонки ядерных вооружений"
Нет, не будет. Сейчас только начинается давно запланированная программа обновления "триады носителей" — подлодки, бомбардировщики, шахтные ракеты. С большим скрипом, т.к. деньги на это буквально выцарапывают каждый бюджет. Вообще ядерное оружие сейчас второй или третий приоритет. Кроме подлодок: они в приоритете и давно. И вот даже эта программа в случае 100% выполнения предполагает сокращение кол-ва носителей супротив нынешних цифр. Если будет туго с деньгами, могут и совсем срезать, например, шахтные ракеты, были такие разговоры. Считается, что текущего арсенала более чем достаточно (с перебором даже) для любых целей, и сильно вкладываться в него незачем.

"новой попытки создания космической противоракетной обороны"
В смысле размещения каких-то средств поражения на спутниках? Точно нет. Вот прямо совсем-совсем нет. Space-based weapons (в любом абсолютно виде) сейчас табу и удел фриков. Только ground-based anti-sat, это можно, но оно уже есть. Понятно, на уровне концепций и в архивах может быть всё что угодно, до генератора мини-чёрных дыр включительно, в качестве игры ума.
По космосу из реального планируется в ближайшее время замена старых геостационарных спутников предупреждения на новые, с более современными сенсорами. Плюс, следом за Старлинком, народ бросился "ковать железо" и просить из бюджета деньги под стаи мелких короткоживущих низкоорбитальных спутников. Под тактическую военную связь и тактическую разведку. Вроде что-то выпросили, но не уверен. Ну и каких-то новых технологий там не планируется.

Всё вышеперечисленное оформилось задолго до февраля этого года, и последние события не повлияли вообще никак. Их масштаб и значимость для США (военную, а не политическую составляющую) вообще склонны сильно преувеличивать. Каких-то серьёзных анализов и выводов пока в профильной прессе я тоже не видел. Из того, что в спецоперации "заметили" было только первое боевое применение гиперзвука, но с рефреном "мы же говорили", т.е. без сюрпризов.
UPDD master_moose предположил, что гонки ядерных вооружений не будет (в том случае, если не дойдёт до применения тактических спецбоеприпасов), а обычных — очень даже. С акцентом на средства поражения шахтных ПУ (обычные КР летят слишком долго) и обнаружения и поражения мобильных.

Comments

[expert2009.livejournal.com]

Именно так оно и будет, можете не сомневаться.

[marigranula.livejournal.com]

Ох!!!

[mopexod.livejournal.com]

По уму - не должно бы. Вроде, стало очевидно, что воевать там не с кем. Разве что, армейскую логистику подправят после разбора ошибок.
Но если чисто политические аргументы будут громкими - вполне возможно.

Но (второе но :), я не вижу в этом ничего плохого (см. ваше второе предложение).

[marigranula.livejournal.com]

Ну пулять то ракеты могут. Даже если половина обратно упадет, вторая куда-нибудь и прилетит.
По поводу второго — да, это добавит к прогрессу в науке, я надеюсь. И в физику и в исследование космоса.

[eohippus-k.livejournal.com]

Конечно станет. и это хорошо.

[marigranula.livejournal.com]

Это да, это хорошо.

[le-ra.livejournal.com]

Мое сугубо дилетанское предположение - гонка вооружений будет, но своеобразная - санкционная. Потому что легче сделать изготовление ракеты невозможным, отрезав противника от импортных материалов, комплектующих и технологий, чем пытаться перехватить эту ракету где-то в космосе.

[marigranula.livejournal.com]

В смысле, будут перекрывать все новые пути ввоза технологий (ну там через Китай или Индию)? Ну будут воровать, вон в сороковые же сколько всего своровали...
Утечку мозгов перекроют административными методвми.

[e1-bueno.livejournal.com]

ПРО буржуи уже построили

[marigranula.livejournal.com]

Но не с космически базированием.

[gubarevan.livejournal.com]

Гонка вооружений была, есть и будет. По поводу собственно ядерной — не обольщаюсь. Есть много новых возможностей. Проблема как всегда в одном: в одиночку не справиться. Примерно как в международном Токамаке

[marigranula.livejournal.com]

"в одиночку не справиться. Примерно как в международном Токамаке"

[evaarharova.livejournal.com]

Ну да.
Сейчас Рогозин засучит рукава, наморщит лобик, и забацает чего-нибудь сверх технологичного.
Например новый особняк на Рублёвке для своего сына.
Пендосы будут в ауте.

[marigranula.livejournal.com]

[shad-tkhom.livejournal.com]

Батут перекрасит.

[alekstmax.livejournal.com]

https://www.youtube.com/watch?v=FHLw0hIUAMI

И будет как-то так?

[marigranula.livejournal.com]

Неадекватность в чем именно?

[marigranula.livejournal.com]

Это как с Мюнхенскими соглашениями — отдали Чехословакию, но все равно пришлось воевать только позже.
Ну не посылали бы оружие Украине, пришлось бы поставлять оружие Финляндии...

[marigranula.livejournal.com]

В НАТО может вступить.

[marigranula.livejournal.com]

Но претензия к Украине — было именно вступление в НАТО.

[marigranula.livejournal.com]

Зелинский объявил о желании выйти из договора.
А Финляндия вообще договором о ядерном оружии не связанна.

[eohippus-k.livejournal.com]

Да, все помним как это для него кончилось. Надеюсь, с хуйлом также будет.

[shad-tkhom.livejournal.com]

Не было потому, что об этом Израиль позаботился.

[shad-tkhom.livejournal.com]

А это дело Финляндии — куда рваться, а куда нет, а не Пуйла.

[eohippus-k.livejournal.com]

О, вот это уже по пацански — "А чо вы нам сделаете" как главный аргумент. Расстрою — много чего можно сделать, уже, в принципе, и начинают, по-тихоньку. А ядрена бомба, она чтоб пугать, а не чтоб воевать, как и любое оружие массового поражения эффективна, в основном, против мирного населения, а вот применившему уничтожение практически гарантирует. Тот кто пугает, не имея возможности привести свои угрозыв исполнение — лузер, как тот же Лавров (и его начальник), пообещавший бомбить восточно-европейцев, если не перестанут переправлять оружие в Украину. Не перестали, скорее — наоборот. И? С бомбой также.

[eohippus-k.livejournal.com]

А если вы в это верите, то самое время вам перестать комменты строчить и начинать поститься, молиться и каяться, ибо есть за что, как уже очевидно.

[eohippus-k.livejournal.com]

Да я же все понимаю, 11 рублей сами себя не заработают, некогда о душе думать...

[apollo-musaget.livejournal.com]

[petr ivanov (from livejournal.com)]

Скорее всего и prompt global strike продвинут ударными методами. Благо, спасибо святому Илону- у них доставка на орбиту уже чуть дороже заправки

[marigranula.livejournal.com]

[snormer.livejournal.com]

Я понимаю, речь про США? А то у китайцев несколько другие приоритеты.
Если действительно интересны факты, то вот как оно на данный момент выглядит (из чтения профильных публикаций и форумов):

"новый виток гонки ядерных вооружений"

Нет, не будет. Сейчас только начинается давно запланированная программа обновления "триады носителей" — подлодки, бомбардировщики, шахтные ракеты. С большим скрипом, т.к. деньги на это буквально выцарапывают каждый бюджет. Вообще ядерное оружие сейчас второй или третий приоритет. Кроме подлодок: они в приоритете и давно. И вот даже эта программа в случае 100% выполнения предполагает сокращение кол-ва носителей супротив нынешних цифр. Если будет туго с деньгами, могут и совсем срезать, например, шахтные ракеты, были такие разговоры. Считается, что текущего арсенала более чем достаточно (с перебором даже) для любых целей, и сильно вкладываться в него незачем.

"новой попытки создания космической противоракетной обороны"

В смысле размещения каких-то средств поражения на спутниках? Точно нет. Вот прямо совсем-совсем нет. Space-based weapons (в любом абсолютно виде) сейчас табу и удел фриков. Только ground-based anti-sat, это можно, но оно уже есть. Понятно, на уровне концепций и в архивах может быть всё что угодно, до генератора мини-чёрных дыр включительно, в качестве игры ума.

По космосу из реального планируется в ближайшее время замена старых геостационарных спутников предупреждения на новые, с более современными сенсорами. Плюс, следом за Старлинком, народ бросился "ковать железо" и просить из бюджета деньги под стаи мелких короткоживущих низкоорбитальных спутников. Под тактическую военную связь и тактическую разведку. Вроде что-то выпросили, но не уверен. Ну и каких-то новых технологий там не планируется.

Всё вышеперечиленное оформилось задолго до февраля этого года, и последние события не повлияли вообще никак. Их масштаб и значимость для США (военную, а не политическую составляющую) вообще склонны сильно преувеличивать. Каких-то серъезных анализов и выводов пока в профильной прессе я тоже не видел. Из того, что в спецоперации "заметили" было только первое боевое применение гиперзвука, но с рефреном "мы же говорили", т.е. без сюрпризов.

[marigranula.livejournal.com]

Спасибо!
Добавлю в пост

[master-moose.livejournal.com]

Ядерных нет (в том случае, если не дойдёт до применения тактических спецбоеприпасов), а обычных — очень даже. С акцентом на средства поражения шахтных ПУ (обычные КР летят слишком долго) и обнаружения и поражения мобильных.

[marigranula.livejournal.com]

Добавлю в пост.