Вопрос к залу

[marigranula]

У меня "вопрос к залу". Как читатели считают, нужно ли мне вводить модерацию в блоге?
Я бы очень не хотел брать на себя роль полицейского, мне интереснее писать про всякие научные открытия...
Опять таки, где провести ту самую провербиальную красную черту? К тому же понятно, что я не могу постоянно "держать руку на пульсе".

Comments

[spamsink]

В смысле скринить все комментарии или только от не-друзей?

[marigranula.livejournal.com]

Да, скринить все комментарии и банить нафиг за некультурные высказывания.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

От коммунистов.

[home-lynxy.livejournal.com]

Не надо)

[marigranula.livejournal.com]

[lheujq321.livejournal.com]

Я никого не баню, пусть обзываются, баню только ботов.

[marigranula.livejournal.com]

Спасибо!

[lilac2012.livejournal.com]

Советовать не берусь, но поделюсь опытом. Никогда никого не банила, ничего не стирала. Ну, покажет кто-то себя во всей красе. Пусть остаётся для истории, что "Ося и Киса были здесь". Ко мне, правда, дебилы заходят редко. Они гораздо чаще заходят к другим, эти другие жалуются на них администрации, и комментарии всё равно исчезают. Жаль. Картина получается неполная, а значит, искажённая.
------------------------
Однажды была на лекции М. Чудаковой, которая призывала хранить для истории всё написанное и напечатанное от черновиков и поздравительных открыток до трамвайных билетов.

[spamsink]

Однажды была на лекции М. Чудаковой, которая призывала хранить для истории всё написанное и напечатанное от черновиков и поздравительных открыток до трамвайных билетов.

На реддите в подобных случаях говорят "username checks out".

[van-der-moloth.livejournal.com]

Я в таких случаях предупреждал, что постоянно модерировать дискуссии не буду, но право забанить или стереть отдельный коммент кого захочу, оставляю за собой.
В реальности прибегать к этой мере оказывалось нужно не так уж часто. Особенно радовало наличие людей, которых можно просто попросить перестать.

[marigranula.livejournal.com]

"Особенно радовало наличие людей, которых можно просто попросить перестать."
Я на это надеялся.... Не всегда работает :((.

[bazelyanka.livejournal.com]

Мне кажется, у Вас в комментариях всё довольно адекватно...в крайнем случае людей, не способных на нормальную дискуссию можно потом забанить

[marigranula.livejournal.com]

Спасибо!

[aadjo.livejournal.com]

Позволю себе предположить, что, как воспитанный и интеллигентный человек, Вы склонны идеализировать людей и искренне считаете всех своих читателей такими же воспитанными и интеллигентными. Соответственно, убеждены, что они сами вполне способны вести цивилизованные дискуссии и вмешиваться в это не нужно. И мы (читатели) очень в Вас это ценим!
Однако, Ваш блог — Ваши правила! Здесь собираются интересные люди, но Вы хозяин. Поддержание нужной "атмосферы" — Ваша прямая обязанность (как организатора публичной площадки). Если кто-то, на Ваш взгляд, эту атмосферу портит, абсолютно нормально его выключить. Ведь общее впечатление от поста, создаётся, в том числе, и комментариями. Как автор, Вы имеете полное право регулировать этот процесс. Если хотите, конечно. ;) Но я ещё не видел здесь откровенных троллей. Вроде бы, все адекватные. Более-менее. ;)

Мне самому пока не доводилось кого-то банить (к счастью), но сделаю это не колеблясь, если что. Не люблю тупого срача. И, из уважения к читателям, не позволю пачкать свою страницу. Если сам вижу такое у кого-то в комментах, просто перестаю читать комменты, но осадок неприятный остаётся. Из-за этого некоторые блоги вообще читать перестал.
Но, если рассматривать блог, как социальный эксперимент и площадку для изучения психологии общения, тогда, конечно, банить никого не надо. Надо смотреть на реакции и саморегуляцию системы.
К тому же, брать на себя ответственность всегда неприятно. ;)

Ой, вспомнил! Кого-то разок банил. Давно было дело, в самом начале. Даже не знаю, бот или тролль был. Неприятно банить, неловко как-то. Но оставлять эту хрень на странице ещё менее приятно.

[marigranula.livejournal.com]

Спасибо!

[eohippus-k.livejournal.com]

Зависит от того, как вы свой журнал позиционируете, если как личный дневник, то зачем вам там всякие неприятные, пишущие гадости типы? А если как своего рода мини СМИ, то для повышения посещаемости, оживляжа, демонстрации позиции оппонентов во всей красе и т.д. то можно и пропалывать по-меньше. Вообще от модерации я бы не отказывался, адекватные могут разбежаться, если уж совсем помойка получится.

[marigranula.livejournal.com]

Да, нужно будет добавить в заглавный пост, что это личный дневник, и никакой свободы слова не предусмотрено.

[seihleb.livejournal.com]

Нет, конечно.
Во-первых у вас ведь не строго тематический журнал, чтобы интересоваться мнением исключительно знатоков, а во-вторых все люди время от времени становятся невыносимы.
Ну, и опять же, любой конфликт — это всегда повод к осмыслению и...к очередному посту, про природу человека.

[marigranula.livejournal.com]

Кстати, да!
Интересная мысль. :)))

[iolandabrys.livejournal.com]

Мне кажется, нет такой уж необходимости, не видела никогда здесь неадеквата.
А хама одиночного всегда можно забанить персонально)

[marigranula.livejournal.com]

Ну были инциденты :(((

[shi-ra.livejournal.com]

Я с недавних пор начала скринить комменты от не-друзей, потому что слишком много гадостей пишут. Я не успеваю тереть и банить. Да и с какой стати я должна это читать.
Споры и оскорбления между френдами тоже пресекаю.

[marigranula.livejournal.com]

Спасибо!

[mmnt.livejournal.com]

Да у вас и так вроде спокойно в комментах. Просто приглядывайте за ними и все.

[marigranula.livejournal.com]

Ну вот случился инцидент :(((

[oleg-24.livejournal.com]

(https://oleg-24.livejournal.com/2904724.html)

[panda666.livejournal.com]

Как у хозяина блога, у вас есть на это полное право!

[marigranula.livejournal.com]

Да, но и время и эмоциональное напряжение жалко....
И не хочу выступать в роли судьи. :)))

[gubarevan.livejournal.com]

Лучше не стоит. Хотя Вам решать.
Но у Вас в блоге и так вполне дружелюбная атмосфера. Если уж что пойдёт не так, достаточно просто предупредить

[marigranula.livejournal.com]

Предупреждал — не работает :(

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Пользователь borisakunin до ужаса боялся мнений, расходящихся с его собственным, и разрешил комментарии только проверенным (френдам).
Каков же был его ужас, когда через несколько лет его выбрали в Координационный совет оппозиции вместе с Максимом Марцинкевичем (где им предстояло вместе заседать и выступать).

[marigranula.livejournal.com]

А в чем прикол то? Я просто этих людей не знаю...

[albetina.livejournal.com]

В шоке. Неужели вам тоже пакости пишут?!

[marigranula.livejournal.com]

Не мне. Комментатору.

[rider3099.livejournal.com]

Меня бесят блоги с модерацией комментариев. Но это мое личное мнение, так что решать хозяину )

[marigranula.livejournal.com]

Спасибо!

[igorla.livejournal.com]

Если набежали боты, то закрой коментирование только для друзей, через какое-то время они отстанут и снова откроешь

[marigranula.livejournal.com]

Да какие боты, свои же френды... :(((

[abyssal-being.livejournal.com]

Отчего вдруг такой вопрос?? Кто-то сильно достал? Мне очень интересно читать у тебя про научные открытия!, тем более, что у тебя есть этот талант — краткость!

[marigranula.livejournal.com]

"Кто-то сильно достал?"
Да, один френд начал хамить другому френду.

"Мне очень интересно читать у тебя про научные открытия!, тем более, что у тебя есть этот талант — краткость!"
Спасибо!

[agapova.livejournal.com]

Может как-то можно отлавливать тех, кто за деньги пишет, и их банить. Есть какие-то ольгинские айпи, ципсо, еще там что-то
А в остальном даже если неадекват, так и пусть себе пишут, если кто-то так чувствует, зато получим реальную картину мира
Вообще в жж еще осталось ощущение присутствия реальных людей и адеквата, несмотря на эмоционирование

[marigranula.livejournal.com]

У меня один френд начал хамить другому.

[freedom_of_sea.livejournal.com]

Net

[marigranula.livejournal.com]

Спасибо!