Just So Diary

Безлюдные, холодные
Урочища бесплодные,
Безвыходные льды,

Где людям среди лиственниц
Не поиск нужен истины,
А поиски еды,

From:

Я сейчас часто повторяю в ответ на сетования, что эта вся молодежь/либералы/леваки и т.п. катят мир в пропасть :
«Это будет их мир, и им придется иметь дело с последствиями их действий, а на наш век нашей культурки хватит.»

From:

"Это будет их мир, и им придется иметь дело с последствиями их действий"
Всем придется иметь дело с последствиями их действий

From:

В силу краткости человеческой жизни — не всем. Это наша фантазия посещает нас в то время, когда прокламируемое начнет оказывать свое действие на непосредственную среду обитания.

From:

Ох!
Я в далеком детстве мечтал. что прилетят инопланетяне из сверх цивилизации и заберут меня с собой, куда-нибудь в центр галактики....

From:

Хотите в чёрную дыру? ;)

From:

Ну может не прямо в дыру, а где-нибудь рядом :))))

From:

Ну, если смотреть образно, то как-то так и получилось же у вас.

From:

Ну да, что-то в этом есть.

From:

Тьфу ты, с этой айфоновской клавиатурой одни опечатки.

Фантазия не «посещает», а «помещает» — мы так живо воспроизводим в уме мир ужасного будущего, что считаем себя уже живущими в нем.

From:

Ну да, в этом что-то есть, сами себя пугаем....

From:

Вообще-то, они сами — последствия наших действий, а значит и их действия тоже последствия наших. ;)

From:

А как насчет свободы воли? :))

From:

Здесь не про свободу, а про ответственность. ;)

И, кстати, тот мир, что мы имеем сейчас, на мой взгляд, весьма далёк от идеала и таким его сделало, вообще-то, предыдущее поколение. Претензии молодёжи к родителям: "Вы что наделали?", видятся мне гораздо более обоснованными, чем обратные: "Вы что наделаете?".

From:

"Претензии молодёжи к родителям: "Вы что наделали?", видятся мне гораздо более обоснованными, чем обратные: "Вы что наделаете?"."
Ну, наверное еще австралопитеки тыкали питекантропам
Да, были люди в наше время, Не то, что нынешнее племя: Богатыри — не вы!
Это имманентно-перманентная (или перманентно-имманентная?) забава....

From:

Точно! А те им в ответ: "Да вы — лошары, страну просрали! Сами жили как обезьяны хотите, чтобы и мы так жили? Поймите, тупая сила, покатый лоб ~~и малиновый пиджак~~ это уже не круто!"

From:

From:

seihleb.livejournal.com

Либералы этот мир создавали, создавали и вдруг на-тебе, в пропасть его покатили. Жуть!

From:

То, что их мир создан в результате таких же перемен, в их уютненькую статичную картинку не помещается.

From:

seihleb.livejournal.com

С небес виднее, тут не поспоришь.

From:

Идея не нова.
«Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их?» (Матф.6:26)
Это — прямое противоречие ветхозаветному "в поте лица придется тебе добывать хлеб свой" Бытие 3:19.
Однако, официальной церкви, как коммерческой организации, такой дауншифтинг совершенно не в тему и эту заповедь стали "объяснять" прихожанам в духе: "Вы гораздо лучше птиц, значит должны пахать дённо и нощно, не задавать дурацких вопросов и не забывать жертвовать на храм!" (утр.).

Вообще, к необходимости "жить в моменте" приходят почти все эзотерические учения, от буддизма до учения брухо племени яки (в трактовке К.Кастанеды) и всевозможных современных "трансерферов".
Очевидно, что мирская суета не способствует духовному продвижению, а личная история и воспоминания его только тормозят. Не зря же их называют грузом.
Однако, считать, что всем поголовно нужен духовный рост, тоже, мне кажется, не стоит. "Желающий странного" и сам это поймёт, а нежелающему и в суете хорошо, он к другому ещё не готов.

From:

"Идея не нова.
«Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их?» (Матф.6:26)
Это — прямое противоречие ветхозаветному "в поте лица придется тебе добывать хлеб свой" Бытие 3:19."
Мне кажется, то что имелось ввиду — это На бога уповаю и отсутствие необходимости в богатстве. Дескать, покажите свое доверие и готовность доверится богу!

"от буддизма "
Но какое уж у буддизма житье в моменте, когда карма висит?
Стремилась ввысь душа твоя —
Родишься вновь с мечтою,
Но если жил ты как свинья —
Останешься свиньёю.
Вроде нужно постоянно проверять, что там со счетом на карме?

From:

"Но какое уж у буддизма житье в моменте, когда карма висит?"
Карма это из Упанишад. Веды. А это гораздо раньше буддизма и к самой буддистской философии никакого отношения не имеет. Имеет место слияние учений, как у христианства с язычеством.

"покажите свое доверие и готовность доверится богу!"
Ага. Но при этом "На Бога надейся, а сам не плошай!". ;)
На самом деле, Иисус сразу позиционировал своё учение для избранных, а не как массовое и общедоступное. Но избранных не им и не кем-то, а имеющих "плодородную почву" на которую упадут семена, т.е., определённую мотивированность, психологическую и интеллектуальную подготовку. А таких довольно мало. Если принимать во внимание, что жить по христианским заповедям будут единицы, а не всё общество, то все постулаты можно понимать в совершенно прямом смысле. Сам Иисус жил подаянием, т.е., как социальный иждивенец. Кстати, так же традиционно живут буддистские монахи. Небольшое количество таких иждивенцев общество способно прокормить, но вот если все члены общины перестанут "жать и сеять", и станут жить как птички (есть в три раза больше своего веса), такой общине долго продержаться очевидно не удастся. Думаю, Иисус на это и не рассчитывал. ;)

From: