Оценка в сети
Nov. 11th, 2022 12:47 pm В интересной статье Identity effects in social media показывается огромная роль которую играет идентичность автора текста при оценке теста читателем. Авторы статьи сравнили реакцию читателей на анонимные комментарии и на не анонимные комментарии Выяснилось, что
1. Идентичность автора влияла на оценку его комментария сильнее, чем сам текст комментария
2.Реакция читателя на комментарий была быстрее если комментарий был не анонимный, то есть читатель быстрее оценивал комментарий, если он имел дополнительную информацию об идентичности его автора.
Попросту говоря, на один и тот же текст, выложенный под разными именами, часто может быть диаметрально противоположная реакция.
Авторы статьи связывают это с эффектом репутации (если у автора комментария позитивная репутация, то и его новые комментарии получают автоматически позитивный "бонус" ) и с тем что автор комментария позитивно оценивал комментарии читателя (Кукушка хвалит петуха...)
UPD
ptiz_siniz заметила, что это так же действует при восприятии стихов рассказов. Если автор неизвестен, оценка читателя основывается исключительно на тексте. Если известно имя маститого поэта/прозаика, впечатление подстраивается под имя.
1. Идентичность автора влияла на оценку его комментария сильнее, чем сам текст комментария
2.Реакция читателя на комментарий была быстрее если комментарий был не анонимный, то есть читатель быстрее оценивал комментарий, если он имел дополнительную информацию об идентичности его автора.
Попросту говоря, на один и тот же текст, выложенный под разными именами, часто может быть диаметрально противоположная реакция.
Авторы статьи связывают это с эффектом репутации (если у автора комментария позитивная репутация, то и его новые комментарии получают автоматически позитивный "бонус" ) и с тем что автор комментария позитивно оценивал комментарии читателя (Кукушка хвалит петуха...)
UPD