Вопрос к френдам

[marigranula]

Как вы считаете, какое слово имел ввиду Шаламов в стихотворении? Прости, прощай, люблю?
Так вот и хожу
На вершок от смерти.
Жизнь свою ношу
В синеньком конверте.

То письмо давно,
С осени, готово.
В нем всего одно
Маленькое слово.

Может, потому
И не умираю,
Что тому письму
Адреса не знаю.

UPD cheralpa предположил, что это слово - "сентенция", ориентируясь на цитату из КР
Язык мой, приисковый грубый язык, был беден, как бедны были чувства, еще живущие около костей. Подъем, развод по работам, обед, конец работы, отбой, гражданин начальник, разрешите обратиться, лопата, шурф, слушаюсь, бур, кайло, на улице холодно, дождь, суп холодный, суп горячий, хлеб, пайка, оставь покурить — двумя десятками слов обходился я не первый год. Половина из этих слов была ругательствами. [...]
Я был испуган, ошеломлен, когда в моем мозгу, вот тут — я это ясно помню — под правой теменной костью — родилось слово, вовсе непригодное для тайги, слово, которого и сам я не понял, не только мои товарищи. Я прокричал это слово, встав на нары, обращаясь к небу, к бесконечности: — Сентенция! Сентенция!
UPDD bazelyanka предположила, что это слово - "прости".
UPDDD alekstmax предположила, что это слово - "помни".
UPDDDD lady_catari предположила, что это слово - "люблю".
UPDDDDD agni_8 предположила, что это слово - "прощай". Потому и не умирает до сих пор, что нет человека, с которым нужно прощаться навсегда.
UPDDDDDD seihleb предположил, что это слова - "жив" или "умер"

Comments

[cheralpa.livejournal.com]

Сентенция.

[marigranula.livejournal.com]

Точно? :)))

[alekstmax.livejournal.com]

Помни?

[cheralpa.livejournal.com]

Не точно)) Просто вспомнилось:

"Я был испуган, ошеломлен, когда в моем мозгу, вот тут – я это ясно помню – под правой теменной костью – родилось слово, вовсе непригодное для тайги, слово, которого и сам я не понял, не только мои товарищи. Я прокричал это слово, встав на нары, обращаясь к небу, к бесконечности:

– Сентенция! Сентенция!"

[bazelyanka.livejournal.com]

"Прости"?

[marigranula.livejournal.com]

Добавлю в пост

[marigranula.livejournal.com]

Добавлю в пост

[marigranula.livejournal.com]

Добавлю в пост

[lady-catari.livejournal.com]

Люблю.

[agni-8.livejournal.com]

Прощай.

Потому и не умирает до сих пор, что нет человека, с которым нужно прощаться навсегда.

[marigranula.livejournal.com]

Добавлю в пост

[marigranula.livejournal.com]

Добавлю в пост

[seihleb.livejournal.com]

"Жив" или "умер".

[aadjo.livejournal.com]

Думаю, это слово "да". Ни одно из слов заголовка не подходит логически.

[marigranula.livejournal.com]

Но в каком смысле "да"? Ответ на что-то?

[marigranula.livejournal.com]

Добавлю в пост.

[igorla.livejournal.com]

Один бог знает, что Шаламов имел в виду. Ну, пусть будет это слово, только с большой буквы.
Или "ты".

[marigranula.livejournal.com]

Ты? В смысле?

[aadjo.livejournal.com]

По условиям слово должно быть коротким. Во-вторых, оно, в какой-то мере определяет жизнь автора, заставляет его её продолжать, т.е., имеет некую недосказанность или, проще говоря - вопрос. Прямой вопрос содержится в названии, но тон текста не вопросительный, а повествовательный, значит в нём зашифрован не вопрос, а ответ. Причём, ответ утвердительный, отрицательный бы его жизнь не удержал, его нет смысла ждать. То есть, он всё давно обдумал, подготовил варианты вопросов (в названии), намекнул, что готов ответить "да" и ждёт, только, чтобы нашёлся кто-то, кому это было бы интересно. Но, видимо, на момент написания стихотворения, он, как Неуловимый Джо, никому нафиг не нужен... Ситуация довольно распространённая среди творческих людей. Да и не творческих тоже. ;)

[marigranula.livejournal.com]

" Причём, ответ утвердительный, отрицательный бы его жизнь не удержал, его нет смысла ждать."
Я склонен думать, что Шаламов цеплялся за письмо, как за последнюю соломинку.

" Но, видимо, на момент написания стихотворения, он, как Неуловимый Джо, никому нафиг не нужен... Ситуация довольно распространённая среди творческих людей."
Не-не, люди же перемещались по стране, адреса терялись.
На момент написания стихотворения, Шаламов как минимум 10 лет был в лагере, поэтому адрес мог элементарно не знать.

[aadjo.livejournal.com]

"Я склонен думать, что Шаламов цеплялся за письмо, как за последнюю соломинку."
Письмо это просто кусок бумаги, цепляться можно за некий смысл в нём изложенный. Но, если там не вопрос, а некое утверждение, адресат был бы не обязателен, а автор явно его ищет. И, раз вопрос в заглавии, значит в тексте ответ.

"адреса терялись"
Это не принципиально, есть реальный человек, но нет его адреса или самого человека ещё не нашёл. Это мало влияет на смысл стихотворения. Хотя второй вариант делает его более экзистенциальным.

"На момент написания стихотворения, Шаламов как минимум 10 лет был в лагере, поэтому адрес мог элементарно не знать."
Связь с историческим контекстом превращает глубокую философскую сентенцию в банальный лагерный скулёж. На мой взгляд, это всё портит.

[igorla.livejournal.com]

Как обращение. С восклицательным знаком. Или вопросительным.

"Что тому письму
Адреса не знаю"
Т.е. еще не знает, кто будет адресат, но уверен, что будет такой.

[gubarevan.livejournal.com]

Да

[gubarevan.livejournal.com]

Из названных подходят только два: Прощай и Люблю. Прости — нет, не тянет. Помни — о чём? Смысл? Проще написать "Забудь", но "Забудь обо мне".
Если "Да"... Если вскроют, а вскроют обязательно, не известно, чем обернётся это для адресата. Точнее, наверняка известно.
Скорее всего права lady_catari

Морозный ветер возле губ слова застудит,
Затянет песню заунывную свою
Жизнь чёрным вороном промчится, ждать не будет,
И нету сил, но надо встать, и я встаю

А если вспомнишь ты красавицу-девчонку,
Если вспомнишь отчий дом, родную мать,
Подними повыше ворот и тихонько
Начинай ты эту песню напевать...

[lady-catari.livejournal.com]

Спасибо.

[marigranula.livejournal.com]

Да, мне тоже так кажется.

[gubarevan.livejournal.com]

[marigranula.livejournal.com]

"Письмо это просто кусок бумаги, цепляться можно за некий смысл в нём изложенный. "
Собственно, этот пост — в каком то смысле продолжение поста https://marigranula.livejournal.com/645809.html (https://marigranula.livejournal.com/645809.html) про самок шимпанзе.

"Связь с историческим контекстом превращает глубокую философскую сентенцию в банальный лагерный скулёж. "
Человеку очень тяжело, и он, на мой взгляд, чтобы продолжать жить, дает сам себе задание — ну например, отправить письмо. И жить не смотря ни на что, пока задание не будет выполнено.

[marigranula.livejournal.com]

Мне кажется, что человек банально не знает почтовый адрес, куда отправлять письмо.

[aadjo.livejournal.com]

"Человеку очень тяжело, и он, на мой взгляд, чтобы продолжать жить, дает сам себе задание — ну например, отправить письмо"
Так я об этом и говорю. Вместо философии получается обычный психологический якорь. Стандартный защитный приём, никакой красоты и новизны идеи. По мне, так это куда менее интересно.
Я вообще предпочитаю отделять личность автора от его произведений. Чтобы не разочаровываться. ;)

[marigranula.livejournal.com]

"Я вообще предпочитаю отделять личность автора от его произведений. Чтобы не разочаровываться. ;)"
Я колеблюсь , туда-сюда. Очень сложный вопрос. Ведь при всем при том, если Экзюпери пишет о полетах, то важно, понимание, что он пишет о том что он сам знает....