Клинтон, Трамп, Байден, и грабли

[marigranula]

      Секретные документы возможно стоили Клинтон президентского поста. Хотя расследование по ним было закрыто, незадолго до выборов, на ноутбуке бывшего мужа ее помощницы в госдепе были обнаружены имейлы из госдепа (муж оной помощницы рассылал с того же ноутбука сексуальные тексты отроковицам и ФБР изъяло ноутбук из-за фоток мужа-перверта). Сообщение об обнаружении этих имейлов привлекло опять внимание к обращению Клинтон с секретными документами.
        Затем явно кто-то из окружения Трампа слил инфу, где он хранит секретные документы - и скорее всего эти документы стали последним гвоздем для крышки гроба с надеждами Трампа на выдвижение в президенты (наверное, сливший инфу этого и хотел). И вот теперь свои же слили инфу про секретные документы у Байдена. При большинстве конгресса у республиканцев, Байден увязнет в импичменте и тоже наверное не будет выдвигаться на пост президента.
        Господа кандидаты в президенты! Сколько можно наступать на одни и те же грабли? Или вам кажется, что секретные документы - это как палладий в Трое - вас охраняют? Но как-то не похоже....

Comments

[marigranula.livejournal.com]

По конституции, impeachment=charge. Импичмент — это предъявление лотерейного билета на проверку в кассу, если хотите. Конгресс не может признать президента виновным, это прерогатива сената.

[olaff67.livejournal.com]

Ну ведь английским по белому писано, что палата представителей имеет силу, а не конгресс в этом процессе.

Что касается Байдена, то его импичмент и конгресса не пройдет.

[marigranula.livejournal.com]

Ага, описался, палата представителей

[olaff67.livejournal.com]

И я — не конгресс, а сенат