Имя ему - легион 2
Jan. 29th, 2023 11:47 amВ продолжение поста https://marigranula.livejournal.com/672028.html. В этом посте, я высказываю гипотезу что у современного человека, некоторые когнитивные процессы могут начать "бороться за выживание" - то есть как то продлевать свою полезность в ущерб всему организму. Я хочу привести еще два примера того, как эта борьба за выживание когнитивных процессов может себя проявить:
1.Эффект Конкорда или sunk-cost fallacy - ситуация, когда человек продолжает вкладываться в какой-то убыточный процесс, когда самое разумное - этот процесс бросить. Получил свое название из-за проекта Конкорд. Уже на стадии разработки, специалисты пришли к выводу, что сверхзвуковые самолеты будут убыточные, и самое оптимальное - это прекратить разработки и списать все затраты в убытки. Однако, проект продолжился, и принес гораздо большие убытки, чем если бы его прекратили сразу же. Возможно, что "желание" соответствующего когнитивного процесса продолжить свое функционирование играет иногда роль в возникновении Конкорд эффекта, когда когнитивный процесс продолжает функционировать.
2.Человек может заниматься чем то (например хобби) не потому что ему это нравится, а наоборот, это хобби ему начинает нравится, потому что он им занимается. Например, человек попробовал чем то заниматься, соответствующий когнитивный процесс стал "бороться за жизнь", и дальше уже создается "оправдание" для продолжения этого занятья.
1.Эффект Конкорда или sunk-cost fallacy - ситуация, когда человек продолжает вкладываться в какой-то убыточный процесс, когда самое разумное - этот процесс бросить. Получил свое название из-за проекта Конкорд. Уже на стадии разработки, специалисты пришли к выводу, что сверхзвуковые самолеты будут убыточные, и самое оптимальное - это прекратить разработки и списать все затраты в убытки. Однако, проект продолжился, и принес гораздо большие убытки, чем если бы его прекратили сразу же. Возможно, что "желание" соответствующего когнитивного процесса продолжить свое функционирование играет иногда роль в возникновении Конкорд эффекта, когда когнитивный процесс продолжает функционировать.
2.Человек может заниматься чем то (например хобби) не потому что ему это нравится, а наоборот, это хобби ему начинает нравится, потому что он им занимается. Например, человек попробовал чем то заниматься, соответствующий когнитивный процесс стал "бороться за жизнь", и дальше уже создается "оправдание" для продолжения этого занятья.
no subject
Date: 2023-01-29 10:20 am (UTC)no subject
Date: 2023-01-29 10:44 am (UTC)Моя логика в том, что эти приятные впечатления — только результат необходимости оправдать занятья этим хобби.
no subject
Date: 2023-01-29 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2023-01-29 10:57 am (UTC)Это да, результат по любому тот же. Хотя вопрос цены — некоторым хобби стоит брака, здоровья, и т.д....
no subject
Date: 2023-01-29 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2023-01-29 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2023-01-29 01:03 pm (UTC)Хобби — это самореализация и удовольствие, не взирая на затраты. Это — другое. :))
no subject
Date: 2023-01-29 01:08 pm (UTC)Да, конечно, это было в большей степени проблемы менеджмента, чем когнитивная ошибка, но в честь него назвали когнитивную ошибку, так уж получилось :))
" все цели в ней возникают в процессе ее функционирования."
Тут сложнее, базисные цели таки заданы генетически, но да, в этом и мой аргумент, что у современного человека все больше целей возникает в процессе жизни.
no subject
Date: 2023-01-29 01:12 pm (UTC)no subject
Date: 2023-01-29 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2023-01-29 01:24 pm (UTC)Нас перестали жрать медведи во время хобби, мы расслабились. :))
no subject
Date: 2023-01-29 01:25 pm (UTC)То есть, все это от природы.
no subject
Date: 2023-01-29 01:26 pm (UTC)И, кстати, наверное, ген самореализации появился тогда, когда мы уже отобрались. :)
no subject
Date: 2023-01-29 01:27 pm (UTC)Да, совсем недавно....
no subject
Date: 2023-01-29 01:28 pm (UTC)Не, это слишком мало времени. Эволюция требует относительно много времени.
no subject
Date: 2023-01-29 01:54 pm (UTC)no subject
Date: 2023-01-29 02:02 pm (UTC)Когнитивные процессы по большей части недоступны сознанию...
no subject
Date: 2023-01-29 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2023-01-29 02:45 pm (UTC)Почему же? Если человек доколекционировался марками до того, что заставил весь дом шкафами так что от него сбежала жена и весь в долгах (на покупку дорогих марок), то хобби получается достаточно экстравагантное.
no subject
Date: 2023-01-29 02:50 pm (UTC)Конкретно в случае Конкорда могла присутствовать мотивация "да потому что это просто охуительно"
Такая же может быть и с хобби.
no subject
Date: 2023-01-29 03:01 pm (UTC)"Конкретно в случае Конкорда могла присутствовать мотивация "да потому что это просто охуительно""
Да, но мы тогда сталкиваемся с вопросом, почему люди считали это настолько замечательным, что готовы были выбросить на это очень много ресурсов? Например, стремление к сексу и к высокому статусу в нас заложены биологически, а другие мотивации откуда берутся?
no subject
Date: 2023-01-29 03:02 pm (UTC)Не, ну не все же генетически-детерминировано!
no subject
Date: 2023-01-29 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2023-01-29 03:48 pm (UTC)Да, конечно. Если человек готов эти марки продавать...
no subject
Date: 2023-01-29 03:56 pm (UTC)"Про Конкорд" : имелась сумма интересов, куче людей годами это было очень даже выгодно. Убытки проекта не были им, конкретным, в убыток, а — в прибыль.