Еда на картинке

[marigranula]

      Меня заинтересовало, как воображение с одной стороны и наличие образцов для воображения с другой могут скрашивать жизнь человека лишеного чего либо. Мастурбация - самый очевидный пример, но есть и другие:

Ну как на видео, еда, но наверное и отношения тоже.
      Вообще, поскольку по видимому дети из-за склонности к играм (требующим воображать себя и окружающую действительность в той или иной степени нереальным) являются более способны к самообману, то возможно и жизнь у них слаще? А подростки, с более четким пониманием реальности и меньшей склонностью к самообману, начинают видеть мир не через розовые очки, и из-за этого впадают в депрессию?

Сколько времени мальчик с картинки сможет простоять на книгах вглядываясь в прекрасный воображаемый мир?
UPD bibkniga31 предположила, что воображение дает человеку небольшую передышку от реальности.

Comments

[bazelyanka.livejournal.com]

я до сих пор стою на книгах, прочитанных в детстве. Мне 39 лет скоро, читать самостоятельно начала ближе к 4 годам.

Что кстати вовсе не помешало мне какое-то время побыть депрессивным подростком

[marigranula.livejournal.com]

Может, наоборот, депрессия в юности стала стимулом к использованию книг?

[evgeniirudnyi.livejournal.com]

Сюда надо добавить еще физиков, рассуждающих о параллельных вселенных. Или биологов, мыслящих в духе пан-адаптационизма.

[marigranula.livejournal.com]

А какая связь?

[evgeniirudnyi.livejournal.com]

Воображение скрашивает жизнь.

[penetrat0r.livejournal.com]

Классика, см. "чай вприглядку" ;)

[marigranula.livejournal.com]

Точно! именно чай в приглядку :))

[iampuding.livejournal.com]

он стоит на книгах, которые прочитал

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Вредно читать вместо покраски стен, я считаю.

[marigranula.livejournal.com]

Да, конечно.

[kalimaaa.livejournal.com]

В каком смысле "стоите"?
Если бы не те книги, то что бы было?
Кстати, какие это книги, можете перечислить?

[seihleb.livejournal.com]

Мальчик с картинки может так простоять всю жизнь, особенно если при хорошей маме.
И мастурбировать он будет именно от лишения, а не для профилактики и тренировки ради.
Читать не вредно. Зачитываться — недуг.

[igparis.livejournal.com]

Читай! Раньше увидишь и пуск с Триады, и падающую Луну... ну и бабочек.

[marigranula.livejournal.com]

Но в этом смысле, любому творческому человеку воображение скрашивает жизнь.

[marigranula.livejournal.com]

В принципе, я бы согласился, но если у мальчика нет столько краски и сил чтобы покрасить стену (мальчик маленький, стена большая)?

[marigranula.livejournal.com]

Это да, согласен. Это и проблема — риск полностью оторваться от реальности. И что будет с повзрослевшим мальчиком , когда мама умрет?

[marigranula.livejournal.com]

"пуск с Триады"

Это что?

[aadjo.livejournal.com]

Дети склонны очень сильно переоценивать себя, свои способности и возможности. Чему активно способствуют родители, безмерно восхищаясь каждым их мало-мальски осознанным действием и традиционно обманывая на счёт неминуемо успешного и счастливого будущего. Взрослые создают вокруг ребёнка искусственный мир, абсолютно не соответствующий реальному. Ребёнок, не имея собственной базы наблюдений, вынужден им верить и выстраивать картину мира по ложным вводным. Поэтому, столкнувшись с реальным социумом в подростковом возрасте, оказывается совершенно к этому не готов. Из атмосферы всеобщего обожания он попадает в общество таких же эгоистов, как он сам, в котором царит жесточайшая конкуренция. Отношение взрослых меняется. Ему перестают прощать то, что прощали раньше и начинают требовать. Вдруг оказывается, что он вовсе не так умён, силён и неуязвим, как думал, а обещанное светлое будущее вовсе не гарантировано и требует больших усилий. Переход слишком резкий и абсолютно негативный, отсюда и депрессия.

С нашим поколением (1973 года) так не нянчились и депрессии у одноклассников я что-то не помню. У деревенских подростков, с которыми и сейчас не нянчатся и которых вводят во взрослый социум гораздо раньше, я тоже никакой депрессии не наблюдал.

Кажется, что у маленьких детей воображение развито лучше, но у них просто рассудочная деятельность развита хуже. В процессе роста накапливается база наблюдений и логическая часть мозга начинает подавлять воображение, выстраивая рамки правдоподобности. Т.е., подросток может воображать не хуже мелкого, но его воображение смещается от бытовых сценариев, которые, как он уже знает, не соответствуют реальности, в более сложные сферы, которые знание ещё не затронуло — фантастику, например. Зато, у подростков и взрослых воображение способно создать гораздо более детализированные и сложные модели. Это можно считать развитием, по отношению к примитивным детским конструктам.

[igparis.livejournal.com]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерная_триада

[marigranula.livejournal.com]

Ну Вы как то очень пессимистично....

[bazelyanka.livejournal.com]

ой, да не депрессия))) такое, типично-подростковое "смотреть на мир как на г***о"

[marigranula.livejournal.com]

А, понял. И мне окружающий мир в подростковом возрасте очень не нравился, да, и наверное как и Вы, я читал книжки где описывалась жизнь ну совсем иная, чем моя :))

[bazelyanka.livejournal.com]

в том смысле, что мой мир до сих пор волшебен.

Начиналось все как у всех, со сказок, классный сборник "подарок тролля", например, у меня был, и "полынные сказки" еще, не помню кто автор. Ветер в ивах очень мне нравился. Еще у меня была какая-то классная книжка, где лиса постепенно сходит с ума от бешенства, и очень вовремя была — меня тогда как раз ёж покусал, и я всё искала эти признаки у себя. Нарния, Толкиен, Стругацкие, Крапивин, "Саджо и ее бобры", Купер, Брэдбери, Уайльд, Тургенев, Чехов, Хармс, Достоевский, Драйзер, Ефремов, Миллер.. Киберпанк всякий, это уже постарше. А еще постарше — Бакман, Бакли, Дэвис, Этвуд, Абгарян, Мириам Петросян, Джоанн Харрис... Вот отличные книго-комиксы про Хильду с детьми читаю. И "Тильда-яблочное семечко". И "Рождественский поросенок", который мне местами нравится даже больше, чем Гарри Поттер, но возможно вопрос возраста детей.

И в общем я не могу сказать ни про одну из них, что "эта книга перевернула мою жизнь". Этого статуса, пожалуй, заслуживает только "Изумрудный город", ради чтения которого я и научилась читать. Но в общем по сумме вчитанного я считаю, что важны не только какие-то факты, но и (а)выбор своей позиции в каждой конкретной истории — можно жить ее, как герой этой самой истории, а можно сделать шаг вверх, и смотреть как рассказчик. А рассказчик может сделать еще и (б) — выбор манеры подачи. Сделав из истории, например, миф, или, напротив, опустив ее до бытового жанра.

[igparis.livejournal.com]

Разве это я нарисовал?

[shad-tkhom.livejournal.com]

Главное не это - как он собирается слазить?