(no subject)
May. 6th, 2023 10:07 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
marigranula В интересной статье No Kin in the Game: Moral Hazard and War in the U.S. Congress показывается что американские конгрессмены, имеющие сыновей младше окончания призывного возраста, реже голосовали за введение призывов в армию, чем другие конгрессмены. Довольно очевидно, что ничто человеческое тем, кто во властных структурах, не чуждо. Однако, нужно заметить, что в другой интересной статье Electoral rewards for political grandstanding показывается, что на шанс быть переизбранными играют гораздо большую роль эмоциональные выступления конгрессменов чем их реальные голосования (но вот на размер пожертвования от доноров влияют именно голосования).
Нужно еще заметить, что в последнее время наметилось интересное изменение: если раньше заинтересованные избиратели действовали поддерживая кандидатов в избираемые органы (жертвуя деньги и время на предвыборную компанию), то сейчас мы видим что частные компании и сотрудники этих компаний действуют напрямую, через рекламу и контроль средств коммуникаций, причем явно такие частные организации и лица поддерживают демократов в этой области сильнее чем республиканцев. Правда, нужно заметить, что сильно снизилась политическая роль профсоюзов, которые тоже поддерживали демократов, так что возможно просто свято место пусто не бывает.
Нужно еще заметить, что в последнее время наметилось интересное изменение: если раньше заинтересованные избиратели действовали поддерживая кандидатов в избираемые органы (жертвуя деньги и время на предвыборную компанию), то сейчас мы видим что частные компании и сотрудники этих компаний действуют напрямую, через рекламу и контроль средств коммуникаций, причем явно такие частные организации и лица поддерживают демократов в этой области сильнее чем республиканцев. Правда, нужно заметить, что сильно снизилась политическая роль профсоюзов, которые тоже поддерживали демократов, так что возможно просто свято место пусто не бывает.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2023-05-06 11:20 am (UTC)По последнему Галлупу (3 апр 2023) работу Конгресса одобряют только 16% американцев...
no subject
Date: 2023-05-06 11:38 am (UTC)И в Израиле удовлетворённость от кнессета очень низкая.
Возможно, есть общее разочарование от парламентов.
no subject
Date: 2023-05-06 12:09 pm (UTC)Только железная диктатура спасет этот мир! :)
no subject
Date: 2023-05-06 05:59 pm (UTC)Все пути одинаково плохи...
no subject
Date: 2023-05-06 04:55 pm (UTC)Этот вывод не следует ни из статьи, ни из данных, а из общей фантазии о тайном заговоре.
no subject
Date: 2023-05-06 06:01 pm (UTC)Ну если Вы посмотрите на новости, то последние скандалы с политической активностью компаний, что с Диснейлендом что с пивом связанны именно с левой активностью компаний.
no subject
Date: 2023-05-07 11:32 am (UTC)Как говорится в судебном иске Disney к губернатору ДеСантису, эта компания подверглась травле только за то, что высказала свое мнение.
Governor DeSantis announced that Disney’s statement had “crossed the line”—a line evidently separating permissible speech from intolerable speech—and launched a barrage of threats against the Company in immediate response. Since then, the Governor, the State Legislature, and the Governor’s handpicked local government regulators have moved beyond threats to official action, employing the machinery of the State in a coordinated campaign to damage Disney’s ability to do business in Florida. State leaders have not been subtle about their reasons for government intervention. They have proudly declared that Disney deserves this fate because of what Disney said. This is as clear a case of retaliation as this Court is ever likely to see. <…>
Disney finds itself in this regrettable position because it expressed a viewpoint the Governor and his allies did not like. Disney wishes that things could have been resolved a different way. But Disney also knows that it is fortunate to have the resources to take a stand against the State’s retaliation—a stand smaller businesses and individuals might not be able to take when the State comes after them for expressing their own views. In America, the government cannot punish you for speaking your mind.
https://s3.documentcloud.org/documents/23789600/file-stamped-disney-complaint1.pdf
С пивом Bud Lught компании Anheuser-Busch ситуация ещё глупее — кампания травли была развернута только из-за того, что это пиво рекламировала трансгендерная женщина. Что касается «политической активности» компании, то она регулярно спонсирует гомофобных политиков, включая ДеСантиса.
Last June, a Popular Information investigation revealed that Anheuser-Busch donated a total of $366,500 to anti-LGBTQ politicians between January 2021 and May 2022. This includes $197,500 in donations to members of Congress that received a zero rating on the Congressional scorecard produced by the HRC and $54,000 to state lawmakers in South Carolina and Florida who were involved in passing anti-LGBTQ legislation. It also includes $65,000 to the Republican State Leadership Committee (RSLC) and $50,000 to the Republican Governors Association (RGA), two organizations that support anti-LGBTQ state legislators and governors.
Since then, Anheuser-Busch has donated an additional $66,190 to the RSLC and $55,000 to the RGA. In 2020, the company donated $95,000 to the RGA and $2,500 to the RSLC. Since 2020, Anheuser-Busch has also donated $310,265 to the Republican Attorneys General Association (RAGA), which supports candidates that oppose LGBTQ rights.
In February 2021, Anheuser-Busch donated $50,000 to Florida Governor Ron DeSantis (R), who signed the Parental Rights in Education Act, which critics dubbed as “Don’t Say Gay,” into law in March 2022. Anheuser-Busch also donated an additional $25,000 to DeSantis in December 2020.
https://popular.info/p/the-truth-about-budweiser
В прошлом порой выяснялось, что за раздуванием травли американских компаний в социальных сетях, включая пиво Budweiser, стояли российские тролли с фабрики троллей Пригожина:
https://puppet-djt.livejournal.com/100818.html https://puppet-djt.livejournal.com/89371.html
Неизвестно, принимают ли эти тролли участие в нынешних скандалах — Твиттер под руководством Маска перестал с ними бороться.
no subject
Date: 2023-05-07 12:18 pm (UTC)"Governor DeSantis announced that Disney’s statement had “crossed the line”—a line evidently separating permissible speech from intolerable speech—"
Собственно, про это и идет речь. Компания создается для получения дохода ее инвесторами. Я написал о том, что сейчас компании занимаются зачем то политическим активизмом (и политические заявления являются активизмом), который напрямую не приносит доход.
"пиво рекламировала трансгендерная женщина."
Я предполагаю, реклама продуктов которые потребляются в основном христианами будет содержать христианскую символику, реклама оружия — символику связанную с республиканской партией, и т.д. Для чего пиво которое ассоциируется именно с маскулинностью, рекламируется трансгендером? Предсказуемо это будет иметь негативный экономический эффект. Почему компания пошла на это, если это уменьшает стоимость акций ее акционеров?
"Что касается «политической активности» компании, то она регулярно спонсирует гомофобных политиков, включая ДеСантиса."
Это вообще misleading statement. Как показывает https://www.opensecrets.org/orgs/anheuser-busch/recipients?id=D000042510 (https://www.opensecrets.org/orgs/anheuser-busch/recipients?id=D000042510), компания жертвует и демократом и республиканцам. Приведенная Вами цитата пытается создать у читателя впечатление, что компания жертвовала только республиканцам.
no subject
Date: 2023-05-07 02:07 pm (UTC)Успешные компании ставят собственные цели. Они привлекают инвесторов, когда становятся доходными.
Цель Диснея: "The mission of The Walt Disney Company is to entertain, inform and inspire people around the globe through the power of unparalleled storytelling, reflecting the iconic brands, creative minds and innovative technologies" https://thewaltdisneycompany.com/about/
Руководители Диснея высказались против гомофобных законов (в частности так называемого "Don’t Say Gay" во Флориде) не потому, что ими вдруг овладел политический активизм, а потому что эти законы вредят их бизнесу и соответственно лишают дохода их инвесторов. Вместо того, чтобы принять это во внимание, флоридские политики решили навредить бизнесу еще больше, подвигнув его политическому давлению. Если Дисней выиграет судебный иск, это давление признают незаконным, а потери компенсируют (за счёт флоридских налогоплательщиков, выбравших таких политиков).
пиво которое ассоциируется именно с маскулинностью, рекламируется трансгендером
Пиво Bud Light (с пониженной крепкостью, как подсказывает название) с маскулинностью не ассоциируется. Для компании нормально рекламировать свои продукты для разных демографических слоев — ненормально, когда политики и политические пропагандисты указывают компании, как именно ей делать рекламу, и преследуют ее, если она их давлению не подчиняется.
компания жертвует и демократом и республиканцам
Да, так делают большинство компаний. Эта конкретная компания дает больше денег республиканцам — примерно 2/3 от всех пожертвований.
no subject
Date: 2023-05-07 04:29 pm (UTC)"а потому что эти законы вредят их бизнесу и соответственно лишают дохода их инвесторов."
И как закон о том что можно и нельзя преподавать в младшей школе влияет на бизнес Диснея?
no subject
Date: 2023-05-08 01:10 am (UTC)Это — одна из причин, есть и другие. Международный бренд Диснея — одна из самых больших ценностей компании (его стоимость — примерно $50 миллиардов). Из-за того, что Диснейуорлд находится во Флориде, существует ассоциация, которая становится для компании убыточной, когда бесноватые политики портят бренд Флориды. В такой ситуации руководство компании обязано дистанцироваться от этих политиков, чтобы сохранить ценность бренда.
no subject
Date: 2023-05-08 07:53 am (UTC)Хм... Если исходить из того что большинство зрителей Диснея дети и их родители, и детей больше в консервативных семьях, то лучший способ понизить стоимость их бренда — это бодаться с консервативными ценностями.
no subject
Date: 2023-05-08 09:58 am (UTC)Nearly half (44%) of Disney+ subscribers in the US identify as supporters of the Democratic Party. 23% of subscribers are Republicans.
https://backlinko.com/disney-users
Безумной фантазией является представление о том, что руководители частных корпораций в США принимают решения, исходя не из коммерческих интересов своих компаний, а потому, что их запугали воображаемые левые активисты. Поэтому если организовать кампанию травли и запугать эти компании правыми активистами, то они изменят свои решения. На деле такие потуги проваливаются — как это было с компанией Nike https://puppet-djt.livejournal.com/161226.html?thread=506826#t506826
no subject
Date: 2023-05-08 10:35 am (UTC)"Nearly half (44%) of Disney+ subscribers in the US identify as supporters of the Democratic Party. 23% of subscribers are Republicans."
А ничего, что доход Disney+ в 2021 году был 5 миллиардов из 28 миллиардов доходов всего Диснея? Согласитесь, что если бы я привел Вам результаты выборов в Оклахоме, где Трамп набрал 65% голосов как доказательство того что он победил на выборах США, Вы бы назвали это чушью — Оклахома составляет лишь небольшую часть США, и в других штатах голосовали по другому. Точно так же, приведение данные по подразделению которое приносит меньше 20% процентов от общего дохода что бы описать всю компанию — не лучшая тактика.
no subject
Date: 2023-05-08 11:20 am (UTC)если бы я привел Вам результаты выборов в Оклахоме
Аналогия имела бы хоть какой-то смысл, если бы вы привели в пример штат, население в котором выросло в 6 раз за три года.
в других штатах голосовали по другому
Если хотите спорить — приведите данные вместо фантазий.
no subject
Date: 2023-05-08 12:07 pm (UTC)Интересно, что после подачи в суд, никто из сотрудников или сторонников компании не говорит о бизнесовских интересах компании, а только о свободе слова.
Вы не найдете тезиса "Мы делаем бизнес, и мы приняли такое-то решение так-как оно помогает нашему бизнесу." Они говорят "Мы имеем гарантированное право на политическую активность". То есть само руководство Диснея считает бодание с Де Сантесом не бизнесовским а политическим решением.
no subject
Date: 2023-05-08 02:41 pm (UTC)Дисней обращается к суду не для помощи в бизнесе, а для защиты от незаконного преследования.
Государство не обязано помогать частной компании в ее бизнесе, хотя в случае Флориды это имело бы смысл делать, потому что Дисней — крупнейший работодатель, налогоплательщик и магнит для туристов, на что судебный иск толсто намекает.
Но государство обязано не покушаться на гарантированные права индивидуальных граждан и частных компаний, в том числе право на высказывание своего мнения.
no subject
Date: 2023-05-08 03:57 pm (UTC)Штат дал Диснею определенные привилегии, которые потом забрал. Дисней хочет доказать, что штат забрал эти привилегии in bad faith, как наказание за законные действия компании. Но при этом компания утверждает, что это наказание за political speech, не за какие-то бизнесовские действия.
https://www.documentcloud.org/documents/23789605-disney-v-desantis-complaint (https://www.documentcloud.org/documents/23789605-disney-v-desantis-complaint)
no subject
Date: 2023-05-08 04:40 pm (UTC)В американской системе "political speech" пользуется особой защитой. Когда иск Диснея говорит "See McIntyre, 514 U.S. at 346", он ссылается на решение Верховного суда по делу McIntyre v. Ohio Elections Commission, в котором говорится "'there is practically universal agreement that a major purpose of [The First] Amendment was to protect the free discussion of governmental affairs" https://supreme.justia.com/cases/federal/us/514/334/
Руководители Диснея имели право высказывать свое мнение о действиях правительства Флорида, не опасаясь, что это правительство будет в отместку злоупотреблять своей властью, чтобы навредить их бизнесу.
В 2019 компания Amazon подала судебный иск на Трампа и его администрацию за то, что они отняли у этой компании 10-миллиардный контракт с Пентагоном. Трамп делал это, чтобы наказать Джефа Безоса, как владельца газеты Washington Post, за публикации в этой газете, которые ему не нравились. Это был примером незаконного злоюпотребления властью для атаки на свободу слова. Иск был отозван в 2021, когда Пентагон пошел на попятный и вернул контракт.
no subject
Date: 2023-05-09 11:39 am (UTC)В принципе согласен, поскольку первая поправка пользуется особой защитой, то и ссылка именно на нее может быть оптимальной стратегией.