(no subject)
Jun. 27th, 2023 09:13 pm В продолжение https://marigranula.livejournal.com/725742.html
Насколько я понимаю, у всех глубоководных аппаратов прочный корпус является шаром, в котором помещаются 1-2 человека. Корпус делается из титана или стали и поэтому аппарат получается обычно очень тяжелым. Идея с Титаном заключалась в том что в нем должно было поместится 5 человек, соответственно, люди могли погружаться группами. И действительно, погружения на Титане предлагались парам - или отец с сыном или муж с женой, то есть были заточены на сегмент рынка который не мог быть охвачен более стандартными глубоководными аппаратами. Соответственно, создатели Титана отказались от сферической формы прочного корпуса (с печальными последствиями). Выбор углеродного волокна в качестве материала мог быть попыткой сэкономить еще и на корабле-матке (чем легче аппарат, тем дешевле может быть корабль-матка).
Создание Титана обошлось приблизительно в 18 миллионов долларов, и не понятно мог ла ли компания выделить больше средств на разработку (Deepsea Challenger, который погружался в Марианскую впадину и нес двух человек, обошелся в 37 миллионов и весил больше Титана).
Насколько я понимаю, у всех глубоководных аппаратов прочный корпус является шаром, в котором помещаются 1-2 человека. Корпус делается из титана или стали и поэтому аппарат получается обычно очень тяжелым. Идея с Титаном заключалась в том что в нем должно было поместится 5 человек, соответственно, люди могли погружаться группами. И действительно, погружения на Титане предлагались парам - или отец с сыном или муж с женой, то есть были заточены на сегмент рынка который не мог быть охвачен более стандартными глубоководными аппаратами. Соответственно, создатели Титана отказались от сферической формы прочного корпуса (с печальными последствиями). Выбор углеродного волокна в качестве материала мог быть попыткой сэкономить еще и на корабле-матке (чем легче аппарат, тем дешевле может быть корабль-матка).
Создание Титана обошлось приблизительно в 18 миллионов долларов, и не понятно мог ла ли компания выделить больше средств на разработку (Deepsea Challenger, который погружался в Марианскую впадину и нес двух человек, обошелся в 37 миллионов и весил больше Титана).
no subject
Date: 2023-06-27 06:33 pm (UTC)- Маск быстро показал кое-какой успех и сразу переехал на государственное (читай военное и неограниченное) финансирование
- для Безоса и Брэнсона вложенные сотни миллионов (из миллиардов, которыми они располагают) стали хорошей рекламной кампанией их основных бизнесов, и вряд ли в обозримом будущем окупятся напрямую
- всё, остальные в пролёте.
no subject
Date: 2023-06-27 06:35 pm (UTC)Скорее всего он хотел потом что-то еще, вряд ли на этом остановится.
no subject
Date: 2023-06-27 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2023-06-27 06:43 pm (UTC)У него аренда корабля-матки в неделю обходилось в 200 тысяч. Отбить затраты он вряд ли мог, но хоть что-то зарабатывал.
no subject
Date: 2023-06-27 07:27 pm (UTC)"Насколько я понимаю, у всех глубоководных аппаратов прочный корпус является шаром, в котором помещаются 1-2 человека." ???
Скорее нет, чем да. Продолговатые формы наиболее часто встречаются, но есть и более экзотические. И по численности экипажа то же. Как пример:
https://www.jamstec.go.jp/e/about/equipment/ships/shinkai6500.html
no subject
Date: 2023-06-27 07:37 pm (UTC)В вашем примере, pressure hull — сфера
The inhabitable space of SHINKAI 6500 is in the pressure hull that has an internal diameter of 2.0 m. This space can accommodate two pilots and one researcher during research surveys. Various types of instruments are also installed in the pressure hull, making the inhabitable area even smaller.The 73.5 mm thick hull was constructed from a strong, light-weight titanium alloy. Pressure at a depth of 6,500 m reaches around 681 atmospheres, meaning that even a slight warping of the hull can lead to structural collapse. Therefore, the hull is made as spherical as possible with the discrepancy in the hull diameter of less than 0.5 mm at any point.
no subject
Date: 2023-06-28 03:20 am (UTC)no subject
Date: 2023-06-28 03:53 am (UTC):)))
no subject
Date: 2023-06-28 05:22 am (UTC)Очень большой проблемой является то, что у глубоководных аппаратов конструкция работает на сжание, а не на растяжение. Именно это и объясняет почему прочный корпус желательно делать сферическим и то, что очень прочное на разрыв углеволокно в данной ситуации оказалось малополезным. Вообще, стоит удивляться не тому что аппарат раздавило, а тому что это произошло только после нескольких погружений :(
no subject
Date: 2023-06-28 05:27 am (UTC)"а тому что это произошло только после нескольких погружений :("
Пишут про усталость материала после нескольких погружений.
no subject
Date: 2023-06-28 01:36 pm (UTC)Фирма "Тритон" делает батискафы, стандартные и на заказ.
no subject
Date: 2023-06-28 01:45 pm (UTC)Возможно, создатель Титана на столько переполнился своей идеей инноваций ради инноваций, что ему уже было главное чтоб была инновация, любой ценой....
Возможно , сделать батискаф с тремя титановыми шариками (каждый на два человека) вышло бы проще и дешевле чем вся эта муть с волокном и
тазомцилиндром.no subject
Date: 2023-06-28 02:00 pm (UTC)На приведённой мною странице они пишут, что их самый-самый аппарат Triton 36000/2 готов на full ocean depth. Он минимум три раза погружался в
МариинкуМарианку:"In 2019, Victor Vescovo became the first person to reach the deepest point in all five oceans using his TRITON 36000/2. The ground-breaking Five Deeps Expedition provided the ultimate validation, and final certification, for the world’s only Full Ocean Depth submersible."
Пассажирский салон – титановый шар внутреннего диаметра 1.5м и толщиной 90 мм.
Стоит всего $48 млн., включая
летучийнесущий корабль.no subject
Date: 2023-06-28 02:03 pm (UTC)Ой, да, точно!
Но опять таки, два человека, а не пять как в той бочке :))