Левша ион подковал....
Jul. 16th, 2023 11:40 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
marigranulaВ России представлен 16-кубитный квантовый компьютер — самый мощный в стране. К концу года могут представить 20-кубитный квантовый компьютер
IBM собирается в этом году выпустить 1121 кубитный квантовый процессор.
Ну и не могу не вспомнить двухлетней давности:
IBM собирается в этом году выпустить 1121 кубитный квантовый процессор.
Ну и не могу не вспомнить двухлетней давности:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2023-07-16 09:16 am (UTC)Ну так в этой области впереди Германии и франции, например.
Им-то чего не позор?
no subject
Date: 2023-07-16 09:48 am (UTC)Я вполне допускаю, что все компании разрабатывающие квантовые компьютеры находятся в США, и их нет в Франции и Германии. Это же по Адаму Смиту, разделение труда.
no subject
Date: 2023-07-16 09:54 am (UTC)Повторю вопрос — квантовая технология это с большой вероятностью одна из ключевых технологий будущего.
Почему иметь квантовый компьютер для России это позор, а для Франции и Германии норма?
Я же не о Хорватии пишу или Португалии, правда, а о технологических мировых лидерах.
no subject
Date: 2023-07-16 10:01 am (UTC)Вполне возможно, что так же как сейчас немцы и французы покупают интеловские процессоры для своих ноутбуков, они будут покупать квантовые компьютеры IBM.
Позор (я убрал кстати это клип из поста) — потому что если уж решили разрабатывать, то разработали такую фигню. Ну представьте себе, что сейчас бы выпустили 8-битный процессор с частотой в 1 мегагерц.
no subject
Date: 2023-07-16 10:13 am (UTC)Там каждый кубит важен и не прост, насколько я знаю.
Да и тысячный шаг нельзя сделать, не сделав десятый.
no subject
Date: 2023-07-16 12:04 pm (UTC)Насколько я понимаю, от них польза может быть только при определенном минимальном количестве кубитов. Поэтому и гонка по количеству — 100 кубитов во много-много раз лучше чем 50.
no subject
Date: 2023-07-16 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2023-07-16 02:14 pm (UTC)Не, слово "позор" я использовал, но потом из поста удалил. Я всегда пытаюсь сделать посты не эмоциональными.
no subject
Date: 2023-07-16 02:17 pm (UTC)А если по контенту, то надо еще проверить, как этот компутер работает — арматы мы уже видели.
no subject
Date: 2023-07-16 02:19 pm (UTC)Ну это да, важно же еще несколько параметров системы кроме числа qbits, что бы можно было использовать в реальности.
no subject
Date: 2023-07-16 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2023-07-16 05:57 pm (UTC)no subject
Date: 2023-07-16 10:38 am (UTC)Позор не столько в отставании в какой-то области, как в том, что это отставание преподносится населению как победа.
no subject
Date: 2023-07-16 12:30 pm (UTC)А Парашку большинство развитых стран помогает убивать за её рфашизм.
no subject
Date: 2023-07-16 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2023-07-17 04:11 am (UTC)Позор не в том, чтобы иметь такие-то отечественные технологии, уступающие мировым, а в том, чтобы преподносить это как достижение.
no subject
Date: 2023-07-16 10:39 am (UTC)В прошлом году в Израиле начали разработку 50 кубитового КК из импортных комплектующих. (Источник). Первого в этой стране. В июле этого года его, вроде бы, доделали. Но почему-то никто не кричит, что это позор.
no subject
Date: 2023-07-16 12:09 pm (UTC)Как я понял из статьи которую Вы привели, они собирают из купленного процессора (самое сложное) и прочих деталей что то свое. Ну, это как купить в Интеле процессор, в другой компании память, в третьей источник питания, добавить корпус собственной разработки и какую-нибудь программу и выпускать ноутбуки. Это не имеет особого отношения к техническому прогрессу, хотя если корпус понравится покупателям, может иметь коммерческий успех. Главное — это процессор в котором как то управляют охлаждёнными ионами, и чем их больше, тем сложнее.
no subject
Date: 2023-07-16 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2023-07-16 01:47 pm (UTC)(оглядывая комменты):
Недавние специалисты в области вирусологии и сегодняшние военные стратеги, оказывается, являются еще и знатными компьютерщиками!
Зовидоваю!
no subject
Date: 2023-07-16 02:45 pm (UTC)А если к этому добавить, что квантовые компьютеры вообще непонятно зачем нужны...
no subject
Date: 2023-07-16 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2023-07-16 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2023-07-16 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2023-07-16 05:55 pm (UTC)Ну по крайне мере как модели квантовых систем они существуют.
no subject
Date: 2023-07-16 06:06 pm (UTC)Это профанация.
Когда нужно было доказать квантовую запутанность, они вместо доказательства говорили "вот построим квантовые компьютеры и они будут быстрее, и это будет доказательство". Когда построили компьютеры, они ни разу не быстрее.
Тогда начали плести какую-то ересь про "вероятности ошибки".
no subject
Date: 2023-07-16 06:10 pm (UTC)"Когда нужно было доказать квантовую запутанность, они вместо доказательства говорили "вот построим квантовые компьютеры и они будут быстрее, и это будет доказательство".
Но entanglement без всякой связи с компьютерами доказан многочисленными экспериментами.
no subject
Date: 2023-07-16 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2023-07-16 04:26 pm (UTC)Вау, впечатляет!:-))
Ролик — просто огонь!:-)
no subject
Date: 2023-07-16 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2023-07-17 04:23 am (UTC):-)