Если бы у Украины было бы ядерное оружие, то войны бы не было. Интересно, почему не вспоминают тех, кто решил вывести с Украины ядерное оружие после распада СССР. Это вообще чья идея была?
Хм, оставили бы Украине ЯО, так она бы к концу 90-х полностью разорилась. ЯО требует ухода, контроля и обслуживания, хранения в спецусловиях и т. д. Которые стоят весьма больших денег.
К тому же, те же термоядерные заряды, которые и являются основой советских запасов, требуют перезарядку в ядерных инициаторах, потому что для активного выделения нейтронов необходимо использовать изотопы с достаточно коротким полураспадом. А для советских зарядов это можно сделать только в России. Которая смогла бы назначать ту цену, какую захочет. Nothing personal, just business.
Ну, учитывая, что беловежская троица после того как позвонила сначала в Вашингтон, и только потом в Москву, кто контролировал процесс распада - вопрос риторический. И - на тот момент - чем у меньшего количества осколков СССР остаётся ЯО, тем спокойней спят за океаном
Да, само ТЯ-топливо стабильно. Что Литий-6, что Дейтерий. Но их же чем-то нужно "поджигать". И вот тут, насколько я помню, используют изотопы, которые за 5-6 лет могут заметно потерять в активности.
В отличие от древних укров, которые может и рады были бы поджечь всемирную ядерную войну, американцы хотят жить. Поэтому ядерное оружие украм не оставили — с полного одобрения США.
"… угрозы выйти из Будапештского меморандума или ДНЯО могут создать для Украины одни лишь проблемы, считает Сергей Галака. "Отказываться от Будапештского меморандума и ДНЯО нельзя. Вот если бы у нас было хотя бы 20 ядерных боезарядов и средства доставки, тогда можно было бы ставить этот вопрос ребром. Были бы не сначала санкции, а переговоры с нами", - считает эксперт. цитата из статьи "Может ли Украина вернуть себе ядерное оружие? И во что это ей обойдется?" BBC News Украина 22 февраля 2022
Украину бы раком западные партнеры поставили и заставили выполнить минские соглашения. Чтоб не возникло перспективы вооруженного конфликта двух ядерных стран.
no subject
Date: 2023-08-08 04:51 pm (UTC)Я слышал, что коды доступа к ядерному оружию остались в Москве. Следовательно, Украина не могла по собственному желанию запустить ядерные ракеты.
no subject
Date: 2023-08-08 04:53 pm (UTC)А разобрать и собрать ядерное оружие обратно с другими кодами?
no subject
Date: 2023-08-08 04:54 pm (UTC)Ну да, были гарантии и гаранты. Неохота продолжать.
no subject
Date: 2023-08-08 05:01 pm (UTC)Хм, оставили бы Украине ЯО, так она бы к концу 90-х полностью разорилась. ЯО требует ухода, контроля и обслуживания, хранения в спецусловиях и т. д. Которые стоят весьма больших денег.
no subject
Date: 2023-08-08 05:03 pm (UTC)Да, были и гаранты и все такое. Но должны же быть конкретные имена. Мир должен знать своих героев.
no subject
Date: 2023-08-08 05:04 pm (UTC)Интересный момент...
Дороже чем содержание всей остальной армии?
no subject
Date: 2023-08-08 05:14 pm (UTC)Не знаю. Но I+II потребует очень много денег.
К тому же, те же термоядерные заряды, которые и являются основой советских запасов, требуют перезарядку в ядерных инициаторах, потому что для активного выделения нейтронов необходимо использовать изотопы с достаточно коротким полураспадом. А для советских зарядов это можно сделать только в России. Которая смогла бы назначать ту цену, какую захочет. Nothing personal, just business.
no subject
Date: 2023-08-08 05:16 pm (UTC)Ну, учитывая, что беловежская троица после того как позвонила сначала в Вашингтон, и только потом в Москву, кто контролировал процесс распада - вопрос риторический. И - на тот момент - чем у меньшего количества осколков СССР остаётся ЯО, тем спокойней спят за океаном
no subject
Date: 2023-08-08 05:19 pm (UTC)ничего не путаете?
no subject
Date: 2023-08-08 05:23 pm (UTC)Вроде, нет.
Да, само ТЯ-топливо стабильно. Что Литий-6, что Дейтерий. Но их же чем-то нужно "поджигать". И вот тут, насколько я помню, используют изотопы, которые за 5-6 лет могут заметно потерять в активности.
no subject
Date: 2023-08-08 05:24 pm (UTC)Тоже думаю, что войны не было бы
no subject
Date: 2023-08-08 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2023-08-08 05:44 pm (UTC)В отличие от древних укров, которые может и рады были бы поджечь всемирную ядерную войну, американцы хотят жить.
Поэтому ядерное оружие украм не оставили — с полного одобрения США.
no subject
Date: 2023-08-08 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2023-08-08 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2023-08-08 05:57 pm (UTC)Да, я вполне допускаю что было давление со стороны США.
no subject
Date: 2023-08-08 05:59 pm (UTC)no subject
Date: 2023-08-08 06:01 pm (UTC)Спасибо!
no subject
Date: 2023-08-08 06:04 pm (UTC)Ну украинцам то точно не выгодна.
no subject
Date: 2023-08-08 06:05 pm (UTC)Да? Очень интересно. Байден замаливает Клинтоновские грехи? :)))
no subject
Date: 2023-08-08 06:09 pm (UTC)"… угрозы выйти из Будапештского меморандума или ДНЯО могут создать для Украины одни лишь проблемы, считает Сергей Галака. "Отказываться от Будапештского меморандума и ДНЯО нельзя. Вот если бы у нас было хотя бы 20 ядерных боезарядов и средства доставки, тогда можно было бы ставить этот вопрос ребром. Были бы не сначала санкции, а переговоры с нами", - считает эксперт.
цитата из статьи "Может ли Украина вернуть себе ядерное оружие? И во что это ей обойдется?" BBC News Украина 22 февраля 2022
Так что бодливой корове бог рогов не даёт.
no subject
Date: 2023-08-08 06:12 pm (UTC)Украину бы раком западные партнеры поставили и заставили выполнить минские соглашения. Чтоб не возникло перспективы вооруженного конфликта двух ядерных стран.
no subject
Date: 2023-08-08 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2023-08-08 06:27 pm (UTC)Рядовым - нет, как и рядовым россиянам, американцам и прочим. Руководство Украины делает на конфликте баснословные состояния
no subject
Date: 2023-08-08 06:27 pm (UTC)