А тетива уже внатяжку, и заготовлена стрела

[marigranula]

        В интересной статье Up in Arms: Slingstone Assemblages from the Late Prehistoric Sites of ‘En Ẓippori and ‘En Esur обращается внимание на то что в двух крупных городах начала медного века находят очень много камней для метания из пращи, при этом почти исчезают наконечники стрел. Авторы обращают внимание на то, что
1.Уменьшается не только количество наконечников стрел, но и количество костей животных добываемых на охоте
2.Пращи использовались пастухами, чтобы контролировать их стада; перефразируя известное выражение, один удар камнем из пращи заменяет десять окриков.
3.Специально обработанные камни для пращей скорее всего использовались при военных действиях.
      Это наводит на мысль, что для военных действий использовалось то оружие, с использованием которого население имело навыки. Пока охота играла важную роль, очень многие умели пользоваться луком. Когда охота потеряла значение, луком стали пользоваться меньше, зато пастухи имели навык использования пращи. Отсюда и замена лука на пращу в военных действиях. Но затем через тысячу лет, с развитием военных технологий, лук опять стал очень важным оружием, уменьшив роль пращи.

Comments

[shur-ik.livejournal.com]

Ну да, эпохальное открытие.

То, что в XXI веке большинство гражданских убийств совершается столярными молотками и столовыми ножиками — а-ба-лдеть!

[marigranula.livejournal.com]

А при чем здесь XXI век и гражданские убийства?

[shur-ik.livejournal.com]

Дело в столярных молотках и столовых ножах.

[zarathustra66.livejournal.com]

Как пример: что есть под рукой, чём привыкли пользоваться, тем и мочим друг друга.

[marigranula.livejournal.com]

Но это же изменилось потом — когда стали дешевы металлические наконечники а потом появился composite bow, люди опять вернулись к лукам и стрелам, а значение пращи упало.

[penetrat0r.livejournal.com]

Напомнило про оружие 4й мировой ;)

[marigranula.livejournal.com]

Ну да.... Что-то в этом есть :(((

[misha-makferson.livejournal.com]

Ну может потом просто выделилась элита которая могла посвящать свое время военным занятиям, у общества хватало еды содержать дармоедов. Из лука, тем более мощного лука действительно нужно уметь стрелять и все время поддерживать навык. Собственно профессиональные армии бронзового века численно были очень небольшие. 500 пехотинцев в доспехах с металлическим оружием считай заявка на региональную гегемонию в масштабах Шумера например.

[marigranula.livejournal.com]

Да, согласен, и образование более-менее посоянных дружин тоже могло сыграть свою роль.

[papa4iter.livejournal.com]

вижу, не оставляет Вас тема позднего неолита. :-)

добавлю из своих архивов. будучи в музее Куликова поля, обратил внимание, что ударное оружие — булавы, боевые молоты и топоры, были в явном фаворе у наших воинов.

и это при том, что в Мамаевом побоище не принимало участие ополчение, только конные ратники, сиречь — профи.

[marigranula.livejournal.com]

В смысле, у них не было стандартных мечей и копий?

[misha-makferson.livejournal.com]

Естественно были. Но русские войска стояли на месте битвы довольно долго. Дорогой металл тщательно собрали и увезли. Мы просто слабо себе представляем стоимость металла до начала индустриальной революции. Собственно до изобретения мартенов во второй половине 19 века сталь тоже не три копейки стоила. Ее получали пудлингованием, а это ебаный пиздец. Ну или в тиглях, а сталь из тиглей и сейчас дорогая.

[marigranula.livejournal.com]

То есьть булавы чаще незамечали и поэтому они остались на поле сражений?

[misha-makferson.livejournal.com]

Вероятно. Или замечали, но в первую очередь собирали мечи и доспехи где сталь получше. Телеги тоже не резиновые.

[marigranula.livejournal.com]

Ну логично очень!

[papa4iter.livejournal.com]

немного припозднился с ответом. :-) и рад, что не одинок в своем мнении.

[marigranula.livejournal.com]

[lx-photos.livejournal.com]

Они просто лучше сохранились.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Стрелу сделать труднее, чем подобрать камень. Живущие среди камней предпочтут пращу, а в некоторых местностях камни придётся искать.

[marigranula.livejournal.com]

Ну они камни специально обробатывали придавая им специфическую форму.

[abyssal-being.livejournal.com]

Ааа, поняла связь. Но не сразу. Луки и стрелы стали пропадать в связи с переходом к животноводству, к собственным стадам!

[marigranula.livejournal.com]

Ну да, и уменьшению роли охоты.

[le-ra.livejournal.com]

Если металла еще нет (медь - слишком мягкая), то наконечники стрел можно делать только из вполне опеределенных камней - обсидиана или кремния, которые есть далеко не везде. И наконечник будет одноразовым - слишком хрупкий. "В век каменный и не достать камней?" - вполне стандартная ситуация. Круглую гальку для пращи найти намного легче.

[marigranula.livejournal.com]

Когда гуляешь по одному из двух упомянутых в статье городов, там валяется очень много кремниевых микролитов и осколков от их изготовления. Так что в конкретном случае, кремня явно было в избытке.

[lx-photos.livejournal.com]

Следует отличать кремний от кремня. Это примерно как силикон и силикоун.

[marigranula.livejournal.com]

Ага, очепятка.

[lx-photos.livejournal.com]

То есть, на неправильную мысль.