(no subject)
Oct. 1st, 2023 09:52 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
marigranula Стихотворение Городницкого
Тоска по мастеру, по пыльной мастерской,
Уставленной подрамниками густо,
Где краски растирают день-деньской,
И грудами навалена капуста.
Тоска по мастеру, пропахшему вином
И табаком, с одышкою и астмой,
По резкости его суждений властных,
Все наши мненья ставящих вверх дном.
По дому, выходящему к реке,
Со сворою собак и домочадцев,
Где доводилось и любви случаться
В каком-нибудь укромном закутке.
По кухне с чёрной сажей потолка,
Где ровно в полдень наливали суп нам,
По легкости летящего мазка,
Которая для прочих недоступна.
По мясу на скупом его столе,
По странности причуд разнообразных,
И по скупой внезапной похвале,
Что наши будни обращала в праздник.
Тоска по мастеру. Колоть дрова с утра,
Выхаживать детей его и внучек.
О, нынешняя нищая пора,
Бездарная эпоха самоучек!
Кто тайны струн, и кисти, и пера
Нам преподаст, открыв источник света?
Об этом мне подумалось вчера
На панихиде старого поэта.
навело меня на несколько размышлений. Одно связанно с
Тоска по мастеру, пропахшему вином
И табаком, с одышкою и астмой,
По резкости его суждений властных,
Все наши мненья ставящих вверх дном.
**************************************
И по скупой внезапной похвале,
Что наши будни обращала в праздник.
Тоска по обилию критики и редкости похвал?
Так в Израиле видится русское воспитание :
Тренер Зина взвешивает девушек-гимнасток перед соревнованиями, и одна набрала 48 грамм. Девочки, говорит Зина, есть у нас здесь медвежонок! Раньше я думала что на соревнование полетят 6 девочек, но сейчас вижу, что полетят 5 девочек и гиппопотам. И дальше она объясняет, что в СССР было все совсем по другому чем в Израиле, по другому воспитывали. Когда Зина съела лишнего, ее тренер выставил её на 2 месяца в снег. Она отморозила себе палец, но потом отрастила его обратно. В другом месте Зина объясняет, что начнешь с маленького послабления, а окончишь бездомной наркоманкой с кучей детей.
Я вот не в восторге от этой манеры сурового воспитания. Не надо делать гвозди из людей!
Ещё один интересный момент который стал мне понятен касается одного нового религиозного движения. Религиозное движение Бней Барух/Каббала лэ Ам/Наука каббала было создано Лайтманом, который приехал в семидесятые годы из СССР. В СССР он был очень про-научно настроен, ну это общее для поколения, для евреев наверное особенно. Приехав в Израиль, он заинтересовался каббалой, стал искать у кого бы учится, и нашел хасидского каббалиста Ашлага. Выбор казался мне странным - Ашлаг принадлежал к тем раввинам, которые продолжали жить в 19 веке, на иврите говорил плохо и был по любому очень ортодоксален. Лайтман пошел к нему учится, и очень скоро стал его личным помощником, водителем, и т.д. Почему он не пошел более обычным путем для советского интеллигента? В Иерусалимском университете есть созданная Шалемом группа изучения каббалы, Берг в конце концов все таки современнее (Лайтман получился у Берга и бросил его). И вот, прочтя это стихотворение Городницкого, я понял - это тоска по мастеру. Лайтман хотел учиться именно у такого патриархального мастера. Каждому - по желаниям его.
Тоска по мастеру, по пыльной мастерской,
Уставленной подрамниками густо,
Где краски растирают день-деньской,
И грудами навалена капуста.
Тоска по мастеру, пропахшему вином
И табаком, с одышкою и астмой,
По резкости его суждений властных,
Все наши мненья ставящих вверх дном.
По дому, выходящему к реке,
Со сворою собак и домочадцев,
Где доводилось и любви случаться
В каком-нибудь укромном закутке.
По кухне с чёрной сажей потолка,
Где ровно в полдень наливали суп нам,
По легкости летящего мазка,
Которая для прочих недоступна.
По мясу на скупом его столе,
По странности причуд разнообразных,
И по скупой внезапной похвале,
Что наши будни обращала в праздник.
Тоска по мастеру. Колоть дрова с утра,
Выхаживать детей его и внучек.
О, нынешняя нищая пора,
Бездарная эпоха самоучек!
Кто тайны струн, и кисти, и пера
Нам преподаст, открыв источник света?
Об этом мне подумалось вчера
На панихиде старого поэта.
навело меня на несколько размышлений. Одно связанно с
Тоска по мастеру, пропахшему вином
И табаком, с одышкою и астмой,
По резкости его суждений властных,
Все наши мненья ставящих вверх дном.
**************************************
И по скупой внезапной похвале,
Что наши будни обращала в праздник.
Тоска по обилию критики и редкости похвал?
Так в Израиле видится русское воспитание :
Тренер Зина взвешивает девушек-гимнасток перед соревнованиями, и одна набрала 48 грамм. Девочки, говорит Зина, есть у нас здесь медвежонок! Раньше я думала что на соревнование полетят 6 девочек, но сейчас вижу, что полетят 5 девочек и гиппопотам. И дальше она объясняет, что в СССР было все совсем по другому чем в Израиле, по другому воспитывали. Когда Зина съела лишнего, ее тренер выставил её на 2 месяца в снег. Она отморозила себе палец, но потом отрастила его обратно. В другом месте Зина объясняет, что начнешь с маленького послабления, а окончишь бездомной наркоманкой с кучей детей.
Я вот не в восторге от этой манеры сурового воспитания. Не надо делать гвозди из людей!
Ещё один интересный момент который стал мне понятен касается одного нового религиозного движения. Религиозное движение Бней Барух/Каббала лэ Ам/Наука каббала было создано Лайтманом, который приехал в семидесятые годы из СССР. В СССР он был очень про-научно настроен, ну это общее для поколения, для евреев наверное особенно. Приехав в Израиль, он заинтересовался каббалой, стал искать у кого бы учится, и нашел хасидского каббалиста Ашлага. Выбор казался мне странным - Ашлаг принадлежал к тем раввинам, которые продолжали жить в 19 веке, на иврите говорил плохо и был по любому очень ортодоксален. Лайтман пошел к нему учится, и очень скоро стал его личным помощником, водителем, и т.д. Почему он не пошел более обычным путем для советского интеллигента? В Иерусалимском университете есть созданная Шалемом группа изучения каббалы, Берг в конце концов все таки современнее (Лайтман получился у Берга и бросил его). И вот, прочтя это стихотворение Городницкого, я понял - это тоска по мастеру. Лайтман хотел учиться именно у такого патриархального мастера. Каждому - по желаниям его.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2023-10-01 08:07 am (UTC)no subject
Date: 2023-10-01 08:32 am (UTC)А, это реальный человек...
no subject
Date: 2023-10-01 10:21 am (UTC)И был скандал, что она орала на них, чтобы тренировались, как положено.
Это на неё пародия, как я поняла.))
no subject
Date: 2023-10-01 10:26 am (UTC)Спасибо!
no subject
Date: 2023-10-01 11:49 am (UTC)Я вот не в восторге от этой манеры сурового воспитания. Не надо делать гвозди из людей!
Мне кажется, что это сложная тема, которую одним лозунгом не исчерпаешь.
Что-то похожее произошло в США. Стандартный современный метод воспитания: "Ты прекрасный ребенок независимо ни от чего, ты сам знаешь что тебе нужно, в любом случае получаешь тонну похвал". Метод воспитания "мамы-тигрицы" китайского происхождения: "Пока моя дочка правильно мелодию на пианино не сыграет, в туалет не пущу". (С точки зрения "мучить детей пианино" они типа еврейских московских мам.)
Потом наступает пора поступления в престижные университеты и, какой сюрприз, восточноазиаты проходят формальные тесты очень хорошо.
Потом университеты начинают валить этих самых восточноазиатов и вводить полуофициальные "процентные нормы".
Потом Верховный Суд, куда Трамп назначил много непрогрессивных судей, запрещает использовать расу как критерий при поступлении...
В общем, все сложно.
no subject
Date: 2023-10-01 12:06 pm (UTC)"Не надо делать гвозди из людей!"
Так это же не люди, это профессиональные спортсменки! Там только гвозди и нужны.
Кстати, излишняя суровость советского воспитания это миф, а уж российского — тем более. И вообще, правильное воспитание — это не суровое или либеральное, а такое, которое подходит конкретно этому ребёнку. Кому-то достаточно только позитивной мотивации, кому-то и этого не нужно, а кто-то понимает только силу. Кому-то нужны сюси-пуси обнимашки, а кого-то они бесят. Что точно плохо, так это пытаться стричь всех под одну гребёнку. Не важно, жёсткая она или мягкая, результат, в любом случае, печальный. У животных, кстати, то же самое. Всякий, кому доводилось воспитывать больше одного щенка или котёнка это знает.
no subject
Date: 2023-10-01 04:12 pm (UTC)В СССР реально было гораздо жёстче чем в западном мире.
Я полностью поддерживаю ту идею, что нужен индивидуальный подход.... Но кто ж им будет заниматься???
no subject
Date: 2023-10-01 04:14 pm (UTC)Мне кажется, что методы описанные Городницким и используемые Зиной однозначно плохи. Вопрос в том, насколько нуэно мягче интересный, но то что нужно мягче, чем у Зины — однозначно.
no subject
Date: 2023-10-01 05:14 pm (UTC)"В СССР реально было гораздо жёстче чем в западном мире."
Ага, в западном мире. Особенно в Англии. Пинк Флойдовская "Стена" прямо лучится либерализмом и любовью к детям. ;) В нацистской Германии тоже, наверное, воспитывали юных истинных арийцев одними только пряниками и вселенской любовью.
В Штатах, в больших городах может и было полегче, но в "одноэтажной Америке" патриархальные порядки и семейная дисциплина были гораздо круче, чем у нас. У меня тётя там долго жила. Порассказала жести. Не зря им потом потребовалось столько психологов. И сейчас все их перегибы и гротескные законы по защите прав детей выдумывает, как раз, поколение, натерпевшееся от этого уклада.
А если рассматривать поздний СССР, так тогда на серьёзное централизованное воспитание уже все забили. Мы росли достаточно свободно. Да и в семьях жесть была редкостью. Кстати, самая жёсткая семейная дисциплина, из всех моих знакомых, была в еврейской семье моего школьного друга. Без лишнего насилия, и по справедливости, но жёстко.
Так что, боюсь, это очередной миф из серии "Про империю Зла". ;)
" Но кто ж им будет заниматься???"
Как это — кто? Родители, конечно! Это их обязанность защитить своё чадо и подготовить его к жизни в социуме. А воспитание (привычка к соблюдению норм социального поведения) — это, как раз, средство защиты. Если ребёнка не научат этому родители, будут учить одноклассники или органы охраны правопорядка. Но они, разумеется, особо щадить его не будут. Так что, "пожалев" непослушного ребёнка и не применив к нему, своевременно, умеренно жёстких мер в семье, родители подвергают его опасности, огрести гораздо больше от других членов социума в будущем.
no subject
Date: 2023-10-02 09:53 am (UTC)Ну не знаю.... Сейчас то точно все поменялось....
"Это их обязанность защитить своё чадо и подготовить его к жизни в социуме."
Но родители то о себе думают, для себя в первую очередь....
no subject
Date: 2023-10-02 11:27 am (UTC)Поменялось. Судя по рассказом моей мамы учительницы и того, что я сам вижу вокруг, сейчас детей в России вообще не воспитывают. Творят что хотят.
"Но родители то о себе думают, для себя в первую очередь"
Раньше надо было о себе думать и предохраняться лучше. ;)
no subject
Date: 2023-10-02 06:20 pm (UTC)Ну ребенок зачастую воспринимается как то что стабилизирует брак и то что дает нормализацию супругам.