В интересной статье Chromosome-level genome assembly of hadal snailfish reveals mechanisms of deep-sea adaptation in vertebrates обсуждается эволюция глубоководной рыбы-слизня, самого глубоководного из позвоночных. Авторы сравнили ДНК глубоководной рыбы-слизня из Марианской впадины с ее близким мелководным родственником. Наиболее интересным выводом статьи стало то, что адаптация к глубоководной жизни произошла у рыбы-слизня в течении нескольких последних миллионов лет. Соответственно, встает вопрос, почему другие рыбы не адаптировались к такой глубине? Возможно, что-то произошло в океанах в последние несколько миллионов лет, что привело к увеличению кормовой базы на больших глубинах (а и сейчас там есть то особо нечего, только от что сверху падает). Попросту говоря, сверху стало падать больше?
Page Summary
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2023-12-08 01:13 pm (UTC)Или просто другие рыбы не адаптировались при существующих условиях, а эта адаптировалась. Как всегда постепенно происходило вне скачков развития. Слишком много неизвестных, слишком много допусков, а это всегда грешит заранее спланированным результатом.
no subject
Date: 2023-12-08 07:25 pm (UTC)Дело в том, что все родственники этой рыбы-слизня — мелководные. Можно было бы ожидать что за сотни миллионов лет эволюции, появится больше глубоководных рыб.
no subject
Date: 2023-12-08 03:53 pm (UTC)no subject
Date: 2023-12-08 06:56 pm (UTC)Ну планктон то существует очень давно... Возможно, что в последние миллионы лет его стало больше?
no subject
Date: 2023-12-08 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2023-12-09 06:13 am (UTC)Не, все кто живут на глубине питается именно за счет того что падает сверху.
no subject
Date: 2023-12-09 07:35 am (UTC)На глубокой глубине отложения скапливались дольше, соответственно — дольше выстраивалась пищевая цепочка.
no subject
Date: 2023-12-09 10:23 am (UTC)Я не думаю, что органика может храниться на дне миллионы лет, если ее не съедят, она наверное окаменеет.. Все таки наверное , что упало...
Я скорее склоняюсь к мысли что например в последние несколько миллионов лет реки стали выносить больше микроэлементов в океан что вызвало скачек в популяции фитопланктона. Кстати, усатые киты питающиеся рачками тоже достигли своего гигантского размера тоже в течении последних 10-15 миллионов лет, то есть и тут как бы намекает на увеличение количества планктона.
no subject
Date: 2023-12-09 01:48 pm (UTC)Отложения, т.е органика, добрались до глубин к тому времени и образовалась система, способная содержать рыб.
no subject
Date: 2023-12-09 03:03 pm (UTC)А, ну да, логично. Разумеется, на эволюцию всей пищевой цепочки требуется еще время.