![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
marigranula Фантаст Беляев написал: Мы с братом решили отправиться путешествовать к центру Земли. Сдвинули столы, стулья, кровати, накрыли их одеялами, простынями, запаслись масляным фонарем и углубились в таинственные недра Земли. И тотчас прозаические столы и стулья пропали. Мы видели только пещеры и пропасти, скалы и подземные водопады такими, какими их изображали чудесные картинки: жуткими и в то же время какими-то уютными. И сердце сжималось от этой сладкой жути.
Меня заинтересовал такой момент:
С одной стороны, дети с развитым воображением могут быть меньше заинтересованы в конвенциональных достижениях и хуже мотивируются на эти самые достижения. Грубо говоря, если человек сам себе режиссёр, то ему нет смысла зарабатывать на билет в кино. Ну, или вспомним анекдот В детстве, я мечтал стать космонавтом, а стал дворником, потому что пока Вася, Катя, и Маша учили физику и математику, я мечтал стать космонавтом.
С другой стороны, люди с развитым воображением создают новые рассказы\мифы и другие культурные артефакты, которыми остальные пользуются.
Меня заинтересовала роль вот этих людей в развитии цивилизации - они могут быть менее заинтересованы в реальных стимулах, таких как место в иерархии (будучи способными сами себе их нафантазировать) и соответственно могут создавать common goods даже если они сами не получают от этого большой выгоды.
Меня заинтересовал такой момент:
С одной стороны, дети с развитым воображением могут быть меньше заинтересованы в конвенциональных достижениях и хуже мотивируются на эти самые достижения. Грубо говоря, если человек сам себе режиссёр, то ему нет смысла зарабатывать на билет в кино. Ну, или вспомним анекдот В детстве, я мечтал стать космонавтом, а стал дворником, потому что пока Вася, Катя, и Маша учили физику и математику, я мечтал стать космонавтом.
С другой стороны, люди с развитым воображением создают новые рассказы\мифы и другие культурные артефакты, которыми остальные пользуются.
Меня заинтересовала роль вот этих людей в развитии цивилизации - они могут быть менее заинтересованы в реальных стимулах, таких как место в иерархии (будучи способными сами себе их нафантазировать) и соответственно могут создавать common goods даже если они сами не получают от этого большой выгоды.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2023-12-11 01:50 pm (UTC)no subject
Date: 2023-12-11 05:21 pm (UTC)Вот! Важны не сами картины, а что-то что они символизируют.
no subject
Date: 2023-12-11 10:49 pm (UTC)no subject
Date: 2023-12-12 05:42 am (UTC)Но книга то никого не смущает, хотя это даже не копия рукописи автора!
no subject
Date: 2023-12-12 01:03 pm (UTC)no subject
Date: 2023-12-12 01:09 pm (UTC)Ну кстати, у меня в шкафу лежат куски камней, основное достоинство которых — что их сделали люди сколько то тысяч лет назад, причем чем раньше, тем лучше. А если бы был современным — то вообще было бы неинтересно, даже если он будет выглядеть точно так же. Символьное значение...
Собственно, на некоторые орудия я бы и внимания не обратил, увидев их валяющимися у дороги — ну скол и скол. Их собственно говоря ценность в том, что они с раскопок с подверженным возрастом в сотни тысяч лет. Ну то есть к ним в придачу идет какая-то научно подверженная информация.
no subject
Date: 2023-12-12 01:25 pm (UTC)no subject
Date: 2023-12-12 01:30 pm (UTC)Вот, наверное оно — важно когда и кто конкретно нарисовал. А если выясняется что не сам мастер а ученик — то уже не так итересно.
no subject
Date: 2023-12-12 01:38 pm (UTC)no subject
Date: 2023-12-12 01:59 pm (UTC)Вот, написал пост: https://marigranula.livejournal.com/803299.html (https://marigranula.livejournal.com/803299.html)