Зачем идут в науку

[marigranula]

      Очень часто говорят, что люди идут в науку из-за любопытства. У меня интересный вопрос, какое из любопытств играет бОльшую роль: любопытство к окружающему миру или любопытство к собственным возможностям, "смогу ли я открыть что-то значимое и другим неизвестное", так сказать.
      Алхимики то шли в алхимию по-видимому ради шанса эпохальных открытий философского камня и эликсира молодости, это что-то вроде выиграть многомиллионный приз в лотерею (огромный приз с очень маленьким шансом). Ни один ученый индивидуально разумеется не сможет открыть что-то с подобным размахом, в этом плане ученые конечно уступают алхимикам.

Comments

[telepuzpuz.livejournal.com]

По разным причинам! Есть ученые-энтузиасты, они ничем больше не хотят заниматься, кроме того к чему привыкли, удовлетворяя любопытство. А есть ученые- бизнесмены. Таких стало большинство среди молодых. Для них любое исследование - это бизнес проект.

[marigranula.livejournal.com]

Мне кажется, на науке много денег не сделаешь. Деньги можно сделать на ее applications

[penetrat0r.livejournal.com]

Для удовлетворения собственного любопытства за казенный счёт :)

ЗЫ. Пока я наукой занимался, у меня, пожалуй, оба варианта присутствовали.

[marigranula.livejournal.com]

Спасибо!

[olaff67.livejournal.com]

Точно не второе является основным. Для этого мотива есть гораздо более подходящие сферы деятельности с очень четким и достижимым критерием.

[marigranula.livejournal.com]

Да, но и для первого есть более подходящие. В этом и вопрос, зачем люди идут в науку? Явно не из-за денег...

Я тоже мог прославиться в другом,
Я тоже мог, иному вняв напеву,
Стать мореходом или игроком...

[albetina.livejournal.com]

Из личных наблюдений — скорее, из любопытства.

[marigranula.livejournal.com]

Спасибо!

[marigranula.livejournal.com]

Да, конечно, сам такое наблюдал. Люди получают tenure — и успокаиваются на этом.

[polovtsev2.livejournal.com]

В науку идут потому, что заниматься научной деятельностью, даже если это что-то кропотливое и требующее усидчивости, всё равно интереснее, чем то, чем занимается 99% людей.

[marigranula.livejournal.com]

Да, лично мне интереснее. Но это же не единственная интересная работа, причем отнюдь не самая высокооплачиваемая.

[iampuding.livejournal.com]

любопытство - главный мотив, несомненно

[marigranula.livejournal.com]

Спасибо!

[libertarianne.livejournal.com]

А разве это не постепенный выбор, который происходит на многих стадиях, где отсеиваются разные варианты? Сначала школа с олимпиадами — о, получается и интересно, пойду на биофак, например. Потом на биофаке преподы и менторы, кого-то отмечают, кого-то отметают. Кого отмечают уже понимает, что у него есть дополнительные очки, если он останется на кафедре, например, или пойдет в аспирантуру. Итд. И идентичность формируется вокруг этого успеха. Часто мотивация выбора — успешность в сфере.

[marigranula.livejournal.com]

Ой какая хорошая мысль! Да. успешность в научной области человек начинает ощущать рано, еще в школе.

[pezda-hollywuda.livejournal.com]

ой, в СССР шли, а в Рф часто идут в науку для того, чтобы ничего особенного не делать...

[marigranula.livejournal.com]

Но ничего не делать можно и без стольких лет учебы....

[kotmotina.livejournal.com]

Так не у всех получается, кто хочет. Из приходящих на практику для бакалаврского или магистерского диплома у нас задерживаются в лаборатории после выпуска один на 10 студентов, в лучшем случае. Как правило, большинству поначалу интересно, но когда выясняется, что надо пахать, энтузиазм улетучивается. Вот и остаются самые мотивированные и терпеливые. И денег поначалу студенты особо не зарабатывают.

[marigranula.livejournal.com]

Так я и спрашиваю — что именно за мотивация заставляет преодолевать трудности?

[enka-letka.livejournal.com]

>> любопытство к окружающему миру - сначала скорее это, но что остаться и не вылететь нужно подключить и второй фактор. В современном мире НЕчестолюбивый ученый - это редкость :( Увы.

[marigranula.livejournal.com]

Да, согласен.

[filosof-a.livejournal.com]

Удовлетворение любопытства за счет государства, как сказал Арцимович.
Но это не точно.
Точнее сказать так: "Наука это хобби, которое можно оплачивать за счет государства".
Другой вопрос, в чем состоит ваше хобби. )

[marigranula.livejournal.com]

Но это хобби включает написание статей, грантов и еще кучу подобного — то есть все таки не совсем хобби...

[elsa-gandler.livejournal.com]

Мне встречалась альтруистическая мотивация — добыть знаний для блага человечества (разного, например, лекарство от рака, потому что близкий человек от него умер).

Но обычно все-таки любопытство, а еще склонность к такому образу жизни.

Про амбициозность мне сложно сказать, это не к моей сфере традиционно, тут успешный успех может быть только среди своих. Мне одно время этого хотелось, но потом я попила антидепрессанты смирилась с тем, что не будет, пострадала только локальная наукометрия, хехе.

[marigranula.livejournal.com]

"Мне встречалась альтруистическая мотивация"

Да, я тоже про такое слышал — но это по любому относится к очень ограниченному контингенту (сколько их, работающих с раком?)

Ну то что успешный успех среди своих — так это ж на то и референтная группа.

[witness2022.livejournal.com]

Я в науку попал почти случайно
Просто им надо было над кем-то ставить опыты

[marigranula.livejournal.com]

[Евгений Городецкий (from livejournal.com)]

Это интересный вопрос, и ответ сильно зависит от области науки. В абстрактных науках психи одиночки по прежнему не редкость, гляньте на математику. То какой-нибудь Манолеску выскочит, то Хейлс то еще кто.
В целом же время таких homo universalis как Ломоносов конечно прошло. Объем знаний и умений для подтверждения какого-либо факта размазывается на сотни миллионов человекочасов и тысячи разных компетенций. Но нам ведь не обязательны люди с шилом в жопе, которые желают недостижимого? Достаточно суметь увеличить, к примеру, прочность углеволоконных конструкций на 30% и уже немалый шажок. А кто это сделает, конструктор или химик не важно. Может идея совместить некие открытия вообще взбредет в головы какому-нибудь вонючему торгашу, бывает и такое. Вот идут люди и верят что что-то такое смогут.
Так что еще не завтра наука закончится и люди побегут по церквям пробивать лбом пол во славу мумбы-юмбы.

[marigranula.livejournal.com]

Спасибо!

[egor-13.livejournal.com]

И то и другое. И лучше без хлеба. (В каждой шутке есть доля шутки...)

[marigranula.livejournal.com]

Спасибо!

[pharmazevt.livejournal.com]

Есть люди, которым нравится быть начальниками людей, а есть — которым нравится быть начальниками вещей. Из последний получаются искусники: левши разные, инженеры, ну и ученые — командиры пробирок. Щелкнешь над пробирками кнутом — они слушаются. Или не слушаются, тогда их приходится побеждать. Как компьютерная игра, только за это еще и платят. Фан, одним словом.

[marigranula.livejournal.com]

Ну тогда уж инженер, потому что как мне кажется, ученый — посредственный командир над пробирками. Он хочет, что бы в пробирке стало синенько, а оно там то красненько, то желтенько, то вообще докторант эту пробирку случайно разбил... Пока эта пробирка синенькой станет — год пройдет :(((

[xaxam.livejournal.com]

Был такой анекдот: ассимилированная еврейская семья обсуждает, делать ли новорожденному младенцу обрезание. Одни говорят, — суеверие, другие — что медицина рекомендует. Решили спросить тётю Цыпу, старейшую и мудрейшую в семье.
— Не понимаю, об чём разговор. Прежде всего, это красиво!

Занятие наукой — очень во многом сродни занятиям живописью или музыкой. Ну, или путешествиям по живописным неизведанным местам. По крайней мере, занятие математикой.

[marigranula.livejournal.com]

Согласен насчет путешествий (в музыке и живописи не разубираюсь). Но только уж больно наука абстрактна и сложен путь в нее (нужно получить три степени). И кстати, область путешествий в науке резко ограничена. Я боюсь, что если Вы или я заинтересуемся геологией или астрономией, нас туда просто не возьмут. Мы можем путешествовать только в достаточно узкой области.

[ploni-aloni.livejournal.com]

Я полагаю, что любопытство это необходимое условие. Как невозможно стать музыкантом без чувства ритма (именно ритма, а не слуха), так невозможно стать ученым без любопытства, сколько не учись (т.е. не развивай слух и технику).

А что является достаточным условием я не знаю. Можно сказать что-нибудь старомодное типа "призвание"? :)

— פ.א.

[marigranula.livejournal.com]

Я согласен, что человек не пойдет в науку без любознательности. Но ведь эту же любознательность можно удовлетворять и другими способами. Вот например я подумал — если бы мои родители уехали из СССР в 1973 году и я бы вырос в Израиле или США, не пошел бы я например в финансовые аналитики (тоже интеллектуальная сфера), а на заработанные деньги удовлетворял бы любознательность путешествиями, чтением, и т.д.

[lesoto.livejournal.com]

У меня — второй вариант, но я не профессиональный ученый

[marigranula.livejournal.com]

Спасибо!