(no subject)
Jan. 20th, 2024 12:45 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
marigranula Я обратил внимание на интересный момент: в те времена, когда полиция работает, но не очень хорошо, расцветают различные уголовные схемы. Две схемы привлекшие мое внимание, следующие:
1.Мошенники на дорогой машине организуют аварию и требуют с другой стороны большие деньги якобы повреждения этой машины.
2.Ростовщики выдают ссуды под очень высокий процент.
В обоих случаях, если должники не возвращают долг, его выбивают незаконными методами.
И тут мы сталкиваемся с интересным вопросом: почему людей просто не грабят? С точки зрения закона, без разницы чего требуют вломившееся в дом бандиты: вернуть долг или просто отдать деньги. Почему же люди идут именно таким более сложным путем: сделать человека должником и выбивать у него долг вместо того чтобы просто отбирать у него эту сумму?
У меня есть подозрение, что это связано с психологией, а именно с тем, что люди воспринимают возврат долга как нормативное действие, то есть возвращать долг - это правильно, и не возвращать - неправильно. Соответственно, те кто требуют выполнения норм, чувствуют себя сильнее, а те кто нормы нарушает - слабее. Грубо говоря, человек будет защищаться от грабителя гораздо интенсивнее чем от выбивателя желающего получить долг (даже если в практическом плане, разницы между грабителем и выбивателем нет) и поэтому выбить долг проще чем ограбить на туже сумму.
1.Мошенники на дорогой машине организуют аварию и требуют с другой стороны большие деньги якобы повреждения этой машины.
2.Ростовщики выдают ссуды под очень высокий процент.
В обоих случаях, если должники не возвращают долг, его выбивают незаконными методами.
И тут мы сталкиваемся с интересным вопросом: почему людей просто не грабят? С точки зрения закона, без разницы чего требуют вломившееся в дом бандиты: вернуть долг или просто отдать деньги. Почему же люди идут именно таким более сложным путем: сделать человека должником и выбивать у него долг вместо того чтобы просто отбирать у него эту сумму?
У меня есть подозрение, что это связано с психологией, а именно с тем, что люди воспринимают возврат долга как нормативное действие, то есть возвращать долг - это правильно, и не возвращать - неправильно. Соответственно, те кто требуют выполнения норм, чувствуют себя сильнее, а те кто нормы нарушает - слабее. Грубо говоря, человек будет защищаться от грабителя гораздо интенсивнее чем от выбивателя желающего получить долг (даже если в практическом плане, разницы между грабителем и выбивателем нет) и поэтому выбить долг проще чем ограбить на туже сумму.
