По поводу научно-популярной литературы
Jan. 23rd, 2024 11:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
marigranulaЯ в детстве читал много научно-популярной литературы по биологии и физике, и она разумеется оказала на меня большое влияние. Я считаю, что ее зачастую судят слишком строго - ведь если человек хочет серьезно изучать науку, то он должен обратиться к новым peer-reviwed статьям (ну и к учебникам). Научно-популярная литература не является заменой peer-reviwed статьям, у нее другие цели.
UPD![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
mark60w заметил что под видом научно-популярной литературы выходит много околонаучной литературы.
UPD
mark60w заметил что под видом научно-популярной литературы выходит много околонаучной литературы.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2024-01-24 02:04 am (UTC)Настоящей научно-популярной литературы не так много. Перельман, Ферсман, Ильин,Мезенин, Левшин, Тарле. Ванецкий. Все больше околонаучной под видом научно-популярной . А она и не может являться заменой peer-reviwed статьям.
no subject
Date: 2024-01-24 05:37 am (UTC)Добавлю в пост.
no subject
Date: 2024-01-24 08:15 am (UTC)Спасибо, что оценили мое мнение
no subject
Date: 2024-01-24 08:29 am (UTC)no subject
Date: 2024-01-24 04:11 am (UTC)Ага
no subject
Date: 2024-01-24 05:20 am (UTC)no subject
Date: 2024-01-24 04:38 am (UTC)no subject
Date: 2024-01-24 05:35 am (UTC)Это наверное переводится как рецензируемые журналы... или ВАКовские журналы.
no subject
Date: 2024-01-24 08:10 am (UTC)Тот кто желает быть специалистом в своей науке, а специалист подобен флюсу, то должен детально, как говорится с карандашом, изучить порядка сотни статей по очень узкой тематике. Не все статьи будут рейтинговые. Иногда что-то важно попадается в ведомственных журнальчиках. Дальше уже можно выбирать направление куда углубляться. И так до признания своих заслуг в виде степени. А уже потом можно начинать читать научпоп ради своего удовольствия.
no subject
Date: 2024-01-24 11:55 am (UTC)Да, конечно, научпоп — он именно для удовольствия.
no subject
Date: 2024-01-24 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2024-01-24 11:50 am (UTC)Вопрос интересный, изменился ли со временем подход к достоверности данных. У меня ощущение, что к воспроизводимости данных сейчас стали относиться серьезнее.
no subject
Date: 2024-01-24 08:19 am (UTC)В моей жизни науч-поп треть составляет. Другая треть — личная жизнь, и еще одна — работа. По работе я много именно научных статей перевожу. А науч-поп для души — легко, понятно, интересно! Из личного интереса я уже и не вспомню, когда последний раз научную статью читала. Потому что трудно. Да, у науч-попа другие цели; здесь доказательность нужна только по верхам.
no subject
Date: 2024-01-24 11:56 am (UTC)Мне кажется, науч.поп. ближе по целям к художественной литературе чем к научной.
no subject
Date: 2024-01-24 09:24 am (UTC)Что в советское время, что сейчас выходит много хороших научно-популярных книг для детей. К материалу публикуемому в них издательства относятся довольно серьёзно, стараясь не пропускать совсем уж откровенную чепуху. Но иногда случается, время сейчас такое.
no subject
Date: 2024-01-24 11:58 am (UTC)"К материалу публикуемому в них издательства относятся довольно серьёзно, стараясь не пропускать совсем уж откровенную чепуху. Но иногда случается, время сейчас такое."
Иногда самые престижные peer-reviwed журналы публикуют такое, что хоть стой хоть падай. И на старуху бывает проруха....
no subject
Date: 2024-01-24 03:04 pm (UTC)no subject
Date: 2024-01-24 03:09 pm (UTC)Наверняка, но я и говорю о том что нельзя относиться к научно-популярной литературе как к источнику надежной информации. У нее другие предназначения.
no subject
Date: 2024-01-24 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2024-01-24 05:13 pm (UTC)Вот-вот!