(no subject)

[marigranula]

В интересной статье Genomes, fossils, and the concurrent rise of modern birds and flowering plants in the Late Cretaceous показывается три интересные вещи:
1.Возникновение современных групп птиц и плацентарных млекопитающих совпадает с скачком разнообразия у цветковых растений:

Возможно, дивесрсифицирующиеся цветковые растения создали многочисленные новые экологические ниши, которые эти млекопитающие и птицы заняли.
2.Глобальное вымирание 66 миллионов лет назад почти не затронуло предков современных птиц
3.Диверсификация водных птиц началась прямо после максимума температуры 56 миллионов лет назад. Интересно, что и диверсификация предков китообразных началась приблизительно тогда же. Создается впечатление, что тогда в океанах возникли новые экологические ниши для прибрежных хищников.

Comments

[abyssal-being.livejournal.com]

Меня больше всего тронул первый факт! 😀 Потому что я наивно могла бы предполагать, что для предковых видов жизнь вдруг (климат??) стала или слишком трудна или слишком хороша! Но ЭТО объяснение (про то, что всё началось с диверсификации растений) мне самой в голову бы не пришло — а оно правдоподобное!

[marigranula.livejournal.com]

[le-ra.livejournal.com]

У покрытосеменных разнообразие плодов/семян даже не на порядок, в на два-три порядка выше, чем у голосеменных. Самая перспективная ниша для представителей мелкого размерного класса, какими и были первые млеки и птички. И это ещё без учёта нектара, который потребляли либо напрямую, либо как насекомоядные. Разнообразие насекомых, кстати, точно так же пошло вверх в это же время.

[marigranula.livejournal.com]

Но я думаю, что у голосеменных разнообразие могло быть выше до появления покрытосеменных?

[le-ra.livejournal.com]

Врядли.

Во-первых отсутствует сама структура плодолистика, из которого развивается большинство фруктов. Во-вторых - химия. У покрытосеменных с появлением специализированного триплоидного эндосперма начинается быстрая эволюция и дифференциация по химическим составляющим запасаемого вещества. Кто-то делает ставку на белки, кто-то - на полисахариды, кто-то - на жиры. Про всякие ароматы/яды и вовсе умолчу.

А у голосеменных - как ни крути, получается кедровый орешек. Где-то мельше, где-то крупнее, но по питательным веществам - все то же самое. Максимум уродливые псевдо-ягоды, как у можжевельника, тисса или гинкго.

[marigranula.livejournal.com]

Спасибо, понял!

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

>>Возникновение современных групп птиц и плацентарных млекопитающих совпадает с скачком разнообразия у цветковых растений:<<

Цветковые - это либо зерно и плоды, либо насекомые-опылители и поедатели травы.

[marigranula.livejournal.com]

Да-да, конечно

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Я бы в этот график разнообразие насекомых добавил после появления травы.
Почему-то кажется, что оно оставит позади и птиц и зверей.

[marigranula.livejournal.com]

Да, конечно. Это без всякого сомнения.