(no subject)

[marigranula]

    В ноябре у Вояджёра 1, запущенного в 1977 году, сломался один из чипов в бортовом компьютере. Команде НАСА удалось компьютер перепрограммировать, и он вчера заработал! Нужно заметить, что в 2017 году, по команде с Земли, Вояджер включил двигатели для коррекции положения. Через 40 лет полета! Сигналы от него идут почти 23 часов, и он уже летит в межзвездной среде (но в солнечной системе).


    Будем ждать теперь, когда зонды с ионными двигателями полетят ещё дальше. А были ведь и проекты зондов с термоядерными двигателями, которые смогут разогнаться до скорости чуть ли не в половину скорости света! ...

Comments

[gubarevan.livejournal.com]

Проект "Дедал" не очень удачный. Там импульсный двигатель. Во-1-х, взрывы термоядерного топлива, во-2-х, пока не понятно, чем взрывать — лазерами, электронными или ионными пучками. У каждого варианта есть плюсы и есть минусы.

[marigranula.livejournal.com]

То есть, еще нет необходимых технологий?

[gubarevan.livejournal.com]

Пока нет, там много нерешённых проблем

[marigranula.livejournal.com]

Ну повидимому, когда запустят эффективный термоядерный реактор, будут наработаны технологии....

[gubarevan.livejournal.com]

Термоядерные реакторы разные. Одно дело токамаки, стеллараторы и прочие магнитные ловушки, и совсем другое — системы импульсного термояда. Конкретно в системах типа "Дедала" термоядерное топливо помещается в капсулу, которую надо взорвать, примерно как взрывают ядерный заряд — сферическое обжатие. Пучки частиц сфокусировать на маленькой капсуле сложно, проще лазерами. Но представляете, сколько лучей нужно для равномерного обжатия. Второй момент — поверхности, которые облучаются во время взрыва. Конкретно для "Дедала" англичане разрабатывали технологию нанесения отражающей поверхности зеркал. Там точность — вплоть для атомарного слоя. Но главное — как они выдержат постоянное облучение. Пока, насколько мне известно, эту проблему не решили
А токамаки ближе, но с ними в космос не полетишь — это громадные системы. Сам-то токамак может быть сравнительно небольшим, но системы жизнеобеспечения...

[marigranula.livejournal.com]

Если есть работающих токамак, то на нем можно отрабатывать необходимые системы отрабатывать и для инерционного удержания плазмы.

[gubarevan.livejournal.com]

Они слишком разные. Всё-таки токамаки — магнитное удержание плазмы, а инерционный термояд — микровзрывы большой мощности. Воздействие на поверхности разное
Лет так через 5-10, очень надеюсь, подойдём подойдут достаточно близко к решению многих проблем

[marigranula.livejournal.com]

Ну 5-10 лет — это вполне нормально, при нашей жизни еще.

[gubarevan.livejournal.com]

Посмотрим... Хотя, думаю, не доживу

[marigranula.livejournal.com]

Ох... Как то писсимистичненько...

[gubarevan.livejournal.com]

Зато без соплей

[witness2022.livejournal.com]

У меня такая же фигня с фрезерным станком была.
Встал на ровном месте и всё тут. ЧПУ в порядке, шкаф с релюшками не мигает. Но встал посреди детали и не двигается.
Решили оставить на ночь, а утром разобраться.

Утром приходим, а станок ночью завёлся и деталь в ноль зафрезеровал.
Наверное НАСА команду подала

[marigranula.livejournal.com]

[jak40.livejournal.com]

Восхищаюсь, балдею с этого проекта.

Гордость за все человечество и сомнение — переплюнут ли?

[marigranula.livejournal.com]

[gm-winner.livejournal.com]

К сожалению до ближайшей звезды так никогда и не долетит

[marigranula.livejournal.com]

Ну да, для этого нужно что-то побыстрее...

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

[marigranula.livejournal.com]

Да, очень интересно.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Питается, как я понял, березовым соком, текущим по стволу.

[marigranula.livejournal.com]

Любопытно, они питаются в основном бактериями.