Альтернативная медицина и образование
May. 13th, 2024 01:00 pmЯ гонял в SPSS результаты опроса по 50 странам, и обнаружил, что заинтересованность в альтернативной медицине растет с ростом образования, даже если учитывать доход и возраст. Почему, ведь человек с высшим образованием должен относится более критично к вопросам эмпирической проверки лечения? Я подумал, что это может быть связано с тем, что люди с высшим образованием интуитивно относятся с меньшим пиететом к званию доктора медицины.
UPD
abolin заметил, что вполне возможно, что "более образованные" лечатся чаще, по более широкому спектру и дольше. Если это так, то среди них больше "хроников", и среди этих хроников высок процент обращающихся за альтернативой.
UPDD
abolin добавил, что кроме хроников могут быть вообще — всякие "не острые" состояния, которые, возможно, даже результат именно образования:
...I never read a patent medicine advertisement without being impelled to the conclusion that I am suffering from the particular disease therein dealt with in its most virulent form. The diagnosis seems in every case to correspond exactly with all the sensations that I have ever felt.
Man reading book I remember going to the British Museum one day to read up the treatment for some slight ailment of which I had a touch—hay fever, I fancy it was. I got down the book, and read all I came to read; and then, in an unthinking moment, I idly turned the leaves, and began to indolently study diseases, generally. I forget which was the first distemper I plunged into—some fearful, devastating scourge, I know—and, before I had glanced half down the list of “premonitory symptoms,” it was borne in upon me that I had fairly got it.
I sat for awhile, frozen with horror; and then, in the listlessness of despair, I again turned over the pages. I came to typhoid fever—read the symptoms—discovered that I had typhoid fever, must have had it for months without knowing it—wondered what else I had got; turned up St. Vitus’s Dance—found, as I expected, that I had that too,—began to get interested in my case, and determined to sift it to the bottom, and so started alphabetically—read up ague, and learnt that I was sickening for it, and that the acute stage would commence in about another fortnight. Bright’s disease, I was relieved to find, I had only in a modified form, and, so far as that was concerned, I might live for years. Cholera I had, with severe complications; and diphtheria I seemed to have been born with. I plodded conscientiously through the twenty-six letters, and the only malady I could conclude I had not got was housemaid’s knee.
UPD
UPDD
...I never read a patent medicine advertisement without being impelled to the conclusion that I am suffering from the particular disease therein dealt with in its most virulent form. The diagnosis seems in every case to correspond exactly with all the sensations that I have ever felt.
Man reading book I remember going to the British Museum one day to read up the treatment for some slight ailment of which I had a touch—hay fever, I fancy it was. I got down the book, and read all I came to read; and then, in an unthinking moment, I idly turned the leaves, and began to indolently study diseases, generally. I forget which was the first distemper I plunged into—some fearful, devastating scourge, I know—and, before I had glanced half down the list of “premonitory symptoms,” it was borne in upon me that I had fairly got it.
I sat for awhile, frozen with horror; and then, in the listlessness of despair, I again turned over the pages. I came to typhoid fever—read the symptoms—discovered that I had typhoid fever, must have had it for months without knowing it—wondered what else I had got; turned up St. Vitus’s Dance—found, as I expected, that I had that too,—began to get interested in my case, and determined to sift it to the bottom, and so started alphabetically—read up ague, and learnt that I was sickening for it, and that the acute stage would commence in about another fortnight. Bright’s disease, I was relieved to find, I had only in a modified form, and, so far as that was concerned, I might live for years. Cholera I had, with severe complications; and diphtheria I seemed to have been born with. I plodded conscientiously through the twenty-six letters, and the only malady I could conclude I had not got was housemaid’s knee.
no subject
Date: 2024-05-13 08:01 pm (UTC)>>доктор не прислушивается к жалобам пациента из-за своего самомнения.
Да, он (по каким-то причинам) считает, что знает лучше. Ну, примерно как вы — когда заявляете "Вы подменили предмет обсуждения"
Тем более, что жалобы, действительно — далеко не всегда релевантны, да и не всегда нужны:
Приходит ветеринар к терапевту.
Терапевт:
— На что жалуетесь?
Ветеринар:
— Нет, ну так каждый может!
no subject
Date: 2024-05-13 09:13 pm (UTC)1. Это два разных термина: своё мнение может быть о чем угодно, а самомнение — только о себе самом.
2. Если доктор заявляет: "Ваши жалобы нерелевантны, да и не нужны!" то значит, что для данного пациента этот доктор нерелевантен и не нужен. Надо искать другого доктора.
— Доктор, доктор! Зачем Вы наврали мне про мой диагноз?
— А я не доктор, я — врач!
no subject
Date: 2024-05-14 06:50 am (UTC)Но, для того, чтобы предпочесть и предложить своё мнение о чём угодно, в первую очередь — придётся предпочесть мнение о себе самом (как особенно знающем). Эта оценка, разумеется — относится и ко мне самому: для того, чтобы что-то вам сообщить я должен сначала вообразить, что именно мои слова вам особенно полезны
>>Надо искать другого доктора.
Который будет не лечить, а выслушивать жалобы пациента?
no subject
Date: 2024-05-14 09:46 am (UTC)Который будет лечить то, на что жалуется пациент, а не насмехаться над его жалобами.
"Чо ты тут жаловаться пришёл? То болит, это болит. Твои жалобы мне ... "нерелевантны". Всё! До свидания! Следующий!"
no subject
Date: 2024-05-14 11:50 am (UTC)Это легко проверить,представив на месте "больного" — кого-то с тяжёлыми психическими отклонениями или младенца, или потерявшего сознание и т.д.
Вы же описали ситуацию в которой предполагаемый врач, видимо — не хочет/не может. Но, если он "не хочет/не может", то он, в данный момент — и не "врач", такую фразу может сказать кто угодно (в данной позиции). То есть,желающий получить помощь — пойдет искать не другого врача, а просто — врача, т.к. он наткнулся на водопроводчика или программиста и т.п.
no subject
Date: 2024-05-14 12:38 pm (UTC)На самом деле в большинстве случаев при первичном приёме у районного врача от него и не требуется лечить, а всего лишь поставить предварительный диагноз (на основании жалоб пациента и первичного осмотра) и выдать направление на специфические обследования и на приём к специализированному доктору. Но "почему-то" врачи (настоящие, не водопроводчики или программисты) очень не любят выдавать такие направления и придумывают отмазки типа "этот пациент слишком умный, у него ипохондрия" или "болезнь ерундовая, попейте парацетамол — пройдёт".
Желающий получить помощь — пойдет искать не просто другого врача, а другого платного врача, а там и до альтернативной медицины дойти недалеко.
Кстати, ваш пример про "кого-то с тяжёлыми психическими отклонениями или младенца, или потерявшего сознание" не вполне подходит к данному обсуждению, т.к. эти пациенты не приходят к врачу с просьбой о помощи, их привозят.
no subject
Date: 2024-05-14 01:03 pm (UTC)Видимо, кроме желания пациента, на врачей действуют ещё чьи-то (другие) желания
>>пойдет искать не просто другого врача, а другого платного врача
Анекдот №-9973250
Приходит пациент к врачу:
- Здравствуйте бесплатный доктор!
Врач:
- Здравствуйте, безнадежный больной.
>>не приходят к врачу с просьбой о помощи, их привозят
Отчего же, потерять сознание или сойти с ума можно и на месте