(no subject)

[marigranula]

У меня дома есть домашние животные, и поэтому мне был интересен опрос об отношении людей к своим домашним животным:About half of U.S. pet owners say their pets are as much a part of their family as a human member Выяснилось, что очень значительная часть американцев считают своих питомцев членами своей семьи (я лично нет). Я кстати думал, что общение по интернету заменит домашних животных на роли эмоциональных компаньонов, но похоже что нет, мухи отдельно котлеты отдельно.

Comments

[penetrat0r-v4.livejournal.com]

Это смотря какие домашние животные :)

[marigranula.livejournal.com]

Ага, авторы опроса кстати сравнивают кошек и собак, собак чуть чаще считают членами семьи чем кошек.

[abyssal-being.livejournal.com]

😀 В интересную прослойку населения ты попадаешь!! Дома животные есть, но членами семьи не считаются!! 😀 Вот тут отдельный опрос просится, много ли таких хозяев.

Дима, мне пост попался — прямо для твоей Наташи! 😀

[marigranula.livejournal.com]

В принципе, по опросу мужчины реже считают животных членами семьи чем женщины, и люди в браке реже чем одинокие.....

[saaratnefesh.livejournal.com]

Члены семьи - это не означает, что они люди. Мне так кажется.
Мои собаки точно не люди, терпеть не могу, когда кто-то говорит, что я их "мамочка". Я им не мамочка и они мне не дети. Но члены семьи, это да.

[marigranula.livejournal.com]

Мне кажется, что член семьи — это все таки имеется в виду на уровне с людьми.

[roving-wiretrap.livejournal.com]

У меня какие были кошки, собаки — это члены семьи, безусловно. Кролик, рыбки, морская свинка — то более отстраненные, в своем мире живут.

[marigranula.livejournal.com]

Спасибо!

[papa4iter.livejournal.com]

домашние зверики отличаются от интернет-общения тем, что с тобой не спорят. :-)

[abuela-ama.livejournal.com]

)))))

[marigranula.livejournal.com]

Если бы. Я регулярно хочу идти в одну сторону, а акита — в другую.

[gerraa.livejournal.com]

Ну члены семьи, конечно, но животные, не более того. Ну то есть за них надо вписываться по полной, если что, но не надо их уравнивать с человеками. А так-то да, дофига вокруг любителей антропоморфизировать зверушек и наделять их несвойственными им чертами — и восклицать потом в чатиках: "Чем больше знаю я людей, тем больше я люблю животных" и все такое. Я вот собак люблю, но все собаки, что у меня были, права голоса, так сказать, не имели, то есть имели, но это было мое право голоса, которое они радостно исполняли — и это правильно, потому что собаки под людей заточены, хорошо выдрессированная собака — это твоя левая рука, но ты же не позволяешь своей руке делать, что ей вздумается (а у меня есть сейчас знакомая, которая спецом свою дворняжку учит иметь свое мнение — опасная идея, как по мне, но она уверена, что так и должно быть). Кошки — другие, с кошками мы всегда сосуществовали в рамках договоренностей: правила здесь устанавливаю я, а ты, киса, их соблюдаешь — в остальное время вольна делать, что хочешь. И это тоже правильно — вот еще с кошкой я буду выяснять, что жрать, и где, простите, какать. Все остальные, кто у меня был — хомячки, песчанки, морские свинки, амурские полозы, паук-птицеяд, геккон токки, толпа кормовых тараканов и сверчков — вообще не имели никаких прав и исключительно радовали глаз своим существованием, не более того, и даже их привязанности не учитывались — эту группу животных я спокойно могла при необходимости отдать-подарить-продать. Ну наверное еще крысики, но эти у меня полностью проживали свой век, так что не приходилось отдавать.

Да. И все пушистики, включая гладкокожих рептайлов, требуют внимания и ухода. Поэтому у меня сейчас никого из них нет, и общения по интернету мне вполне достаточно. Вообще, если подумать, мне очень-очень-очень была нужна собака, когда я себя чувствовала максимально одинокой и незащищенной. Кошек я просто пускала в свой дом, а всех остальных заводила из любопытства и за ради ребенка. Видимо, сейчас необходимости в зверушках нет, равно как и ресурса за ними ухаживать — тоже.

[marigranula.livejournal.com]

"но не надо их уравнивать с человеками."

Ну мне кажется, ежели они не равны людям, то как они могут быть членами семьи? Я ведь и за вещами ухаживаю, и за животными вообще без мозгов... У меня одноклеточное (правда очень большое) дома жило — я и за ним ухаживал.

[kryzhovnik.livejournal.com]

Животные иногда даже ближе чем члены семьи))

[marigranula.livejournal.com]

Ну очень плохие члены семьи :)))

[grozamolo4nikov.livejournal.com]

По ссылке спецопрос про домашних животных, а значит и вопрос про членов семьи задавали в лоб. Надо было среди нейтральных вопросов вставить: перечислите членов семьи. И уж тогда смотреть, кто вставил кролика Джимми перед братом Фредди, а кто пропустил. Ну и вопросов через 30 уточнить наличие питомцев, конечно. На вопрос в лоб многие ответят в шутку, или им будет неудобно выписывать такого замечательного кота из семьи.
Ну и по ссылке уточняется про 87 процентов женщин и 43 процента мужчин, Вас можно отнести к заурядному статистическому большинству (шутка)

[marigranula.livejournal.com]

По поводу того что надо бы провести более качественный вопрос — полностью согласен. Но чем богаты, тем и рады.....

[dimorlus5.livejournal.com]

Коты - конечно члены семьи.

[marigranula.livejournal.com]

Спасибо!

[welsh-rabbit.livejournal.com]

Мой собакен — член семьи, а вот из всех котов только одного можно было назвать членом семьи, и то он на лето уходил в загул, домой возвращался только на зиму.

[marigranula.livejournal.com]

Спасибо!

[juca.livejournal.com]

Кот - член семьи в том смысле, что надо учитывать его интересы пищевые, туалетные, территориальные и общительные. Целая личность! Но называть себя родителями животных - это считаю бредом. Дальние родственники скорее, очень милые.

[marigranula.livejournal.com]

Но я учитываю интересы даже актиний (кормлю их), хоть у них нейронов на перечет. А когда у меня жило дома одноклеточное (правда, большое и яркое), то и его интересы учитывал — кормил геркулесом и менял ему агар-агар. Но была ли эта клетка членом моей семьи?

[lady-catari.livejournal.com]

У меня две собаки и кот. Конечно, члены семьи. А для Вас они кем являются?

[marigranula.livejournal.com]

Просто домашними животными — они меня тем или иным образом развлекают, а я их кормлю, ухаживаю за ними....

[ymarkov.livejournal.com]

Да, то и дело попадаются на улице женщины, выгуливающие кошек (изредка собак) в детских колясках. Пугающее зрелище...

[marigranula.livejournal.com]

Жуть! Ни разу не видел, возможно до Израиля еще прогресс не добрался...

[langelino.livejournal.com]

Не понимаю, зачем заводить домашнее животное и при этом не считать членом семьи. Если завели, то взяли на себя обязательства. Кормить нормально, лечить нормально, выгуливать собаку когда ей нужно. Планировать жизнь делая расчет на животинку. Наши соседи в отпуск не уезжают, если не утрясут вопрос с тем, кто будет гулять, кормить, а часто и жить у них с животинкой.
Мы в ответе за тех, кого взяли в свой дом.

[john smith (from livejournal.com)]

Иногда берут не как члена семьи, а для бизнеса — разводят, щенят/котят продают.

[john smith (from livejournal.com)]

В детстве я относился к коту, живущему в доме, как к члену семьи, а к собаке во дворе на цепи — нет. Потом, когда поехал в деревню к бабушке, был удивлен тем, что кошки там жили в доме примерно на тех же правах, что и мыши — никак не члены семьи, даже имен своих не имели. Еще больше удивило, что к корове-кормилице (так ее в детских книжках называли) относились совсем плохо — "а чуть что не так — по хребту поленом" ((

ПыСы. Иногда не люди решают, является ли кот членом их семьи, а кот решает, явлются ли проживающие с ним двуногие членами его семьи :)

[marigranula.livejournal.com]

Вот судя по опросу, доля людей относящихся к домашним животным как к членам семьи в деревнях меньше чем в городах.

[cambria-1919.livejournal.com]

Члены семьи, конечно — по ощущениям именно человека. Как в старину говорили, "чада и домочадцы". Домочадцы. Взаимная привязанность и взаимные обязанности. По интернету такого не бывает, хотя там люди.

Понятно, что все эти "мамочки" котов и пр. — сублимация материнского инстинкта. К тому же дети не в моде, а вот котики на пике популярности, иметь их прилично и выглядит привлекательно.

[marigranula.livejournal.com]

Спасибо!

[albetina.livejournal.com]

У нас было четыре собаки. Однозначно, все были членами семьи. Они все-все понимали. Когда умирали, мы их оплакивали.

[marigranula.livejournal.com]

Спасибо!

[ester-haya.livejournal.com]

Смотря что понимать под членами семьи.
От животных порой больше любви, благодарности, сочувствия и даже понимания, чем от людей. И, конечно, "мы в ответе за тех, кого приручили".
Но мне очень не нравится мода, которую постоянно демонстрирует канал "В мире животных": когда кошечек и собачек называют доченьками и сыночками, себя мамочками и папочками, и даже детям своим говорят — это твой новый братик/сестричка.

[marigranula.livejournal.com]

Спасибо!

[old-grumbler.livejournal.com]

Даже странно, что вас читатели какашками не закидали :) Как же так — родная животинка, и не член семьи!
...А вообще, всё меняется с годами и жизненным опытом. Когда-то в детстве не любил собак, а кошку очень хотел (сейчас скорее наоборот). Потом был этап равнодушия, когда вообще были другие приоритеты/проблемы, иметь зверушек дома не стремился совершенно. Потом были хомячки (много лет)... сейчас хомячков у меня нет, но спроси меня лет 15 назад, считаю ли я их членами семьи — пожалуй, ответил бы положительно (сейчас, скорее нет).
В общем, позиция моя менялась в зависимости от жизненной ситуации.

[marigranula.livejournal.com]

Спасибо!