(no subject)
Sep. 25th, 2024 10:19 pm Я у себя в блоге несколько раз упоминал Эпос о Гильгамеше, Гезер, и Мегиддо (в часности, мои многоножки как раз из Мегиддо :)). И вот интересная связующая их история: В Мегиддо была найдена табличка с написанным акадской клинописью фрагментом Эпоса о Гильгамеше. Сама по себе находка уже интересна потому что Эпос о Гильгамеше оказал большое влияние на Тору. Но так же интересно, что судя по составу глины из которой была сделана табличка, она была сделана в Гезере, и оттуда ее привезли в Мегиддо.
Общее объяснение этому заключается в том, что в Ханаане существовал класс писцов, которые занимались дипломатической перепиской и учились писать в том числе и на литературных произведениях. Можно сказать, что у них были уроки аккадского языка и литературы :)), и возможно в Гезере писцы были наилучшими. Кстати, в Египте была та же самая ситуация, писцы учились писать на литературных произведениях.
Но почему??? Почему писцы учились писать не только на дипломатической переписке (для чего они и были собственно нужны), но и на литературных произведениях? Понятно, что те образцы литературы, которые отбирались для обучения, оказывали на развитие литературы диспропорциональное влияние.
UPD
penetrat0r_v4 предположил, что писцам было интереснее переписывать художественную литературу, чем унылые юридические тексты.
Общее объяснение этому заключается в том, что в Ханаане существовал класс писцов, которые занимались дипломатической перепиской и учились писать в том числе и на литературных произведениях. Можно сказать, что у них были уроки аккадского языка и литературы :)), и возможно в Гезере писцы были наилучшими. Кстати, в Египте была та же самая ситуация, писцы учились писать на литературных произведениях.
Но почему??? Почему писцы учились писать не только на дипломатической переписке (для чего они и были собственно нужны), но и на литературных произведениях? Понятно, что те образцы литературы, которые отбирались для обучения, оказывали на развитие литературы диспропорциональное влияние.
UPD