Мне представляется, что сама идея таких психологических защит как рационализация и интеллектуализация, защищающих хрупкое эго от чего то там, нелогична. Почему оно должно быть "хрупким" в первую очередь? Мне кажется, что рационализация и интеллектуализация используется чтобы дать человеку возможность почувствовать необходимые ему эмоции (в том числе, и негативные). В частности, рационализация направлена на то, чтобы рационализировать нахождение в ситуации, которая дает возможность почувствовать необходимые эмоции, хотя вроде бы человек и понимает, что в этой ситуации ему нет необходимости находится.
Page Summary
kiwiserg.livejournal.com - (no subject)
penetrat0r-v4.livejournal.com - (no subject)
mithrilian.livejournal.com - (no subject)
abolin.livejournal.com - (no subject)
marigranula.livejournal.com - (no subject)
marigranula.livejournal.com - (no subject)
marigranula.livejournal.com - (no subject)
marigranula.livejournal.com - (no subject)
abolin.livejournal.com - (no subject)
abolin.livejournal.com - (no subject)
kiwiserg.livejournal.com - (no subject)
abyssal-being.livejournal.com - (no subject)
marigranula.livejournal.com - (no subject)
marigranula.livejournal.com - (no subject)
marigranula.livejournal.com - (no subject)
marigranula.livejournal.com - (no subject)
abolin.livejournal.com - (no subject)
abolin.livejournal.com - (no subject)
abolin.livejournal.com - (no subject)
marigranula.livejournal.com - (no subject)
marigranula.livejournal.com - (no subject)
marigranula.livejournal.com - (no subject)
abolin.livejournal.com - (no subject)
abolin.livejournal.com - (no subject)
abolin.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2025-01-01 09:56 am (UTC)Это одно из двух возможных решений проблемы scarcity, найденных эволюцией. (Одно решение — социализм aka pecking order, второе — капитализм aka территориальное поведение. В обоих решениях конфликт за ресурсы предотвращается страхом. В первом случае боятся более высокорангового, во втором — владельца территории).
no subject
Date: 2025-01-01 12:50 pm (UTC)Ту хум хау, наверное.
no subject
Date: 2025-01-01 01:48 pm (UTC)Вот, например, есть страх смерти и есть рутинные защиты от него: не думать, отвлекаться, сводить все к шутке. Потому что мы все знаем, что проживем в лучшем случае на пару лет больше чем самый долгоживущий близкий родственник, умерший своей смертью. Это если повезёт. И что за смертью ничего нет (ну, есть очень малое меньшинство, у кого реально работает защита веры в загробный мир. Завидую им!) Это песец как страшно, когда защиты не справляются.
no subject
Date: 2025-01-01 02:59 pm (UTC)Похоже на предположение, что
милосердный Господь создалруки — для ковыряния в носу...или, наоборот, нос — для занятия рук
no subject
Date: 2025-01-01 05:01 pm (UTC)no subject
Date: 2025-01-01 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2025-01-01 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2025-01-01 05:43 pm (UTC)Спасибо, исправлю.
no subject
Date: 2025-01-01 06:56 pm (UTC)Как же объяснить обычные для многих удовольствия от, например, употребления алкоголя и дискомфорт от, например, стоматологических процедур?
no subject
Date: 2025-01-01 07:01 pm (UTC)(возможно — даже не от "вида")
no subject
Date: 2025-01-01 09:04 pm (UTC)no subject
Date: 2025-01-02 06:56 am (UTC)😀😀😀 С Новым годом! Счастья и здоровья!
Я сегодня со своей сонной колокольни продолжу эту мысль! Ты сказал: "рационализация и интеллектуализация используется чтобы дать человеку возможность почувствовать необходимые ему эмоции..." Я продолжу "как можно дольше!!" Но только самые позитивные! 😀😀😀
no subject
Date: 2025-01-02 07:14 am (UTC)Нет конечно.
"например, употребления алкоголя "
Я не знаю, но скорее всего он воздействует на рецепторы каких-либо синапсов.
no subject
Date: 2025-01-02 07:15 am (UTC)Ну почеу же? И негативные в том числе.
no subject
Date: 2025-01-02 07:16 am (UTC)Ну оставляли больше своих генов :).
no subject
Date: 2025-01-02 07:17 am (UTC)Но страх — это все таки не хрупкое эго. Хрупкое эго — это когда человек сильно переживает из-за вещей которые не ставят его жизнь\здоровье под угрозу.
no subject
Date: 2025-01-02 09:46 am (UTC)откуда ж это может быть точно известно?
no subject
Date: 2025-01-02 09:48 am (UTC)независимо от (чьей-то) субъективной оценки "прочности эго"
no subject
Date: 2025-01-02 09:53 am (UTC)Тогда и о "прочности эго" судит не человек
...и о вещах, что ставят его жизнь\здоровье под угрозу — человек только субъективно предполагает
...даже видя собственное потомство — может только предполагать свою адаптированность, т.к. судьба потомства ему не известна и, возможно, он "зря старался"
no subject
Date: 2025-01-02 10:49 am (UTC)Та Фрейд описывал — какие проблемы являются опасными для эго.
no subject
Date: 2025-01-02 10:50 am (UTC)Не понял, в каком смысле?
no subject
Date: 2025-01-02 10:51 am (UTC)Ну и что, разумеется никто не может быть уверен в чем либо на 100%
no subject
Date: 2025-01-02 11:21 am (UTC)бумага всё стерпит
no subject
Date: 2025-01-02 11:29 am (UTC)Фрейд прожил 80 лет и настрогал полдюжины детей — его "эго" относительно прочное. Ленин (Ульянов) не дожил до 60 и не оставил детей — "эго" очень слабое
no subject
Date: 2025-01-02 11:30 am (UTC)