"Утечка" эмоций из эмпатии

[marigranula]

      Эмпатия - это способность понимать когнитивные и эмоциональные состояния других. Также существует сострадание - это когда человек ощущает эмоциональные состояние которое он приписывает (корректно или нет) другому. Разумеется, человек контролирует когда и по отношение к кому он проявляет эмпатию и сострадание. 
      Меня заинтересовал такой вопрос - нельзя ли сказать, что некоторая информация "протекает" из части мозга отвечающую за эмпатию в том смысле, что человек начинает не только понимать но и ощущать эмоциональные состояния других, причем эта "протечка" не контролируема. В результате человек ощущать то что ощущают окружающие и что возможно ему ощущать совсем не хочется. Это может быть одной из причин для человека избегать частого общения, а в экстремальной форме - избегать эмпатии вообще. В случае с людьми имеющими вообще проблемы с регуляцией своих эмоций, это может привести к тому что человек вообще будет избегать эмпатии, что может быть одной из причин аутизма: ребенок будет вообще избегать эмпатизировать с окружающими, чтобы не быть переполненным эмоциями "утекающими" в процессе эмпатизирования.

Comments

[kryzhovnik.livejournal.com]

Сложно себя чувствовать хорошо, когда рядом кому-то плохо

[wangden.livejournal.com]

Разумеется, человек контролирует когда и по отношение к кому он проявляет эмпатию и сострадание. —

хм. А на чём основано это утверждение? Человек вообще-то в ограниченной степени может контролировать свои эмоции.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

многие люди избегают смотреть фильмы с жесткими сценами. т.е. знают, что не смогут контролировать эмоции, хотя происходящее в кадре заведомо не настоящее

[matsea.livejournal.com]

Ну, что восприятие эмоций не слишком контролируется теми частями мозга, которые отвечают за рационализацию - это безусловно так и есть. Мозг вообще здоровый, а за рационализацию отвечает небольшая часть кортекса. А эмоциональная связь- это по большей части амигдала и более древние отделы кортекса. Так что большинство реакций тут будут бессознательными. У кого-то может быть и бессознательное избегание.

[omnia.livejournal.com]

"Разумеется, человек контролирует когда и по отношение к кому он проявляет эмпатию и сострадание".

Не думаю, что это можно всегда контролировать. Во всяком случае у меня это так не работает.

[stesha4ka.livejournal.com]

Вот, мне тоже, кажется, что не контролируема...

[papon-ra.livejournal.com]

Скорее, речь может идти о "невмещаемости" чужих эмоций.

Но это не про аутизм. Аутисты, как понимаю, просто не читают происходящее вокруг, но очень бурно переживают внутренние процессы.

[deadkittten.livejournal.com]

Причём, "протекание" может иметь вполне физический смысл в виде попадания гормонов в мозгу не туда, куда требовалось (или в большем, чем требуется, количестве).

[caxap-u-apaxuc.livejournal.com]

Почитайте что-нибудь про окситоцин aka гормон объятий и его роль в жизни стадных животных.

[marigranula.livejournal.com]

Конкретно зависит от человека: кому-то плохо от того что дети в Африке голодают.

Иногда радуешься, есди тот кому плохо — враг.

[marigranula.livejournal.com]

Да, конечно. Я например — я не смотрю такие сцены :))

[shur-ik.livejournal.com]

Выводы полностью согласны с моими наблюдениями. На литературные источники ссылаться не могу по понятной причине — а, нет их, более-менее интересных и достойных доверия.

Замечание лишь по вводной части (а, ведь, дьявол в деталях!).

"Способность понимать" присуща не только эмпату, но и любому аккуратному аналитику. Даже без общения, достаточно протоколов, карандаша и нескольких листов чистой бумаги.

Эмпатия, всё-таки,— "способность принимать".

Это несколько иное, скорее уровень ремесла или природного проклятья.

[marigranula.livejournal.com]

Кстати, окситоцин уменьшает антисоциальность при аутизме.

[marigranula.livejournal.com]

Да, разумеется, способность регулировать эмоции сильно варьируется. Но я не об контроле эмоций, а о фокусе эмпатии. Вы ведь не проявляете эмпатию ко всем подряд, правда. Большинство людей вам не интересны и Вы к ним внимания не проявляете.

[marigranula.livejournal.com]

Вас интересуют все встречные люди? :)

[caxap-u-apaxuc.livejournal.com]

А сколько у Вас ещё впереди открытий! Я Вам даже по-хорошему завидую...

[marigranula.livejournal.com]

Да, аутисты "не читают". Но почему? Вот у меня есть подозрение, что это "чтение" для них слишком болезненно.

[omnia.livejournal.com]

Нет, но мне бывало до слез жалко незнакомых людей.

[welsh-rabbit.livejournal.com]

Думаю, что наличие или отсутствие эмпатиии — это врожденное, и в случае с аутистами, это тоже врожденное. Да и аутизм бывает разный, бывает ребенок вообще не очень реагирует на внешний мир. У человека может произойти профдеформация, и кажется, что эмпатия атрофировалась, например, у врачей, иначе невозможно работать, но при этом она продолжает работать в других, нерабочих сферах.

[abolin.livejournal.com]

Вы — не "видите" радиацию потому что она вредная/опасная?

[marigranula.livejournal.com]

Плохая аналогия.

[marigranula.livejournal.com]

Мне тоже, меня некоторые ситуации триггерят. Но заметьте, вы скорее всего не жалеете всех встречных людей. Вы наверное их даже не рассматриваете внимательно.

[abolin.livejournal.com]

Ну, так и я могу:
отличная аналогия
замечательная аналогия
отвратительная аналогия
вообще не аналогия ....

[marigranula.livejournal.com]

Ну да. Есть аналогии хуже и лучше.

Ну смотрите, волны на воде в некоторой степени похожи на гравитационные волны. Вы можете бросить камень в воду и сказать: точно так же как падение камня в воду вызывает волны на поверхности воды, так же и коллапс сверхновой вызывает образование гравитационных волн которые распространяются во всех направлениях от места коллапса. Но если волна отразится от стенки бассейна, это не означает что гравитационная волна отразится от чего-либо. Любая аналогия ограничена.

[marigranula.livejournal.com]

Эмпатия? Но Вы же не проявляете ее ко всем подряд?