Про народные сказки

[marigranula]

Записанные фольклористами сказки (https://litmir.club/br/?b=31082, https://www.rulit.me/books/russkie-zavetnye-skazki-read-60926-1.html) вызывают зачастую недоумение несвязностью сюжета и абсурдностью. Не могут ли ли многие из этих сказок по факту быть троллингом фольклористов рассказчиками или неким подобием рассказов Мюнхгаузена, где именно неправдоподобность и неожиданность поворотов сюжета и составляет основу произведения?Плюс, это могут быть попытки инкорпорировать отрывочную в информацию привнесённую из "большого" мира. Например, ощущение что автор сказки По-собачьи слышал что-то где-то про куни, и пытается полученную информацию переварить :))

Comments

[kot-kam.livejournal.com]

Записанные фольклористами сказки — это живая устная речь, не обработанная профессиональным литератором и не подогнанная к письменной форме. Она примерно так и выглядит. Просто непривычно.

[marigranula.livejournal.com]

Это типа охотничьих рассказов? Есть даже мульфильм

Что-то типа этого?

[kot-kam.livejournal.com]

Нет, вы меня не поняли. Устная речь в письменную 1 к 1 не переводится, это всегда адаптация в той или иной степени. Литературные произведения, которые "совсем как живая речь" (например, Писахов) — это особенно искусная адаптация. Записать устную речь так, как она есть — отдельный навык, читать это потом — особая разновидность пытки. Сказки, записанные фольклористами один в один — это сырой материал, предназначенный для изучения, а не для публикации.

[marigranula.livejournal.com]

Вы полагаете, что устно передаваемые рассказы обречены быть некогерентными?