(no subject)
Feb. 6th, 2025 08:14 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
marigranulaКогда то давно я нашел в мезозойской глине раковину брахиоподы, и вот вместе с яйцевыми капсулами акул я купил раковины современных брахиопод:
Я подумал, что вот люди находили разные следы древней жизни в разной степени окаменелости и различные странные геологические формации - и не могли ли они их принимать за следы жизнедеятельности своих предков? Найдя ракушки за сотни километров от моря - не думали ли они что то это предки принесли раковины из моря за сотни километров для украшения [*] или найдя железный метеорит - что это предки выплавляли странный металл? А найдя череп мамонта или слона - что это предки копьем пробили череп монстра? [**] Рог шерстистого носорога кстати мог сойти за коготь какого-нибудь монстра :)).
*Тем более что некоторые ракушки имеют отверстия как для изготовления бус просверленные хищными моллюсками.
**Принять череп слона за череп одноглазого циклопа мне кажется очень проблематичным
UPD![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
lashevchenko заметила, что иногда просто на выветренные скалы посмотришь — ну как бы явно остатки каких-то строений!
Я подумал, что вот люди находили разные следы древней жизни в разной степени окаменелости и различные странные геологические формации - и не могли ли они их принимать за следы жизнедеятельности своих предков? Найдя ракушки за сотни километров от моря - не думали ли они что то это предки принесли раковины из моря за сотни километров для украшения [*] или найдя железный метеорит - что это предки выплавляли странный металл? А найдя череп мамонта или слона - что это предки копьем пробили череп монстра? [**] Рог шерстистого носорога кстати мог сойти за коготь какого-нибудь монстра :)).
*Тем более что некоторые ракушки имеют отверстия как для изготовления бус просверленные хищными моллюсками.
**Принять череп слона за череп одноглазого циклопа мне кажется очень проблематичным
UPD
lashevchenko заметила, что иногда просто на выветренные скалы посмотришь — ну как бы явно остатки каких-то строений!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-02-06 07:48 am (UTC)И вроде были исследования, даже книжка упоминалась, какие конкретно кости и прочие объекты держали в руках античные деятели, принимая их за останки древних героев и великанов
no subject
Date: 2025-02-06 08:22 am (UTC)Я думаю, проблема еще в том что у греков было два вида циклопов, одни — дяди олимпийцев и изготовители молний для Зевса, а другие — чуть не съели Одиссея.
no subject
Date: 2025-02-06 09:15 am (UTC)> Принять череп слона за череп одноглазого циклопа мне кажется очень проблематичным
Кому как. Если кто не видел:
no subject
Date: 2025-02-06 10:49 am (UTC)Ну для людей которые регулярно видели самые разные черtпа я думаю не очень похож, особено если посмотреть сбоку.
no subject
Date: 2025-02-06 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-06 03:51 pm (UTC)"Кстати, очень многие современные люди, увидев череп слона, не могут его опознать и тоже видят во лбу глаз."
Так эти современные люди небось и козу от овцы не отличат :))
no subject
Date: 2025-02-06 05:21 pm (UTC)Конечно! Так и в древнем мире было полно людей, которые кроме своей деревни и коз с овцами ничего не видели. Более того, логично предположить, что в древности уровень знаний и эрудиции большей части населения был существенно ниже, чем сейчас. Так что, ничего удивительного в том, что кто-то впервые увидев череп слона или, скорее, его фрагмент, сделал неверный вывод.
no subject
Date: 2025-02-06 08:18 pm (UTC)Ну да, тоже может быть :))
no subject
Date: 2025-02-06 08:21 pm (UTC)Всякое сравнение хромает, как Полифем.
no subject
Date: 2025-02-06 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-06 02:54 pm (UTC)Забавно, что в совсем недавней истории церковь объясняла присутствие в земле костей динозавров, тем, что бог специально их создал и туда подбросил, чтобы развлечь людей загадками или проверить крепость веры.
no subject
Date: 2025-02-06 03:50 pm (UTC)Нет, это объяснение не пошло: https://marigranula.livejournal.com/842981.html (https://marigranula.livejournal.com/842981.html)
no subject
Date: 2025-02-06 05:29 pm (UTC)Оно не стало самым популярным, но упоминания об этой теории встречаются в литературе довольно часто. Вероятно, некоторые священники, всё же, его использовали. Не каждой пастве зайдёт столь неубедительный тезис, как объяснение про пупок. ;)
no subject
Date: 2025-02-06 08:18 pm (UTC)Да-да, это объяснение мне тоже кажется более логичным...
no subject
Date: 2025-02-06 07:22 pm (UTC)Да запросто. Иногда просто на выветренные скалы посмотришь — ну как бы явно остатки каких-то строений!
no subject
Date: 2025-02-06 08:17 pm (UTC)Добавлю в пост.