В защиту мещанства
Mar. 3rd, 2025 02:15 pmОднажды Хипстеры, идущие в барбершоп из лофт-антикафе с креативного коучинга по стартапам в коворкинге, увидели Истинного Мастера. Он сидел на чурбаке возле гаража и пил пиво после трудов своих, глядя на мир с кроткой улыбкой Просветлённого.
Посмотрели на это Хипстеры, достали айфончики, сделали селфи в инстаграммчик, зачекинились в форскверчик, писнули в твиттерочек, да и решили Мастера подъ*бать.
— Скажи нам, о Мастер, — завели они разговор, отхлебнув свои смузи, — Почему грязен твой комбинезон? Почему не стрижена твоя борода? Почему не крафтово твое пиво? Посмотри на нас, Хипстеров! На наши скинни, лофтеры, хомбурги, конверсы и кардиганы! Как аккуратны наши бородки, как чист наш маникюр, как ироничны принты на наших футболках! Один из нас — диджей, другой — фэшн-блогер, третий — фотограф, четвертый — светский обозреватель. Все мы веганы, метросексуалы, органфудцы и эксперты артхауса. У каждого есть айфон, клатч, молескин и фейсбук. И ни один из нас ни разу не испачкал рук пошлой работой! Так может быть ты и не Мастер вовсе, а обыкновенный лузер?
Вот так глумились они над Мастером, но он не отвечал им, лишь пил пиво и улыбался.
— Почему же ты не отвечаешь нам, Мастер? – в конце концов спросили Хипстеры.
— Жду, — сказал Мастер кротко.
— Чего же? – удивились Хипстеры.
— Когда вон те гопники вломят вам пизд*лей, отожмут ваши айфоны и засунут ваши молескины в ваши метросексуальные ж*пы.
— А как же ты, Мастер? – растерялись Хипстеры.
— А у меня монтировка есть, — ответил Мастер.
— Но что же нам делать? – спросили испуганно Хипстеры.
— Заебо*шьте лук! – улыбнулся Мастер.
И глаза его были добрые-добрые.
Я вспомнил этот рассказик из-за такой промелькнувшей у меня мысли: Мещан в общем не любят. Пока поэт слагает страстные стихи, художник рисует эпатажные полотна, а астроном изучает звезды, мещанин тупо пялится в телевизор, играет на компе, да обсуждает с приятелями у кого какая тачка. Что он хочет? Комфорта, ну и чтобы дом\машина был побольше чем у соседа. Продвинутся из зам.старшего менеджера в старшие менеджеры тоже неплохо. Секс - замечательно, но чтобы не перетрудиться. В общем фуфуфу.
Но тут какая штука - на протяжении почти всей истории, Homo sapiens был ближе к гопникам, чем к мещанам. В этом мире была борьба за доминирование, или ты сверху, или ты снизу - третьего не дано. Лузеры оказывались на самом дне. Сегодняшний мещанин - это соблазненный комфортом гопник, он продолжает бороться за свое место в иерархии, но не путем прямого конфликта с другими мещанами, а путем сравнения - у кого дом больше да машина круче. Поэтому то и художник с поэтом могут заниматься художествами и прочей климатологией, не боясь, что на них сейчас наедут с выяснением, кто тут главный самец.
Науки и тонкая культура могли расцвести лишь посреди общества соблазненного комфортом, где люди менее озабочены доминированием. В обществах, где нет этого богатства и комфорта, увы, особо не поэпатируешь окружающих. А вот мещанин не против, чтобы ему слегка (но только слегка!) поиграли на нервах.
Например, Кавендиш мог заниматься своими исследованиями потому что
1. У него были деньги на них, доставшиеся ему от предков, которые их скопили, а не растратили.
2. Никто не пытался их у него отжать - уже были достаточно цивильные времена. В 12 веке его замок (он был очень антисоциален) сожгли бы нафиг его соседи же.
Посмотрели на это Хипстеры, достали айфончики, сделали селфи в инстаграммчик, зачекинились в форскверчик, писнули в твиттерочек, да и решили Мастера подъ*бать.
— Скажи нам, о Мастер, — завели они разговор, отхлебнув свои смузи, — Почему грязен твой комбинезон? Почему не стрижена твоя борода? Почему не крафтово твое пиво? Посмотри на нас, Хипстеров! На наши скинни, лофтеры, хомбурги, конверсы и кардиганы! Как аккуратны наши бородки, как чист наш маникюр, как ироничны принты на наших футболках! Один из нас — диджей, другой — фэшн-блогер, третий — фотограф, четвертый — светский обозреватель. Все мы веганы, метросексуалы, органфудцы и эксперты артхауса. У каждого есть айфон, клатч, молескин и фейсбук. И ни один из нас ни разу не испачкал рук пошлой работой! Так может быть ты и не Мастер вовсе, а обыкновенный лузер?
Вот так глумились они над Мастером, но он не отвечал им, лишь пил пиво и улыбался.
— Почему же ты не отвечаешь нам, Мастер? – в конце концов спросили Хипстеры.
— Жду, — сказал Мастер кротко.
— Чего же? – удивились Хипстеры.
— Когда вон те гопники вломят вам пизд*лей, отожмут ваши айфоны и засунут ваши молескины в ваши метросексуальные ж*пы.
— А как же ты, Мастер? – растерялись Хипстеры.
— А у меня монтировка есть, — ответил Мастер.
— Но что же нам делать? – спросили испуганно Хипстеры.
— Заебо*шьте лук! – улыбнулся Мастер.
И глаза его были добрые-добрые.
Я вспомнил этот рассказик из-за такой промелькнувшей у меня мысли: Мещан в общем не любят. Пока поэт слагает страстные стихи, художник рисует эпатажные полотна, а астроном изучает звезды, мещанин тупо пялится в телевизор, играет на компе, да обсуждает с приятелями у кого какая тачка. Что он хочет? Комфорта, ну и чтобы дом\машина был побольше чем у соседа. Продвинутся из зам.старшего менеджера в старшие менеджеры тоже неплохо. Секс - замечательно, но чтобы не перетрудиться. В общем фуфуфу.
Но тут какая штука - на протяжении почти всей истории, Homo sapiens был ближе к гопникам, чем к мещанам. В этом мире была борьба за доминирование, или ты сверху, или ты снизу - третьего не дано. Лузеры оказывались на самом дне. Сегодняшний мещанин - это соблазненный комфортом гопник, он продолжает бороться за свое место в иерархии, но не путем прямого конфликта с другими мещанами, а путем сравнения - у кого дом больше да машина круче. Поэтому то и художник с поэтом могут заниматься художествами и прочей климатологией, не боясь, что на них сейчас наедут с выяснением, кто тут главный самец.
Науки и тонкая культура могли расцвести лишь посреди общества соблазненного комфортом, где люди менее озабочены доминированием. В обществах, где нет этого богатства и комфорта, увы, особо не поэпатируешь окружающих. А вот мещанин не против, чтобы ему слегка (но только слегка!) поиграли на нервах.
Например, Кавендиш мог заниматься своими исследованиями потому что
1. У него были деньги на них, доставшиеся ему от предков, которые их скопили, а не растратили.
2. Никто не пытался их у него отжать - уже были достаточно цивильные времена. В 12 веке его замок (он был очень антисоциален) сожгли бы нафиг его соседи же.
no subject
Date: 2025-03-03 12:22 pm (UTC)Это кстати Иевлев. А текст из "УАЗдао".
no subject
Date: 2025-03-03 12:26 pm (UTC)Спасибо! Не знал.
no subject
Date: 2025-03-03 12:45 pm (UTC)Читаю, понравилось :))
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-03-03 12:40 pm (UTC)Не совсем понятно, что вы понимаете под словом "мещанин", и почему поэты, художники и астрономы противопоставляются мещанам? Модные поэты и художники как только достигают успеха, начинают жить с размахом и комфортом. Стремление к комфорту — общечеловеческая черта. И возможностей коллекционировать антиквариат, строить особняки и окружать себя дорогими вещами как раз гораздо больше у модного художника, чем у гопника, который просиживает все время за компом. И за место в иерархии борются абсолютно все, что в науке, что в искусстве. А не только гопники.
no subject
Date: 2025-03-03 12:47 pm (UTC)"И за место в иерархии борются абсолютно все, что в науке, что в искусстве. А не только гопники."
Да, конечно. Просто негопники борятся менее разрушительными для всех методами.
"что вы понимаете под словом "мещанин","
Мне это слово вообще не нравится. Но его используют по отношению к тем кто хочет себе материальное благополучие и не хочет всяких приключений.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-03-03 12:59 pm (UTC)Кавендиш вовсе не был таким уж антисоциальным. У него были слуги, обеспечивавшие ему должный комфорт и он им платил. Если бы он родился в 12 веке, то нанял бы дополнительно вооруженных людей, которые бы отбивали у посторонних желание ему навредить. И вообще просто так захватить дом соседа было не так просто, если, конечно, это не вражеское нашествие и война.
no subject
Date: 2025-03-03 01:03 pm (UTC)Насколько я понимаю, все таки были кланы,которые действовали совместно,иерархии вассалов, и т.д. То есть, во всей этой среде надо было вращаться.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-03-03 01:39 pm (UTC)А я вот вспомнил, что в немецком языке за мещанином закрепилось словечко "Spießer". Собственно в современном значении оно и переводится, как мещанин. А вот в средневековье слово означало - пеший копейщик, городской ополченец. И тогдашние мещане базовой своей функцией полагали как раз возможность поднять на копья всяких рыцарей/гопников. В человеческом стаде гопником быть может и выгодно, но энергетически накладно, да и конкурентов много. Позиция мещанина-копейщика в долгосрочной перспективе - более выигрышная.
no subject
Date: 2025-03-03 04:13 pm (UTC)Ну да, и в русском языке, до 20 века мещанин — что-то совсем другое означало....
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-03-03 04:49 pm (UTC)По вашему рыцари в средневековье были с низким соц. статусом и малообразованными?
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-03-03 07:02 pm (UTC)А как ваш "Spießer" соотносится с филистером?
Наверное наш мещанин [в ругательном смысле] — это скорее филистер, чем "Spießer"?
Upd. Гугл-транслейт переводит Spießer как филистер. А "Spießer" как буржуа.
(no subject)
From:no subject
Date: 2025-03-03 01:49 pm (UTC)Доминирование и статус, кстати, суть инструменты для получения и обладания ресурсами.
no subject
Date: 2025-03-03 02:39 pm (UTC)Вот, кстати, да — для случайного человека вероятность погибнуть насильственной смертью в ужасном 20-м веке с его мировыми войнами была ниже чем в 19-м, в 19-м — ниже чем в в 18-м и т.д.
(no subject)
From:no subject
Date: 2025-03-03 04:14 pm (UTC)По крайне мере, из нее легче выйти без последствий. Не хочешь — не борись.
no subject
Date: 2025-03-03 03:32 pm (UTC)Не понял вашу мысль про Кавендиша? Да, он был богат и занимался наукой. А Бертоле был нищ, но тоже занимался наукой. Аналогично, Альбинони был богат и сочинял музыку; а Вивальди был беден и тоже писал музыку. Что из этого следует?
no subject
Date: 2025-03-03 04:16 pm (UTC)Я вспомнил Кавендиша потому-что он был, говор на современном языке "ботаном". Он не выжил бы среди гопников.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-03-03 03:56 pm (UTC)Гопники всегда проигрывают специально обученным ботанам :)
no subject
Date: 2025-03-03 04:08 pm (UTC)В смысле, "специально обученным"?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-03-03 03:57 pm (UTC)Вообще забавно, что в русском языке, особенно в конце XIX — начале XX века, слова "мещанин" и "гражданин", которые по сути синонимы, правда первое немного с малороссийким акцентом, приобрели почти противоположный смысл — гражданин — человек с активной жизненной позиции, чего-то добивающийся от общества, в котором живет, а мещанин — думающий только о своем комфорте.
no subject
Date: 2025-03-03 04:34 pm (UTC)Интересно, мне в комментарии ниже написали, что и в немецком языке произошла похожая трансформация.
no subject
Date: 2025-03-03 06:57 pm (UTC)Мы все мещане. Разница только в том, что мещане-ученые мещане 90% времени, а оставшиеся 10 думают о высоком. А мещане-гопники-потребляди — мещане 100% времени и вообще ни о чем никогда не думают, кроме как об обретении очередных плюшек.
no subject
Date: 2025-03-03 07:04 pm (UTC)Полностью согласен!
no subject
Date: 2025-03-04 08:45 am (UTC)Совершенно не обязательно. Это впервые отдыхающий от тяжких трудов земледелец. И большинством всегда были именно они. Сейчас просто с поля возвращаются засветло. Видно стали.
no subject
Date: 2025-03-04 01:36 pm (UTC)Да, Вы правы. И те и другие, наверное....
no subject
Date: 2025-03-05 01:40 pm (UTC)Просто хочу уточнить термин.
Я то в немного другой системе понятий, больше на теорию Гумилёва ориентируюсь. Гопники и хипстеры — две разновидности субпассионариев, Мастер скорее всего гармоничный, но мог оказаться уравновешенным пассионарием, маловато про него известно...
no subject
Date: 2025-03-05 01:57 pm (UTC)Хипстеры — мещане, забредшие к гопникам.