(no subject)
Apr. 2nd, 2025 03:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
marigranulaВ продолжение https://marigranula.livejournal.com/488768.html
В интересной статье Sexual selection, genomic evolution and population fitness in Drosophila pseudoobscura сравнивалась эволюция дрозофил которые размножались в условиях полового отбора и дрозофил которые размножались без полового отбора (экспериментаторы сами создавали пары). И вот выяснилось, что половой отбор не уменьшал количество вредных мутаций, но уменьшал количество транспозонов. Каким образом половой отбор уменьшал количество транспозонов - неизвестно.
В интересной статье Sexual selection, genomic evolution and population fitness in Drosophila pseudoobscura сравнивалась эволюция дрозофил которые размножались в условиях полового отбора и дрозофил которые размножались без полового отбора (экспериментаторы сами создавали пары). И вот выяснилось, что половой отбор не уменьшал количество вредных мутаций, но уменьшал количество транспозонов. Каким образом половой отбор уменьшал количество транспозонов - неизвестно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-04-03 07:32 am (UTC)А что не стыкуется то?
no subject
Date: 2025-04-03 09:44 am (UTC)мутации вроде как не уменьшились, но уменьшение количества транспозонов — должно их уменьшить
no subject
Date: 2025-04-03 12:18 pm (UTC)Абсолютное большинство мутаций возникают в результате ошибок репликации, транспозоны тоже играют роль, но маленькую.