Невидимая рука и лево-право

[marigranula]

В продолжение https://marigranula.livejournal.com/799756.html
В интересной статье When (not) to talk politics in business: Experimental evidence показывается что политическая ангажированность лидеров американских компаний принесет скорее убытки чем прибыль: позитивная реакция сторонников не компенсирует негативную реакцию противников. С чисто финансовой точки зрения, компаниям выгодно придерживаться четкого нейтралитета, причем именно озвученного нейтралитета, то есть компания должна позиционировать себя как находящуюся вне политических баталий.
UPD igorla заметил, что на уровне обычных покупателей - так и есть. Но вот если речь идет о госзаказах, то тут начинается идеология.

Comments

[second-path.livejournal.com]

Маск хочет на Марс и плевать он хотел на Теслу. В этой перспективе может быть не всё так плохо у Маска?

[marigranula.livejournal.com]

https://marigranula.livejournal.com/1046363.html?newpost (https://marigranula.livejournal.com/1046363.html?newpost)

[papon-ra.livejournal.com]

Наверное, это в идеальном вакууме. А когда от тебя требуют присягнуть...
Или вот немецкая промышленность конца 30-х годов. До известных событий лидеры отраслей прекрасно себя чувствовали на военных заказах.

[marigranula.livejournal.com]

Спасибо, добавил текст что речь идет про США

[papon-ra.livejournal.com]

Да, для общества с выраженной политической дихотомией это может играть роль. Особенно, если твои потребители существуют в этой дихотомии.

[ester-haya.livejournal.com]

Думаю, так и есть. Я, к примеру, вполне могу отказаться от услуг компании, лидеры которой занимают отвратительную для меня позицию. Но скорее всего не откажусь от нейтральной компании с которой имела дело раньше, в пользу той, чье руководство разделяет мои взгляды.

[marigranula.livejournal.com]

И я тоже самое.

[igorla.livejournal.com]

На уровне обычных покупателей - так и есть. Но вот если речь идет о госзаказах, то тут начинается идеология.

[marigranula.livejournal.com]

Добавлю в пост.

[ymarkov.livejournal.com]

Не в тему, но Вас может заинтересовать:

Paul Donovan, chief economist at UBS Global Wealth Management: "Female investors are more methodical and will likely prioritize investment research than men, who invest off "gut instinct," Donovan said at the CFA Institute Live 2025 conference.

"Men are a lot more emotional than women are in investing,.... women do the research," Donovan said. "You can't take a female investor out for a drink, slap her on the back a couple of times and say, 'I think this is a good idea.' That's not going to get you anywhere."

Female investors also have different priorities when choosing managers than many male investors do, he said. For example, women tend to be more interested in environmental, social and governance issues and statistics when choosing managers, which has led to an increase in ESG searches, he said.

Cerulli Associates forecasts that $124 trillion in wealth will change hands over the next 23 years. Women stand to receive the vast majority of this transfer, with widowed women set to acquire more than $51 trillion over the next two decades alone.

Over the next 20 years, women will have a "majority of the world's wealth," and their appetite should change how advisors pitch managers and strategies to them, Donovan said. Internal UBS studies show that both men and women have the same risk appetite, but they arrive at decisions in different ways, he said.

Отсюда, но там платный доступ:

https://www.fundfire.com/c/4848494/660304/more_emotional_than_women_when_investing_exec

[marigranula.livejournal.com]

Спасибо! Да, интересно.