О Фрейде и Ахматовой
Jun. 10th, 2025 02:49 pm Прочел у
kot_kam Ахматова о Фрейде: "Фрейд — искусству враг номер один. Искусство светом спасает людей от темноты, которая в них сидит. А фрейдизм ищет объяснения всему низкому и темному на уровне именно низкого и темного, потому-то он так и симпатичен обывателю".
Мне кажется, обида Ахматовой на Фрейда сродни обиды маляра на строителя:
Строитель: - Тут все нужно перестраивать, канализационные трубы проржавели, в стенах трещины.
Маляр: -Нет, нужно все покрасить по новой, в яркие и светлые краски, которые будут радовать глаз!
Строитель: -Так стены же обрушаться, из труб канализация течь на пол будет!
Маляр -Ах, Вам только бы о говне и поговорить, как это похоже на обывателя! Давайте лучше все трещины зарисуем лотосами, кентаврами, и вакханками, чтобы радовали глаз.
И кстати да, вполне возможно, что кто-то и сможет жить не замечая дыр в стенах и текущей по полу грязной воды, обращая внимание лишь на лотосы и вакханок и на свою непохожесть на обывателей... но много ли таких людей?
UPD
matsea написала: По моему тут немного другое. Ахматова и весь серебряный век- это создание искусства из внутренней тьмы. Они не закрашивают тьму - они из нее творят. Это скорее обида сборщика клюквы на девелопера, который пришел осушить болото. Тут клюква, мухоморчики, клюквенная бражка, мухоморные сны - а врач-обыватель приходит выкачивать болотную жижу и устраивает грязь и вонь. И таки жили себе люди на болотах - менее комфортно, чем в обустроенных домах - но по своему интересно.
Мне кажется, обида Ахматовой на Фрейда сродни обиды маляра на строителя:
Строитель: - Тут все нужно перестраивать, канализационные трубы проржавели, в стенах трещины.
Маляр: -Нет, нужно все покрасить по новой, в яркие и светлые краски, которые будут радовать глаз!
Строитель: -Так стены же обрушаться, из труб канализация течь на пол будет!
Маляр -Ах, Вам только бы о говне и поговорить, как это похоже на обывателя! Давайте лучше все трещины зарисуем лотосами, кентаврами, и вакханками, чтобы радовали глаз.
И кстати да, вполне возможно, что кто-то и сможет жить не замечая дыр в стенах и текущей по полу грязной воды, обращая внимание лишь на лотосы и вакханок и на свою непохожесть на обывателей... но много ли таких людей?
UPD
no subject
Date: 2025-06-10 11:54 am (UTC)no subject
Date: 2025-06-10 01:51 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2025-06-10 05:35 pm (UTC)Ну почему же? Мне кажется, очень многие обсуждают искусство.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-06-10 12:10 pm (UTC)А мне о другом подумалось.
Камышовый кот об этой цитате написал: "Лентой принесло". Я так понимаю, что заметку Кота вы тоже увидели в своей ленте. Это сколько же иттераций пройдет, прежде чем цитата вернется к ее первозапускателю?
no subject
Date: 2025-06-10 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2025-06-10 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2025-06-10 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2025-06-10 05:51 pm (UTC):))
no subject
Date: 2025-06-10 09:10 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-06-10 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2025-06-10 01:56 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2025-06-10 05:54 pm (UTC)Она боялась, что последователи Фрейда узнают, из какого? :))
no subject
Date: 2025-06-10 01:50 pm (UTC)Это скорее обида сборщика клюквы на девелопера, который пришел осушить болото. Тут клюква, мухоморчики, клюкенная бражка, мухоморные сны - а врач-обыватель приходит выкачивать болотную жижу и устраивает грязь и вонь.
И таки жили себе люди на болотах - менее комфортно, чем в обустроенных домах - но по своему интересно.
no subject
Date: 2025-06-10 05:57 pm (UTC)Добавлю в пост.
no subject
Date: 2025-06-10 02:38 pm (UTC)Вполне понятное отношение. Искусство, особенно поэзия, черпает сюжеты в болезненных переживаниях, неадекватных реакциях, комплексах, гештальтах и т.п. То есть, активно пользуется всем тем, что Фрейд пытался излечить.
no subject
Date: 2025-06-10 05:56 pm (UTC)В смысле, Фрейд считал багом то, что Ахматова считала фичей, и ей было за фичу обидно? :))
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-06-10 03:31 pm (UTC)Это всё очень напоминает анекдот, в котором человеческие органы спорили, кто из них важнее.
no subject
Date: 2025-06-10 05:06 pm (UTC)Не знаю его, но догадываюсь :))
no subject
Date: 2025-06-10 03:43 pm (UTC)Дико извиняюсь, я из числа неместных и отставших от поезда. Фрейд действительно объяснял "всё низкое и тёмное"? Насколько я помню, Фрейд брался объяснять подсознательную мотивацию любых поступков... или как? И ещё: оно там таки на самом деле всё такое низкое, тёмное и никогда выше этого не поднимается? Кто его тёмным и низким объявил? Но обывателя (то есть обычного смертного, составляющего основную массу населения) пнуть, пребывая в белом пальто, — это, канешн, святое.
no subject
Date: 2025-06-10 06:06 pm (UTC)"Фрейд действительно объяснял "всё низкое и тёмное"?"
В том числе, но разумеется не только. А вот как Вы написали — "Но обывателя (то есть обычного смертного, составляющего основную массу населения) пнуть, пребывая в белом пальто, — это, канешн, святое." — именно это, на мой взгляд, и было одной из мотиваций Ахматовой.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-06-10 03:52 pm (UTC)Мне написали реферат: https://chatgpt.com/c/684852eb-bc08-800b-9f21-f879e6cab337
Короче, фрейдизм — враг не столько искусства, сколько враг людей искусства. От фрейдизма снижается авторитет людей искусства у обывателей.
no subject
Date: 2025-06-10 05:05 pm (UTC)"Мне написали реферат: https://chatgpt.com/c/684852eb-bc08-800b-9f21-f879e6cab337 (https://chatgpt.com/c/684852eb-bc08-800b-9f21-f879e6cab337)"
Не получается: Unable to load conversation 684852eb-bc08-800b-9f21-f879e6cab337
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-06-10 03:57 pm (UTC)Ой, не знаю. По-моему на любой кривой поверхности краска будет лежать плохо, и это будет очень видно. А старую краску нужно еще и зачищать. Поэтому, я думаю, что маляры должны очень любить строителей. По новенькому ровному красить не то же самое, что по старому, кривому, ржавому или шершавому.
А с Ахматовой я в чем-то согласна, хотя она и сравнивает теплое с мягким, то бишь психологию и искусство.
no subject
Date: 2025-06-10 06:07 pm (UTC)Спасибо за объяснение. Сам то я никогда ничего не красил.....
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-06-10 06:43 pm (UTC)Я допускаю, что Фрейд был врагом искусств. Но он доктор и учёный, а не сладенький дружок. И поэткам мог помочь премного, как специалист.
no subject
Date: 2025-06-10 06:48 pm (UTC)Фрейд, судя по всему, не был врагом искусств...
(no subject)
From:no subject
Date: 2025-06-10 07:02 pm (UTC)Напомнило о претензии Льва Толстого к учению Дарвина.
В книге П. Басинского "Бегство из рая" читаем о Толстом-антидарвинисте его собственные слова (к сыну):
"Те, усвоенные тобою взгляды дарвинизма и эволюции и борьбы за существование не объяснят тебе смысл твоей жизни и не дадут руководства в поступках..."
Толстому, видите ли, требовался непременно смысл жизни. И если то, что вытекало из эволюционизма, указывало всеми фактами на её бессмысленность - тем было и хуже для эволюционизма со всеми его фактами, которых лучше чтобы и не было.
Интересно, как бы гигант мысли отнёсся к данным современной этологии (альтруизм в мире фауны, симбиоз...).
Кстати, не только Ахматова, но и Набоков Фрейда недооценил ("пошляк", "шарлатан"...).
no subject
Date: 2025-06-10 07:35 pm (UTC)Спасибо, не знал.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-06-11 04:22 am (UTC)С другой стороны, столь "горячее" отношение — знак значения не имеет — к психоаналитической теории свидетельствует о её особом статусе — это не "наука" в ряду наук. Аналогичным образом относятся к тому же марксизму и ницшеанству. Да и как иначе — ведь всё это духовные явления самого глубокого порядка, касающиеся буквально каждого человеческого существа как целого, так сказать. Ну не удивляемся же мы, если кто-то выражает своё — то или иное — отношение к религиозным вопросам.
no subject
Date: 2025-06-11 04:28 am (UTC)Да, конечно
О как мы смело покоряем
Простор земной и внеземной!
Какие тайны постигаем
В союзе с мыслью
И мечтой!
И мы по-прежнему немеем
Перед вопросами души...
no subject
Date: 2025-06-11 05:34 am (UTC)Наверное, Пушкин на Фрейда бы не обиделся.
"Пока не требует поэта
К священной жертве Аполлон,
В заботах суетного света
Он малодушно погружен;
Молчит его святая лира;
Душа вкушает хладный сон,
И меж детей ничтожных мира,
Быть может, всех ничтожней он..."
Правда, в его время у люди искусства если и считались небожителями (чья ничтожность — это не ничтожность обывателей, а "совсем другое дело"), то в очень узком кругу потребителей.
no subject
Date: 2025-06-11 12:21 pm (UTC)Ой, точно!
no subject
Date: 2025-06-11 05:37 am (UTC):))) Интересное соображение, интересное сравнение! И
matseaтоже интересно написала! :))) Фрейд умел переключить особо упертых людей на другую навязчивую мысль — это давало временное облегчение. И поэт тоже умеет переключить наши мысли! За это и ценим.
no subject
Date: 2025-06-11 12:19 pm (UTC)Мне кажется, поэт не столько переключает насколько переформулирует. Из "Я дала крутому мужику, и теперь боюсь предъявы от мужа" получается