О воображении
Jun. 23rd, 2025 01:33 pm Я в многих своих постах касаюсь тему воображения. Воображение - штука полезная: Дети могли учится метать копья на мертвом мамонте, представляя себе его живым, а не на живом (так то явно опаснее). И объяснить человеку, как ему пройти в какое-то место со словами "а у камня похожего на голову свернешь" гораздо проще чем описывать данный камень - собеседник посмотрит на камень, сообразит что он похож на голову, и свернет. И играть имея воображение гораздо интереснее: после прочтения книжек Кусто я представлял, что моя синяя игрушечная торпеда для ванной - синяя акула, а древесные грибы на деревьях - кораллы (а я, соответственно - аквалангист).
Но то что очень важно для эффективного использования способности к воображению - это способность переключаться между воображением и реальностью, когнитивная гибкость. Очень важно понимать, когда перед тобой мертвый мамонт, которого ты воображаешь живым, и мамонт живой, который и раздавить может. Замечательно, если глядя на облака, человек может представить себе летающую тарелку. Проблематичнее, если он поверит, что реально видит летающую тарелку, и всю жизнь положит на попытки контакта с инопланетянами.
Именно поэтому, хотя употребление психоактивных веществ возможно и может помочь творчеству (после того как действие веществ кончается, человек возвращается к реальности), то психиатрические заболевания вряд ли. Творчество все таки сводится к генерации большого количества фантазий, из которых потом отбирается\создается некий конечный образ, который потом доводится уже до реального потребителя с помощью реальных средств. Не очевидно, что генерация единственной фантазии будет очень полезна.
Но то что очень важно для эффективного использования способности к воображению - это способность переключаться между воображением и реальностью, когнитивная гибкость. Очень важно понимать, когда перед тобой мертвый мамонт, которого ты воображаешь живым, и мамонт живой, который и раздавить может. Замечательно, если глядя на облака, человек может представить себе летающую тарелку. Проблематичнее, если он поверит, что реально видит летающую тарелку, и всю жизнь положит на попытки контакта с инопланетянами.
Именно поэтому, хотя употребление психоактивных веществ возможно и может помочь творчеству (после того как действие веществ кончается, человек возвращается к реальности), то психиатрические заболевания вряд ли. Творчество все таки сводится к генерации большого количества фантазий, из которых потом отбирается\создается некий конечный образ, который потом доводится уже до реального потребителя с помощью реальных средств. Не очевидно, что генерация единственной фантазии будет очень полезна.
no subject
Date: 2025-06-23 10:56 am (UTC)Вывод — для творчества нужно два человека, возможно родственники, один психиатрический, другой записывающий.
Надо Стугацкий и Вачовски проверитьno subject
Date: 2025-06-23 11:46 am (UTC)Кстати, я придумал анекдот на основе старого анекдота:
Решил Чак Шумер узнать, как в Голливуде выбирают с кем работать. Подходит он к Джоэлу Сильверу и спрашивает
-Как ты выбираешь с кем работать?
-Проверяю интеллект.
-А как?
-Ну вот, смотри.
Подходит к Лилли Вачовски и спрашивает:
-Скажи, кто это, сын твоего отца, но не твой брат?
Лилли отвечает:
-Лана Вачовски.
Джоэлл Сильвер:
-Вот , видишь!
Зовет Шумер к себе Энтони Винера:
- Скажи, кто это, сын твоего отца но не твой брат?
-Ну это я.
-Дурак ты Винер, это Лана Вачовски. А ты просто перверт.
no subject
Date: 2025-06-23 03:12 pm (UTC)Сразу пришел на ум Мунк и его "Крик", который много раз повторяется в разных вариациях, и основных картин с этим сюжетом то ли 4, то ли 5. Явно нездоровый человек, а поди ж ты, известный.
no subject
Date: 2025-06-23 04:05 pm (UTC)Вопрос, разумеется, какая именно расстройство у него было.
no subject
Date: 2025-06-23 04:12 pm (UTC)Предполагают всякое, от биполярного расстройства (он лежал в психушке, где ему поставили диагноз "маниакально-депрессивный психоз"), галлюцинаций до шизофрении. Боялся рук, особенно чужих, не изображал их на картинах. По крайней мере, у его родной сестры была диагностирована шизофрения.
no subject
Date: 2025-06-23 05:59 pm (UTC)Вот принципиально, биполярное растройсто или шизофрения, то есть психоз или нет. Но сейчас уже не проверишь :))
no subject
Date: 2025-06-23 06:06 pm (UTC)Так при биполярном тоже может быть психоз, старое название этой болячки: "маниакально депрессивный психоз", как бы само название намекает. Слушала как-то интервью мужчины с таким диагнозом, первый раз он попал в психушку, когда решил что он Иисус Христос, и проповедовал несколько суток в кафе, не ел, не спал, только проповедовал (период мании).
no subject
Date: 2025-06-23 06:58 pm (UTC)Да. согласен, может быть и при биполярном расстройстве.
Так что да, не понятно все, был у него психоз или нет....