marigranula: (Default)
[personal profile] marigranula
      Нарциссическое расстройство личности зачастую разделяют на два подтипа: Люди с расстройством I типа ощущают себя как выдающиеся и имеющие особые права и привилегии, и им не нужно внешнее подтверждение этого факта. Люди с расстройством II типа наоборот в своей исключительности и привилегированности не уверены и пытаются постоянно получить их подтверждение и признание со стороны окружающих. Я предполагаю, что нарциссическое расстройство личности II типа может вообще не быть расстройством личности (в отличии от нарциссического расстройства личности I типа). Центральный компонент нарциссического расстройства личности II типа - это стремление быть высоко оцененным окружающими, ощутить собственную важность в глазах окружающих и их признание особых привилегий, даже если эта важность не приведет к какой-либо практической пользе и цена ее получения очень высока.
      Большинство людей заинтересованы в том, как другие оценивают их важность - это показатель места в иерархии. Я предполагаю, что люди с нарциссическим расстройством личности II типа являются аддиктами к получению ощущению своей важности (в отличии от людей с нарциссическим расстройства личности I типа, которые и так уверены в своих особых качествах). То есть, для них подтверждение их значимости напоминает получение дозы наркоманом или выигрыш в казино игроманом. Соответственно, они постоянно проверяют свою высокую важность, получают обломы, но продолжают проверять и проверять снова и снова (и получая как результат депрессию).

Date: 2025-08-08 02:07 pm (UTC)
From: [identity profile] omnia.livejournal.com
Немного вбоквел. С какой стороны не посмотри, выгоднее быть социопатом, — ничье признание не нужно, чувством вины не обременен, играешь по собственным правилам.

Date: 2025-08-08 02:10 pm (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com

Однозначно, да.

Date: 2025-08-08 04:00 pm (UTC)
From: [identity profile] deadkittten.livejournal.com

"Тестостероновые наркоманы" (по аналогии с адреналиновыми)? :)


Date: 2025-08-08 04:26 pm (UTC)
From: [identity profile] deadkittten.livejournal.com

Ну, "адреналиновыми наркоманами" часто называют людей, сильно увлекающихся экстремальными видами спорта и всем прочим, что вызывает выброс адреналина.


По Сапольски, тестостерон отвечает именно за контроль за своим положением в иерархии и за стремление к повышению этого положения. Так что, по аналогии, нарциссов II типа можно назвать тестостероновыми наркоманами.


Date: 2025-08-08 07:34 pm (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com

А, понял.


Но у меня вопрос — в ответ на что выделяется тестостерон? Ну то есть, грубо говоря, адреналин выделяется в ответ на стресс. А тестостерон выделяется в ответ на что? То есть, как я помню, высокий уровень мотивирует на конкуренцию за место в иерархии. Но что вызывает его выделение?

Date: 2025-08-08 07:36 pm (UTC)
From: [identity profile] deadkittten.livejournal.com

А вот это я уже не знаю. Можно попробовать поискать у Сапольски — есть ли там петля обратной связи от конкурренции к выделению тестостерона; не помню уже.


Date: 2025-08-08 07:38 pm (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com

Да, обязательно посмотрю. Интересный вопрос.

Date: 2025-08-09 04:39 pm (UTC)
From: [identity profile] deadkittten.livejournal.com

Нашёл небольшой фрагмент (у меня Сапольский на украинском, так что мой перевод):


"Влияние тестостерона: некоторые особенности:


...


Также тестостерон повышает уверенность и оптимизм, одновременно понижая страх и тревожность[175]. Это объясняет эффект "победителя" у лабораторных животных, когда победа в бою повышает готовность животного принимать участие и достигать успехов в других подобных взаимодействиях. Очевидно, бОльшая успешность частично свидетельствует о том, что победа стимулирует секрецию тестостерона, которая усиливает поступление глюкозы и метаболизм в мускулах животного и придаёт его феромонам более страшный запах."


То есть, есть положительная обратная связь — успех в отвоёвывании своего места повышает тестостерон, а тестостерон повышает готовность к отвоёвыванию.


Date: 2025-08-09 05:53 pm (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com

Спасибо!


Да, получается тогда цикл — что действительно наводит на мысль о том, что если будет идти по усилению, может и привести к аддикции.

Date: 2025-08-09 02:34 pm (UTC)
From: [identity profile] mikrob33.livejournal.com

А почему сразу тестестероновыми, а не допаминовыми?

Date: 2025-08-09 02:59 pm (UTC)
From: [identity profile] deadkittten.livejournal.com

Потому, что по Сапольски за слежение за своим положением в иерархии и за стремление к повышению этого положения отвечает именно тестостерон. (Допамин более общий и отвечает за "что б такое сделать" в общем виде.)


Date: 2025-08-09 03:24 pm (UTC)
From: [identity profile] mikrob33.livejournal.com

Сапольский всешго лишь один из многих, кто говорит. Автор рассужал о попытке классификации нарциссов. И второй тип относит к нарокшам. Но наркоши не заморачиваются "долгим синтезом" стероидов, им быстрее и приятнее получить high здесь и сейчас.


Но соглашусь, в том, что тестостерон мб важным игроком в установлении иерархии у человеческих приматов. Только скорее всего исходный высокий уровень тестостерна предполагает тягу к доминтности, а всё остальное — производное.



Уже описывали поведение землекопов, где, насколько я помню матриархат. (у самок тестостерон вырабатывается в основном в надпочечниках). Альфа-самка, учуяв становление гормональной оси у потенциальной конкурентки, караулит её "в тёмном месте за углом " и угрожает укусить, короче терроризирует. Последняя принимает подчинённую позу — кидаясь на спинку и вытягивая все 4 лапки вверх. Стресс от нападения разрывает (почти) установившюся гормональную ось, и исходная иерархия востанавливается.


Подобное я наблюдала среди мед руководительниц в РФ. Вот именно такая тактика. Не думаю, что первостепенным был их нарциссизм. Скорее другие мотивы.



Date: 2025-08-08 04:17 pm (UTC)
From: [identity profile] i-wrotbl.livejournal.com
(и тут пришёл Нарцыссс)

..а ещё среди двуногих превалируют патологические дрищщи и рохли с жырдяями, норовящие развесить ярлыки, ага
лобызнул свою могучую бицуху пред зеркалом

Date: 2025-08-08 06:41 pm (UTC)
From: [identity profile] omnia.livejournal.com
При всем уважении к вашей бицухе, миром правят по большей части отнюдь не качки.

Date: 2025-08-08 05:17 pm (UTC)
From: [identity profile] ne-sbylos.livejournal.com
Небольшая поправка (не относящаяся к сути): игроману нужен не выигрыш — иначе он забирал бы его и уходил — игроману нужна сама игра: выигрыш — проигрыш... Проигрышв известном смысле даже больше даёт
Edited Date: 2025-08-08 05:24 pm (UTC)

Date: 2025-08-08 07:36 pm (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com

Да, согласен, если более конкретно, роль играет почти выигрыш, что человек хотя и проиграл, но почти выиграл.

Date: 2025-08-08 07:47 pm (UTC)
From: [identity profile] ne-sbylos.livejournal.com

Если ещё конкретнее: думаю, что охота идёт за самим состоянием, в котором пребывает игрок. Ну, как вот наркоману же не само вещество нужно, а определенный эффект в результате. Так и здесь: выигрыш-проигрыш — просто ингредиенты как бы

Date: 2025-08-09 04:06 am (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com

Ну эффект в результате введения лекарства (хотя в конечной стадии аддикции, хватает уже и плацебо)

Date: 2025-08-09 05:44 am (UTC)
From: [identity profile] ne-sbylos.livejournal.com
Безусловно. Так же как и игроман получает свой эффект в результате нахождения в определенной ситуации. Причем не обязательно казино и т.п. — в игру можно много чего превращать (отношения, например).
Что касается плацебо здесь... Ну, что-то такое, пожалуй, возможно в моменте... Какой-то краткий эффект. Да и то — как смягчение переживания абстиненции всего лишь. Наверное, уместно сравнение с сильно голодным, которому дать пожевать ремень))
Кстати, есть что-то похожее с другого, так сказать, конца. Это когда наркоман пробыл, например, несколько лет в заключении и — допустим — там не было возможности употреблять, но за несколько дней до выхода — в предвкушении — может начаться та же абстиненция с почти всеми признаками.

Date: 2025-08-09 05:52 am (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com

"Кстати, есть что-то похожее с другого, так сказать, конца. Это когда наркоман пробыл, например, несколько лет в заключении и — допустим — там не было возможности употреблять, но за несколько дней до выхода — в предвкушении — может начаться та же абстиненция с почти всеми признаками."


Да? Не знал. Интересно!

Date: 2025-08-09 06:08 am (UTC)
From: [identity profile] ne-sbylos.livejournal.com
Да, в каких-то случаях может и заключения не понадобиться — достаточно, если после долгого воздержания вдруг решаются вновь начать, но есть какой-то временной зазор до реализации

Date: 2025-08-09 01:42 pm (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com

Я так понимаю, при этом часть наркоманов таки во время заключения теряет зависимость.

Date: 2025-08-09 02:39 pm (UTC)
From: [identity profile] ne-sbylos.livejournal.com

Ну, медики в принципе считают, что можно говорить только о "ремиссии". Но в практическом плане - конечно: кто-то может воспользоваться моментом и прекратить употребление. Дело в нахождении мотива, одного самого по себе заключения мало. Я знал девушку, которая, родив, довольно легко перестала, например. Но по большому счёту в медицинском подходе свой смысл есть: опыт-то никуда не девается, память та же... То есть "мания" остается

Date: 2025-08-09 02:41 pm (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com

Ну может постепенно память затирается? Через много лет?

Date: 2025-08-09 03:50 pm (UTC)
From: [identity profile] ne-sbylos.livejournal.com
До какого-то предела — наверное. Но все равно... Как остается же у нас память о событиях из разряда "с ненаглядной певуньей в стогу ночевал")

Date: 2025-08-09 05:54 pm (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com

Ну да, индивидуально...


И зависит еще от красоты и страстности певуньи :)).

Date: 2025-08-09 07:26 am (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com

Чтоб разговаривать конкретно: у меня есть два любимых нарцисса: жаба [livejournal.com profile] kolobok1973 и клоп [livejournal.com profile] daniel_grishin. Я числю обоих по вашему типу II. Это правильно?

Edited Date: 2025-08-09 07:28 am (UTC)

Date: 2025-08-09 10:39 am (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com

Увы! Поставить диагноз, не задавая человеку вопросы напрямую — невозможно, похожие симптомы могут быть у совершенно разных расстройств. Когда я пишу о том, что те или иные высказывания у Фоссы наводят на мысль о психозе, я имею в виду именно ее высказываниях и какие-то свои подозрения — что там конкретно делается в голове у человека, понять без прямого разговора с ним невозможно.


С Вашими примерами тоже самое....

Profile

marigranula: (Default)
marigranula

March 2026

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 1011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 10th, 2026 06:57 pm
Powered by Dreamwidth Studios