![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
marigranulaТяню-джан, мы очень просим,
Пусть нам лазер привезёт.
На горе его поставим,
Наведем на ресторан.
Будет он шашлыки жарить
Нам на весь Таджикистан.
В статье An interstellar mission to test astrophysical black holes предлагается послать зонд к черной дыре (если она будет обнаружена недалеко от Земли)Пусть нам лазер привезёт.
На горе его поставим,
Наведем на ресторан.
Будет он шашлыки жарить
Нам на весь Таджикистан.
Космический аппарат будет состоять из паруса и микросхемы с передатчиком на этом парусе (парус выполняет роль антенны). Звездолет будет ускоряться супермощным лазером с Земли. Вся операция - разгон звездолета, его достижение черной дыры и ожидание сигнала на Земле займет порядка 60-100 лет.
Мне кажется, что за такое время быстрее будут созданы настолько мощные лазеры, что они смогут сконцентрировав излучение в небольшой области, сжать какой-нибудь объект в черную дыру (подобно тому как сейчас лазерами сжимают специальные капсулы для запуска термоядерной реакции). А уж на Земле исследуй черную дыру сколько хочешь. К тому же, черная дыра сможет стать очень эффективным источником энергии: если на вращающуюся черную дыру направлять газ, а с аккреционного диска снимать энергию МГД генератором.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-08-10 02:48 pm (UTC)Однажды, буде пионэром, собирал макулатуру и наткнулся на множество журналов Юный техник годов так 60х.
И там был раздел "письма наших читателей"
Очень отчетливо помню письмо некоего деревенского кулибина, предложившего для розжига печей в деревнях использовать лазер.
Юного изобретателя хвалили за оригинальность мысли, но обламывали тем, что размеры лазерной зажигалки будут сравнимы с размером избы. Ну и про расход электроэнергии тоже напоминали.
Даже иллюстрацию добавили с русской печью и типа лазером рядом.
А ещё тогда (а потом в 70е и 80е) вот-вот уже завтра должны были освоить термоядерные реакторы.
Но мы по прежнему зажигаем печку лазером...
no subject
Date: 2025-08-10 03:06 pm (UTC)Вот прямо и помечтать нельзя!
no subject
Date: 2025-08-10 03:14 pm (UTC)Так Никитины же с их песней про шашлыки: "пусть нам лазер привезёт!" :)
no subject
Date: 2025-08-10 03:15 pm (UTC)Ой, в эпиграф поставлю
no subject
Date: 2025-08-10 06:43 pm (UTC)(наставительно) Мечтать нужно об прикольных иконках в новом UI или четырехслойной туалетной бумаге.
А не вот это вот все...
no subject
Date: 2025-08-10 06:50 pm (UTC)Эх....
Какой-то Вы не романтичный.
А я в детстве слушал песню о том что мы дети галактики....
Мой проект звездалета, кстати, в пионерлагере первое место занял на конкурсе!
no subject
Date: 2025-08-10 02:53 pm (UTC)Реальная расходимость луча ~1/1000 градуса, если очень хорошо постараться, и у этого числа не инженерные, а физические ограничения.
Это, конечно, выглядит немного. Всего 2 см на километр... 20 метров на 1000 километров - это уже больше, чем площадь паруса. 20 километров на миллион - на миллионе километров на парус будет попадать пренебрежимо малая мощность лазера.
Искуственная черная дыра и правда реальнее.
no subject
Date: 2025-08-10 03:07 pm (UTC)Поэтому ему и нужна дикая мощность. Автор оценивает стоимость постройки сейчас такого лазера в триллион евро.
no subject
Date: 2025-08-10 03:46 pm (UTC)Не, точно, искусственная чёрная дыра продумана гораздо лучше :)
no subject
Date: 2025-08-10 03:47 pm (UTC)no subject
Date: 2025-08-10 04:58 pm (UTC)3 км зеркало на орбите с ультрафиолетом даст 1,5 км пятно на границе Солнечной системы. Т.е. это возможности не такого уж далекого будущего. Правда чатгпт посчитал что скорость света там 0,5-1% от скорости света получится при парусе диаметром 5 км и идеальных условиях . Херня, короче.
no subject
Date: 2025-08-10 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2025-08-10 06:16 pm (UTC)Немного поможет жёсткий рентген, с волной ещё в 100 раз короче, но, рентгеновских лазеров пока нету, и даже в теории они только импульсные. Ну и отражателя рентгеновских лучей - парус же должен отражать - нет даже в теории.
no subject
Date: 2025-08-11 07:07 am (UTC)no subject
Date: 2025-08-11 07:24 am (UTC)no subject
Date: 2025-08-11 07:44 am (UTC)Пока технически нереально, но вы же обсуждаете "не инженерные, а физические ограничения".
no subject
Date: 2025-08-10 03:04 pm (UTC)Ох, сомневаюсь я, что можно лазерами сделать искусственную черную дыру. Там разница в плотностях энергии — не порядки, а десятки порядков.
Ну и — чтобы добывать энергию из искусственной черной дыры, надо сначала вложить эту энергию в нее (в ее раскрутку, ага). "Чтобы продать что-нибудь ненужное, надо сначала купить что-нибудь ненужное" (с)
no subject
Date: 2025-08-10 03:15 pm (UTC)Ну так через 100 лет прогресса то!
no subject
Date: 2025-08-10 03:53 pm (UTC)no subject
Date: 2025-08-10 04:09 pm (UTC)Пока считается что проблема потепления это не из-за рассеяния энергии, используемой человечеством для своих нужд, а из-за изменения баланса между получением и излучением обратно в космос энергии из-за накопления "парниковых газов".
Для того чтобы непосредственно выработнная людьми энергия начала бы заметно влиять на тепловой баланс планеты, нужно чтобы ее производство выросло на несколько порядков. Тогда она в общем энергетическом балансе планеты начнет составлять хотя бы единицы процентов.
no subject
Date: 2025-08-10 04:13 pm (UTC)Не, Грета же5 греется из-за парникового эффекта, тут выделение энергии ни при чем
no subject
Date: 2025-08-10 06:32 pm (UTC)Можно сделать глобальный стабилизатор климата и это не так уж и сложно и не безумно дорого. Лишнее тепло Индийского и Тихого океанов превращать в дополнительные дожди в Европе, на Среднем Востоке и в Северной Африке.
Термостат для Индийского и Тихого океанов и генератор дождя в одном флаконе.
no subject
Date: 2025-08-10 04:03 pm (UTC)С таким бредом в селл попасть... вот это талант! таким мыло не нужно в очреди за грантами.
no subject
Date: 2025-08-10 04:07 pm (UTC)Ну не знаю... Автор оценивает создание лазерной системы сейчас в триллион долларов — да я бы за тысячную долю от этой суммы проекты гораздо круче бы придумал!
no subject
Date: 2025-08-10 04:52 pm (UTC)Все равно не дадут, а головокружение от планов оценили....
no subject
Date: 2025-08-10 04:55 pm (UTC)Да, это точно. Люблю наших планов громадье...
no subject
Date: 2025-08-10 06:18 pm (UTC)Кроме того, в межзвездном пространстве микросхема буде безнадежно испорчена ионизирующим излучением и космической пылью.
no subject
Date: 2025-08-10 06:27 pm (UTC)Не, автор просто хочет наблюдать траекторию зонда и сигнал от зонда которые будут отражать гравитацию около черной дыры.
no subject
Date: 2025-08-10 06:41 pm (UTC)Мы не видим гораздо более крупные объекты на периферии Солнечной системы, а тут какой-то микрозонд на расстоянии в несколько световых лет.
no subject
Date: 2025-08-10 06:43 pm (UTC)Не, он будет передавать радиосигналы....
Но я опять таки, не готов защищать этот вполне безумный проект. Я его выложил, чтобы люди подивились полету мысли. :)))
no subject
Date: 2025-08-10 08:01 pm (UTC)Чтобы передавать радиосигналы нужен источник электричества. Сколько электричества сможет давать источник весом 1 грамм в течении десяти лет?
no subject
Date: 2025-08-10 08:14 pm (UTC)Ну возможно, можно преобразовывать в электричество приливные силы около черной дыры. Ну там пьезоэлектричество.....
no subject
Date: 2025-08-10 08:40 pm (UTC)Приливные силы превращают энергию вращения Земли в приливные волны в океане. В конце концов Земля будет смотреть одной стороной на Луну и всё.
Граммовый микрозонд большой вращательной энергией обладать не может.
no subject
Date: 2025-08-10 08:30 pm (UTC)Чой-то меня пугают такие эксперименты в окрестностях Земли..
no subject
Date: 2025-08-10 08:36 pm (UTC)Черную дыру бояться — в космос не летать.