marigranula: (Default)
[personal profile] marigranula
В продолжение https://marigranula.livejournal.com/1113083.html
В интересной статье Iron in copper metallurgy at the dawn of the Iron Age: Insights on iron invention from a mining and smelting site in the Caucasus показывается, что в Грузии 3000 лет назад, при выплавке меди, к медной руде в качестве флюса добавляли гематит, который добывали отдельно. Вообще говоря, при выплавке меди, часть железа из гематита может восстановится до металлического железа, и соответственно таким образом древние металлурги выплавляющие медь могли открыть получение железа из гематита.

Date: 2025-09-27 06:33 am (UTC)
From: [identity profile] toncavin-al.livejournal.com
Скорее всего.
Плавка железа была открыта, как побочный продукт при плавке меди или литье бронзы.

Date: 2025-09-27 06:48 am (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com

Ну да, выплавляли Медь, получали крупицы железа....

Date: 2025-09-27 06:51 am (UTC)
From: [identity profile] toncavin-al.livejournal.com
Или случайно обмазывали тигли.

Date: 2025-09-27 09:05 am (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com

Не, ну рудой тигль же не обмажешь....

Date: 2025-09-27 09:16 am (UTC)
From: [identity profile] toncavin-al.livejournal.com
Глиной, конечно. С сидиритом. Которого в болотах можно найти.

Date: 2025-09-27 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com

Но железо начали выплавлять в тех местах где нет особо болот.

Date: 2025-09-27 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] toncavin-al.livejournal.com
Не факт. Нашли в тех местах. Да и то глина для замазки (кстати, для очагов или печей тоже).
Болота умеют хранить тайну.

Date: 2025-09-27 09:28 am (UTC)
From: [identity profile] Андрей Вишневский (from livejournal.com)
Открою страшную тайну. В большинстве медных руд — хоть первичных, хоть вторичных полно железа.
В первичных железо (не учитывая силикатную форму) находится либо с медью в составе халькопирита CuFeS2, либо в виде гематита Fe2O3 или пирита FeS2. То есть, в первичных рудах обычно железа больше чем меди.
Во вторичных железа тоже валом — в основном в форме лимонита (гётита).
Но железо в этом процессе (получения меди из руды) получить весьма непросто.
(deleted comment)

Date: 2025-09-27 02:17 pm (UTC)
From: [identity profile] john smith (from livejournal.com)

Из гепатита можно легко получить цирроз печени)

Date: 2025-09-27 05:46 pm (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com

Да уж :)))


Какая говорящая ошибка

Date: 2025-09-27 02:18 pm (UTC)
From: [identity profile] filosof-a.livejournal.com
Из школьной химии, если хотите из оксида железа получить чистое железо надо связать кислород. Обычно для этого служит углерод. Если же просто нагревать медную руду с гематитом, то металлическое железо по-видимому не получится. Хотя тут уже надо учитывать состав медной руды и прочие добавки.

Поэтому если в шихту древних металлургов попадал древесный уголь, то там могло произойти восставленные железа. И то если была достигнута достаточно высокая температура. Кроме меди получались не частицы железа как такового, а крица. Поэтому надо было додуматься, что ковкой этого шлака можно получить металл.
Могли ли иначе восстановиться железо при выплавке меди? Не знаю.

Date: 2025-09-27 04:27 pm (UTC)
From: [identity profile] zarathustra66.livejournal.com
Ну уголь там по любому был, и как топливо, и для восстановления меди из её окислов. Другое дело, медь восстанавливается куда легче железа , вряд ли в тех примитивных печах была достаточная для получения железа температура.

Date: 2025-09-27 08:22 pm (UTC)
From: [identity profile] filosof-a.livejournal.com
Так в том то и дело, что получив медь никому и в голову не должна была прийти мысль, что надо еще поднять температуру. Зачем, ведь медь же получена.

Date: 2025-09-28 07:53 am (UTC)
From: [identity profile] misha-makferson.livejournal.com
Как будто у них были пирометры замерять температуру. Сложили сырье в печь, поставили мужиков к мехам. Мужики качают. Хорошо качают температура выше, волынят, температура ниже.

Date: 2025-09-28 09:17 am (UTC)
From: [identity profile] filosof-a.livejournal.com
Пирометров не было, но наметанный глаз был. По цвету пламени температура определяется довольно точно.

Date: 2025-09-28 09:39 am (UTC)
From: [identity profile] misha-makferson.livejournal.com
Это если глаз наметанный. Классическая история как в Первую мировую качество винтовок стало сильно скакать. Производство расширили, а опытных мастеров не прибавилось. Определять по цвету металла качество закалки могут не только лишь все. Внедрили пирометры и качество стабилизировалось.

Date: 2025-09-28 10:05 am (UTC)
From: [identity profile] filosof-a.livejournal.com
Определять температуру по цвету учат мастера своих подмастерьев. Если он не научился, то мастером не стал. Но тут задача была проще надо было оценить переход между оттенками желтого цвет. Убедиться, что цвет достиг нужной желтизны.

Date: 2025-09-27 05:54 pm (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com

Ну медную руду нагревали с углем, чтобы ее восстановить. Тот же уголь мог восстанавливать и гематит.


Про крицу — а если восстановилось совсем немножко железа? То будут именно отдельные вкрапления железа в шлак.

Edited Date: 2025-09-27 05:56 pm (UTC)

Date: 2025-09-27 08:33 pm (UTC)
From: [identity profile] filosof-a.livejournal.com
Уголь мог восстановить железо но, но при более высокой температуре. А это уже другая технология. Но даже если допустить, что оснащение типа наддува имелось, то я уже спросил выше. А зачем делать больше, если цель достигнута и медь получена?
Это ведь аналогично, если главная цель сварить мясо, то зачем бульон упаривать, до бульонного кубика?
Люди же в принципе ленивы и прагматичны.
Поэтому я думаю, что переход к железу произошел как-то иначе.

Date: 2025-09-28 04:16 am (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com

Насколько я понимаю, железо восстанавливается при той же температуре,что и медь — но оно не плавится, поэтому при выплавке образуется кусок меди но из железа образуется крица, по которой нужно еще долго стучать молотком.


Поэтому при выплавке меди в шлаке могло оказаться немного металлического железа.

Date: 2025-09-28 09:32 am (UTC)
From: [identity profile] filosof-a.livejournal.com
Похоже в древности древесным углем не заморачивались. Более того оказалось, что использование древесного угля дает плохие результаты. Египтяне при выплавке меди использовали сырое дерево и ослиный навоз. Есть статья на сайте N+1. Понятно, что при таком топливе говорить о железе не приходится.

Date: 2025-09-28 09:40 am (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com

Ну в Тимне то точно использовался древесны уголь и температура доводилась до 1200 С.

Date: 2025-09-28 10:11 am (UTC)
From: [identity profile] filosof-a.livejournal.com
А они разве выжигали древесный уголь? Или использовали дрова.

Date: 2025-09-28 10:14 am (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com

Да, именно нашли места где они пережигали древисину на угль.

Date: 2025-09-28 11:07 am (UTC)
From: [identity profile] filosof-a.livejournal.com
А железо они там получали или только медь?

Date: 2025-09-28 01:24 pm (UTC)
From: [identity profile] filosof-a.livejournal.com
Обычная ситуация при массовом производстве, что тогда, что сейчас. Есть сырье, рынок, производственные мощности, персонал, технологические карты. Производят продукт и больше ничем не заморачиваются. Чтобы заниматься поисковыми работами нужно финансирование, выделение ресурсов, времени, специалистов и т.п. Поэтому никто железо в шлаке не искал. Этак примерно 1000 лет.

Date: 2025-09-28 02:11 pm (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com

Вот мне вообще не понятно, что мотивировало людей на все эти инновации, кто за это платил (в отсутствии патентного права). То есть люди работали, вкладывали силы и ресурсы — для чего? Славы вроде не получили. Получали ли за это денежную награду?

Date: 2025-09-28 03:53 pm (UTC)
From: [identity profile] filosof-a.livejournal.com
Если вспомнить кто и зачем спонсировал алхимиков, то тут могла быть подобная ситуация.

Date: 2025-09-28 04:07 pm (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com

Алхимики обещали что-то невероятно ценное — создание золота, элексир вечной молодости... Все таки изобретатели колеса и тому подобного ставили более скромные цели.

Date: 2025-09-29 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] filosof-a.livejournal.com
Так там могла быть обратная ситуация. Когда власти нужно было больше меди и она спонсировала поисковые работы с разными породами. В итоге, нашли технологию железа.

Date: 2025-09-29 07:34 am (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com

Пытаться выплавлять медь из всего что под руку попадается? Кстати, тоже вариант.

Date: 2025-09-29 07:52 am (UTC)
From: [identity profile] filosof-a.livejournal.com
Именно так и было. Тогда ведь не было средств анализа. Конечно было понятно из предыдущего практического опыта, что многие породы непригодны. Но вот отдельные минералы надо было пробовать.

Date: 2025-09-29 09:33 am (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com

Кстати, я подумал, что красноватый цвет минералов железа мог навести на мысль, что именно там содержится красная медь :))

Date: 2025-09-29 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] filosof-a.livejournal.com
Не скажу, что все, то многие медьсодержащие минералы зеленые.
Зато железосодержащие примерно пополам желто-коричневые или черные.

Date: 2025-09-29 04:54 pm (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com

Я имел ввиду не цвет минералов меди, а саму медь. То что назовут потом алхимическим мышлением — внешне подобное и другими свойствами подобными обладает.

Date: 2025-09-27 02:29 pm (UTC)
From: [identity profile] john smith (from livejournal.com)

В статье все выводы строятся на предположениях. Никакой конкретной химии о том, как железо образовалось при выплавке меди, там нет (от слова совсем). Даже в разделе "Химия шлаков" нет не одной химической реакции, есть только анализ шлаков, выполненный физичеким методом и представленный в пересчете на простейшие оксиды, а не на конкретные химические соединения.


Вывод "древние металлурги выплавляющие медь могли открыть получение железа из гематита" делать преждевременно.

Date: 2025-09-27 05:51 pm (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com

Ну уголь который восстанавливал окись меди до меди мог восстановить окись железа до железа.

Date: 2025-09-28 12:03 am (UTC)
From: [identity profile] john smith (from livejournal.com)

В статье про уголь не пишут. Вообще про химию процесса выплавки меди не пишут. Только анализы делают. Только одним методом. Даже неизвестно, какой исходный минерал меди был в руде (они используют термин "potential ore"). Первичные минералы меди — сульфиды. Депозиты, которые авторы анализировали, пролежали во влажном воздухе тысячи лет и естесственно превратились в гидроксиды и карбонаты (которые и были обнаружены авторами). Что было в исходной руде они не пишут, но в одной из их ссылок идет речь о "медноколчеданной формации Южной Грузии", те о сульфидах.


Сульфиды меди хороши для производства металла тем, что их не нужно восстанавливать. Надо только греть на воздухе. При этом на первом этапе сера выгорает, оставляя оксид меди (CuS + 3/2O2 --> CuO + SO2). Затем оксид меди реагирует с сульфидом, высвобождая металлическую медь (2CuO + CuS --> 3Cu + SO2). В реальности эти процессы идут параллельно. Скорее всего именно эта простота процесса получения меди из сульфидных руд и привела к тому, что медный век наступил раньше железного.

Date: 2025-09-28 04:19 am (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com

Я подозреваю, что наличие угля подразумевается само собой.


По поводу CuS у меня возникла идея, что собственно выплавка меди началась с того что люди нашли медны колчедан, внешне очень похожий на металл и попытались его расплавить как они делали с самородным золотом и серебром. И в процессе нагревания колчедана получили медь.

Date: 2025-09-28 02:58 pm (UTC)
From: [identity profile] john smith (from livejournal.com)

Само собой подразумевается, что людей научил выплавлять металлы Люцифер (да простит меня РКН) — сначала дал людям огонь, потом научил делать металлы, чтобы они могли эффективнее убивать друг друга. Да если посмотреть на металлургический процесс — огонь, дым, реки расплавленного металла, запах горелой серы, то все это больше напоминает ад.


В научной же статье надо не подразумевать, а аргументированно доказывать.


Сходство медного колчедана (и других сульфидов) с золотом смущало людей во все времена, недаром пирит (FeS₂) называют fool's gold.

Date: 2025-09-28 03:00 pm (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com

Ну в Тимне например точно выплавляли с древесным углем.

Date: 2025-09-28 03:20 pm (UTC)
From: [identity profile] john smith (from livejournal.com)

Судя по описанию современного процесса производства меди в Тимне (да, цитата из богомерзкой вики) тамошняя руда содержала медь в виде карбонатов и гидроксидов, а не сульфида, так что там без угля (или навоза — хе-хе) было не обойтись. Поэтому и железа там не найдено.


Добыча меди осуществлялась в несколько этапов: разработка и извлечение руды на поверхность, доставка её до измельчительного оборудования, смешивание и растворение меди в серной кислоте. В результате образовывался сульфат меди (CuSO4), а остаток рудных шлаков осаждался в семи специальных осадочных бассейнах, после чего вывозился в виде отхода производства в регионе Арава. Сульфат меди переносился затем в специальные ванны, в которые помещался металлолом, который связывал серу. Медь же отсоединялась от серы и осаждалась на дне бассейна

Date: 2025-09-28 03:35 pm (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com

Да, конечно, карбонаты. Но в шлаке там содержалось кстати железо


Вот, я сфоткал кусок породы (карбонат меди и кварц) и кусок шлака, видны зеленые невосстановленные кусочки соединения меди.


Image

Date: 2025-09-27 03:58 pm (UTC)
From: [identity profile] randomly-bk.livejournal.com

Печи для плавления меди 3000 лет назад были убогими, и вряд ли вообще могли создать температуру могущую начать выдавать даже паршивую крицу железа. В Древнем Египте железо ковали крайне редко, но там дотумкали, что надо это делать в присутствие мышьяка. Если в Грузии следов мышьяка нет, то вряд ли предположения верны.

Date: 2025-09-27 05:58 pm (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com

Я так понимаю, температуры для восстановления железа и меди приблизительно одинаковые. Просто медь еще и плавится, а железо нет, и образуется крица с огромным количеством шлака.

Profile

marigranula: (Default)
marigranula

March 2026

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 1011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 10th, 2026 07:02 pm
Powered by Dreamwidth Studios