О переоценке себя
Oct. 19th, 2025 04:01 pmЯ же поняла в чём моя проблема.
Я слишком рационально мыслю, слишком адекватно воспринимаю реальность
и слишком хорошо разбираюсь в своих психологических проблемах.
Поэтому мне сложно находить общий язык с людьми, которые не такие.
В интересной статье Overconfidence Persists Despite Years of Accurate, Precise, Public, and Continuous Feedback: Two Studies of Tournament Chess Players обсуждается cсклонность людей переоценивать свои возможности. Авторы опрашивали шахматистов, для которых был известен их рейтинг который вычисляется по результатом их участия в соревнованиях. И вот, большинство шахматистов, зная свой реальный рейтинг, оценивало себя значительно выше этого рейтинга. При этом, по прошествии времени, рейтинг опрошенных повышался очень слабо - то есть, речь не идет о том, что рейтинг сам по себе был результатом какого-то сбоя, он довольно-таки объективный.Я слишком рационально мыслю, слишком адекватно воспринимаю реальность
и слишком хорошо разбираюсь в своих психологических проблемах.
Поэтому мне сложно находить общий язык с людьми, которые не такие.
И вот мы сталкиваемся с вопросом - почему люди сильно переоценивают свои возможности? Ну ладно - можно понять, как человек переоценивает свою рациональность и адекватность (их довольно сложно измерить), но способности в шахматах измеряются то довольно точно! И в конце концов, подобная самоуверенность просто опасна: например, человек неправильно оценит свои силы, отправится раздавать "знатных люлей" противникам - и сам их в результате получит.
no subject
Date: 2025-10-19 01:13 pm (UTC)no subject
Date: 2025-10-19 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2025-10-19 01:25 pm (UTC)Где-то читала: "Пытайтесь достичь невозможного и достигнете всего возможного."
no subject
Date: 2025-10-19 01:44 pm (UTC)Стремление — это немножко другое. Если ты придешь в спортзал и скажешь "Я хочу тренироваться, чтобы в конце концов поднимать 100 кг штангу" — это замечательно, Но если ты скажешь"Я сейчас могу поднять 100 кг штангу", и попытаешься ее поднять — это будет совсем другая история.
no subject
Date: 2025-10-20 04:43 pm (UTC)Мне кажется человек оценивает себя не по текущим возможностям, а по потенциальным способностям. Оценка себя "я могу поднять 100 кг [когда-нибудь, если буду много тренироваться]". Какой смысл оценивать себя по нынешнему уровню?
no subject
Date: 2025-10-20 05:35 pm (UTC)Возможно, это оно и есть — излишний оптимизм?
no subject
Date: 2025-10-20 09:12 pm (UTC)Разве излишний? Никто не станет успешным, адекватно оценивая трудности на пути. Это естественный оптимизм, здоровый.
no subject
Date: 2025-10-21 02:31 am (UTC)А риск нарваться — ну, вызвать на бой более сильного, грубо говоря?
no subject
Date: 2025-10-21 07:54 am (UTC)Проиграешь. Или по Сунь-Цзы — лучшая шахматная партия эта та, которую не нужно даже начинать? )
no subject
Date: 2025-10-21 08:04 am (UTC)Вот, придешь побитый — зачем это надо?
no subject
Date: 2025-10-21 09:59 am (UTC)Если ни разу не вышел за границы своих возможностей, то ты в песочнице и ни разу толком не столкнулся с реальностью. Свой потенциал не использовал. Поражение это проясняющее обнаружение границ.
no subject
Date: 2025-10-21 10:02 am (UTC)И в результате человек понимает более-менее точно свои способности?
no subject
Date: 2025-10-21 10:08 am (UTC)Нет, он понимает границы своих возможностей. И если он готов систематически терпеть поражения, значит он считает свои способности выше своих возможностей. Так расширяется граница возможного — усилиями, преодолением, поражениями. Способности это предел её расширения.
no subject
Date: 2025-10-19 01:48 pm (UTC)Увы, не у всех. "Синдром самозванца" портит жизнь еще больше, имхо.
no subject
Date: 2025-10-19 03:18 pm (UTC)Но этот синдром по-видимому гораздо менее распространен.
no subject
Date: 2025-10-19 02:24 pm (UTC)А я вот пошла читать о том, как высчитывается рейтинг в шахматах, так вот, рейтинг Эло, указанный в исследовании вычисляется нифига не просто и точно. Для того, чтобы его рассчитать, нужно указать ожидаемое количество очков, которое получит игрок. Уже одно это говорит, что это рейтинг не может быть объективным.
no subject
Date: 2025-10-19 03:21 pm (UTC)Но там все параметры высчитываются математически, то есть компьютер вычислит их без вмешательства субъективного человека.
no subject
Date: 2025-10-19 03:25 pm (UTC)Слушайте, ну смешно же, компьютер, наверное, сам алгоритм написал, по которому вычислять будет, сам присвоит ожидаемое количество очков и так далее.
no subject
Date: 2025-10-19 03:30 pm (UTC)Ну конкретная формула же приводится. Можно попросить несколько человек посчитать независимо и сравнить.
no subject
Date: 2025-10-19 02:25 pm (UTC)Наверное, это внедряемая последние лет 20-25 "уверенность в себе" и "высокая самооценка". Кто-то когда-то неправильно прочитал, и все подхватили, что "сам себя не любишь — никто не полюбит" (хотя это ни разу не так). Ошибочная уверенность, что окружающие не в состоянии сами оценить, что ты из себя представляешь, а купятся на "высокую самооценку".
no subject
Date: 2025-10-19 03:22 pm (UTC)Ну да, что-то постмодернистское, человек то, что он про себя думает :))
no subject
Date: 2025-10-19 05:16 pm (UTC)...ну, то есть — уже был "человеком", но не считал себя "человеком"
Если да — то кто же в те времена
считал человека — человеком?
no subject
Date: 2025-10-19 05:58 pm (UTC)Я в смысле, что если он думает, что умеет летать, то он реально может полететь.
no subject
Date: 2025-10-19 06:08 pm (UTC)no subject
Date: 2025-10-19 06:09 pm (UTC)Тот, кому они хотят эту свою способность "продать".
no subject
Date: 2025-10-19 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2025-10-19 04:02 pm (UTC)ну так возможности и достигнутое -- это разные вещи. я вот в юности тоже полагал, что мой рейтинг ниже моих возможностей. но хотелось еще и в университет поступить, и другие были занятия -- времени работать над рейтингом не оставалось
no subject
Date: 2025-10-19 04:05 pm (UTC)Интересно. Задумался....
no subject
Date: 2025-10-19 04:35 pm (UTC)no subject
Date: 2025-10-19 04:36 pm (UTC)Да не писали Вы негатива, Вы что!
no subject
Date: 2025-10-19 06:29 pm (UTC)Люди разные. Одни переоценивают свои возможности, другие, наоборот, страдают комплексом неполноценности, третьи где-то посередине. Я б не стал так огульно утверждать, что переоценка себя — это свойство большинства. Статистики у меня нет. А шахматисты, как и вообще спортсмены — люди амбициозные, другие просто отсеиваются. Так что не вижу ничего удивительного, что среди них больше переоценивающих себя, чем недооценивающих.
no subject
Date: 2025-10-19 06:34 pm (UTC)Ну в принципе да, согласен — спортсмены — это не стандартная выборка, а люди склонные к конкуренции.
no subject
Date: 2025-10-19 06:52 pm (UTC)Причём — строго в условиях
"
специальнойолимпиады"no subject
Date: 2025-10-19 06:55 pm (UTC)Нет, там про Олимпиаду речи не идет.
no subject
Date: 2025-10-19 06:34 pm (UTC)Людям вообще не свойственно адекватно оценивать себя. Алгоритм каждой оценки начинает ветвиться от Я/НеЯ:
- Я задержался, был вынужден, переосмыслил...
- НеЯ опоздал, облажался, кинул...
no subject
Date: 2025-10-19 07:57 pm (UTC)Ну да...
Душу греет :)))
no subject
Date: 2025-10-20 06:03 am (UTC)а мы и есть лучше других водителей))))
no subject
Date: 2025-10-20 07:07 am (UTC)no subject
Date: 2025-10-20 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2025-10-19 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2025-10-20 03:26 am (UTC)Или богиня :))))
no subject
Date: 2025-10-20 04:43 am (UTC)no subject
Date: 2025-10-21 03:36 pm (UTC)У этого феномена даже есть собственное название: эффект ложной уникальности. Люди действительно склонные думать, что они хотя быть немного лучше большинства. Причём, если какой-то параметр измеряется довольно точно, то преувеличения в этой области обычно тоже есть, но небольшие. А вот если не может быть в точности измерен, то преувеличения более значительны — всё, как вы описали.
Вероятно, это нужно для повышения самооценки и уверенности в себе. Каких-то опасных последствий эффект обычно не несёт: человек может думать, что он сильнее среднего человека, но вряд ли — что легко отпинает десяток хулиганов.
Эффект ложной уникальности обычно сочетается с эффектом ложного консенсуса — уверенности в том, что окружающие воспринимают мир так же, как ты, только виду не подают. В общем, люди не просто думают, что они лучше большинства, но и ощущают, что большинство об этом знает.:)
no subject
Date: 2025-10-21 05:26 pm (UTC)Ну да, что это такая универсальная или по крайне мере очень распространенная когнитивная ошибка....
Я только совсем недавно про когнитивные ошибки вспоминал: https://marigranula.livejournal.com/1136501.html (https://marigranula.livejournal.com/1136501.html)
no subject
Date: 2025-10-22 12:05 am (UTC)Тут вот ещё какой нюанс, мне кажется, важен.
Люди, у которых не наблюдается убеждений о том, что они "выше среднего", обычно испытывают лёгкую депрессию. И наоборот: люди, которые чем-то опечалены, реже совершают подобные ошибки.
Т.е. обычный человек менее объективен (но, как правило, более продуктивен), чем тот, у кого лёгкая депрессия. В общем, эти ошибки нас вдохновляют.:)
no subject
Date: 2025-10-22 01:40 pm (UTC)Ну в том смысле, что вера в свои возможности выше среднего — это такой антидепрессант?? Или просто человек одевает розовые очки когда смотрит на себя, а как снимает — так и здравствуй, депрессия? :))
no subject
Date: 2025-10-22 03:18 pm (UTC)Похоже, оно работает в обе стороны. Если человек увидит себя таким, каков есть (под влиянием обстоятельств, например), его настроение снизится. Если оно снизилось (по другим причинам), самооценка станет реалистичнее.
Речь, конечно, не идёт о клинической депрессии, скорее — о сниженном настроении.
no subject
Date: 2025-10-22 04:46 pm (UTC)"Если оно снизилось (по другим причинам), самооценка станет реалистичнее."
Есть риск, что наоборот, человек будет пытаться поднять себе настроение представляя себя как очень могущественного. Ну, грубо говоря унизил человека сосед — человек думает "Я на самом деле крутой, раздам люлей обидчикам. мало им не покажется" Обидели его в интернете — "Я крутой, так пройдусь по обидчику, что он только под замок будет писать", и т.д.