Интересно, а влияет ли отсутствие в иудаизме изображений бога на степень эмоциональной связи верующих с богом? Если сравнить например с христианством, где изображений бога много?
вообще-то в христианстве считается. что никто здесь не может увидеть лик Бога Отца.
И сам Христос был против всех ритуалов и идолов, включая изобилие Его изображений. Никто, кроме апостолов и Его современников все равно его не видел. Так из каких соображений исходят Его "художники").
У меня над постелью висит сынова майка с Христом. Иногда я ее одеваю. Часто я с Ним разговариваю. Но, в принципе, для молитвы не нужны никакие изображения. Я, скажем. молюсь по дороге из дома или домой, на огороде. Да где угодно! И молитвы у меня чисто свои. Крест на шее я не ношу, тем паче с Христом распятым. Но один без распятия Христа (кстати, очень интересный крест из-под рук художника). Подарил мне его когда-то сын, он лежит в коробочке. Придет время — одену. Но это совершенно не обязательно, ибо "по делам узнаете их", а не по количеству сказанных слов и икон везде развешенных...
Это смотря какая степень. Если к примеру PhD или MD, то ввиду малой эмоциональности почти не влияет, а если Master of Arts или, к примеру, Diversity, то вполне возможно.
Мне кажется, вообще не влияет. В исламе тоже нельзя изображать бога, но вот уж кого точно нельзя упрекнуть в недостаточной эмоциональной связи с богом, так это мусульман.
Неофициальный православный термин. Это те, кто не ходит в церковь, а иногда случайно туда забегает. А-ля в 1991 крестили, в 2013 поставил(а) свечку, чтобы отец не пил, в 2022 был(а) на похоронах коллеги.
Учёные изобразили, как примерно должен был выглядеть Христос — совершенно не похож на изображение, которое сделали вроде с кого то из Медичи. Иисус никак не выделялся среди апостолов — иначе не понадобился бы известный поцелуй Иуды.
А это уже так называемое народное православие (другой полезный термин). Там и свечки, и "правильные" иконы (Неупиваемая Чаша и пр.), и адопись и многое другое. Но оно может как сопровождаться захожанством, так и быть присуще постоянно посещающей церковь старушке, которую "знают на приходе".
===... а влияет ли отсутствие в иудаизме изображений бога на степень эмоциональной связи верующих с богом?=== У них важно не качество, а количество. Каждый мусульманин 5 раз в день в обязательном порядке совершает намаз. За день это от 33 до 44 минут. Православные и половины этого времени в день Богу не уделяют.
Вряд ли на что-то влияет. Икона — не фотография, там не лицо, а "лик" — условное изображение того, что нарисовать нельзя. Можно буквами заменить, как в исламе. Иконе не молятся, она как тот палец, что указывает на Луну.
Я агностик и не столь давно убеждал православного в том, что "Символ веры" это не моя фантазия, а часть его религии. При этом в храме последний раз был... давно. Да и то по делу. Кто из нас захожанин? )
Я давно уже тоже "захожанин". Продвинутость по части "теории" это просто информация, знание. Можно дополнить его определенным "бытием" в виде соблюдения обрядов. Но без веры все это бесполезно. Всегда нужна Третья сила, чтобы процесс пошел.
1. "вообще-то в христианстве считается. что никто здесь не может увидеть лик Бога Отца" — идем в храм Христа Спасителя в Москве, поднимаем голову, много думаем.
2. "И сам Христос был против всех ритуалов и идолов, включая изобилие Его изображений" — про "включая изобилие Его изображений" ложь, Евангелия об этом не пишут.
3. "Крест на шее я не ношу, тем паче с Христом распятым" — забавная Вы христианка. Если коротко.
Вы эту силу наблюдаете в виде "катализатора" при некоторых хим.реакциях. Там она наглядна. В остальных случаев отыскать ее труднее. Но ВСЕГДА можно.
Начните с себя. Зачем вы написали предыдущий комментарий? Вы имели некоторое "соображение", которое побуждало вас высказаться. И — одновременно — лень, чтобы что-то стучать по клавишам относительно не шибко важного вопроса. Если вы регулярно читаете ЖЖ, вы с таким сталкиваетесь постоянно. И в большинстве случаев ничего не пишете. А здесь — написали.
no subject
Date: 2025-11-09 03:26 pm (UTC)вообще-то в христианстве считается. что никто здесь не может увидеть лик Бога Отца.
И сам Христос был против всех ритуалов и идолов, включая изобилие Его изображений. Никто, кроме апостолов и Его современников все равно его не видел. Так из каких соображений исходят Его "художники").
У меня над постелью висит сынова майка с Христом. Иногда я ее одеваю. Часто я с Ним разговариваю. Но, в принципе, для молитвы не нужны никакие изображения. Я, скажем. молюсь по дороге из дома или домой, на огороде. Да где угодно! И молитвы у меня чисто свои. Крест на шее я не ношу, тем паче с Христом распятым. Но один без распятия Христа (кстати, очень интересный крест из-под рук художника). Подарил мне его когда-то сын, он лежит в коробочке. Придет время — одену. Но это совершенно не обязательно, ибо "по делам узнаете их", а не по количеству сказанных слов и икон везде развешенных...
no subject
Date: 2025-11-09 03:41 pm (UTC)no subject
Date: 2025-11-09 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2025-11-09 04:22 pm (UTC)"вообще-то в христианстве считается. что никто здесь не может увидеть лик Бога Отца."
Я в принципе видел его изображения, но ограничимся Иисусом, он по любому "ближе".
"И сам Христос был против всех ритуалов и идолов, "
Да, конечно, я так понимаю, что первые изображения Христа появились только в третьем век н.э.
"Часто я с Ним разговариваю. "
Вы не представляете себе изображение Христа скажем с икон или картин?
no subject
Date: 2025-11-09 04:23 pm (UTC)Я встречал очень эмоциональных PhD.
no subject
Date: 2025-11-09 04:23 pm (UTC)А кто это такие?
no subject
Date: 2025-11-09 04:25 pm (UTC)ЗЫ Но лень.
no subject
Date: 2025-11-09 04:25 pm (UTC)no subject
Date: 2025-11-09 04:27 pm (UTC)Неофициальный православный термин. Это те, кто не ходит в церковь, а иногда случайно туда забегает. А-ля в 1991 крестили, в 2013 поставил(а) свечку, чтобы отец не пил, в 2022 был(а) на похоронах коллеги.
no subject
Date: 2025-11-09 04:29 pm (UTC)Не смотрел.
no subject
Date: 2025-11-09 04:42 pm (UTC)Ну я так догадываюсь, что это ближе к вере в магию (мог знахарку попроосить, но решил сначала свечку попробовать).
no subject
Date: 2025-11-09 04:43 pm (UTC)Учёные изобразили, как примерно должен был выглядеть Христос — совершенно не похож на изображение, которое сделали вроде с кого то из Медичи. Иисус никак не выделялся среди апостолов — иначе не понадобился бы известный поцелуй Иуды.
no subject
Date: 2025-11-09 04:44 pm (UTC)А это уже так называемое народное православие (другой полезный термин). Там и свечки, и "правильные" иконы (Неупиваемая Чаша и пр.), и адопись и многое другое. Но оно может как сопровождаться захожанством, так и быть присуще постоянно посещающей церковь старушке, которую "знают на приходе".
no subject
Date: 2025-11-09 04:46 pm (UTC)Да, и мусульман тоже было бы интересно сравнить. Именно эмоциональную связь с богом, а не с религией.
no subject
Date: 2025-11-09 04:53 pm (UTC)Вы не представляете себе изображение Христа скажем с икон или картин?
Нет, в этом нет надобности. Сам Христос говорил, что Отцу можно молиться только через Него, но если надо очень, дал всем Иисусову молитву Отцу.
Начинается с "Отче наш, иже еси на небеси".. (посмотрите целый текст найдете через Гугль). Мы же не смотрим на недоступный нашему видению лик Отца...
Но иногда я сажусь напротив майки с Христом. иногда даже молюсь и Отцу, и Сыну одновременно. И мои молитвы = мои слова. Просто мои искренние.
Кстати, совершенно недавно видела сон с Христом. — Впервые в жизни. И вообще это людям случается очень редко.
no subject
Date: 2025-11-09 04:55 pm (UTC)Учёные изобразили, как примерно должен был выглядеть Христос
Кому Он должен? Ученым?
no subject
Date: 2025-11-09 04:59 pm (UTC)Учёные-антропологи. Так, как выглядел типичный еврей живший в этих местах в то время.
no subject
Date: 2025-11-09 05:20 pm (UTC)У них важно не качество, а количество.
Каждый мусульманин 5 раз в день в обязательном порядке совершает намаз. За день это от 33 до 44 минут.
Православные и половины этого времени в день Богу не уделяют.
no subject
Date: 2025-11-09 05:25 pm (UTC)Захожане мало что про "теорию" знают, даже в храме ориентируются с трудом. Стараются не отсвечивать. Заходят в Пасху или на Рождество.
"Народное христианство" это немного другое.
no subject
Date: 2025-11-09 05:31 pm (UTC)Вряд ли на что-то влияет. Икона — не фотография, там не лицо, а "лик" — условное изображение того, что нарисовать нельзя. Можно буквами заменить, как в исламе. Иконе не молятся, она как тот палец, что указывает на Луну.
no subject
Date: 2025-11-09 05:32 pm (UTC)Я агностик и не столь давно убеждал православного в том, что "Символ веры" это не моя фантазия, а часть его религии. При этом в храме последний раз был... давно. Да и то по делу. Кто из нас захожанин? )
no subject
Date: 2025-11-09 05:35 pm (UTC)Я давно уже тоже "захожанин". Продвинутость по части "теории" это просто информация, знание. Можно дополнить его определенным "бытием" в виде соблюдения обрядов. Но без веры все это бесполезно. Всегда нужна Третья сила, чтобы процесс пошел.
no subject
Date: 2025-11-09 06:13 pm (UTC)Не оказалась бы в итоге эта сила флогистоном, про который выяснилось, что его нет...
no subject
Date: 2025-11-09 06:23 pm (UTC)1. "вообще-то в христианстве считается. что никто здесь не может увидеть лик Бога Отца" — идем в храм Христа Спасителя в Москве, поднимаем голову, много думаем.
2. "И сам Христос был против всех ритуалов и идолов, включая изобилие Его изображений" — про "включая изобилие Его изображений" ложь, Евангелия об этом не пишут.
3. "Крест на шее я не ношу, тем паче с Христом распятым" — забавная Вы христианка. Если коротко.
no subject
Date: 2025-11-09 06:26 pm (UTC)Вы эту силу наблюдаете в виде "катализатора" при некоторых хим.реакциях. Там она наглядна. В остальных случаев отыскать ее труднее. Но ВСЕГДА можно.
Начните с себя. Зачем вы написали предыдущий комментарий? Вы имели некоторое "соображение", которое побуждало вас высказаться. И — одновременно — лень, чтобы что-то стучать по клавишам относительно не шибко важного вопроса. Если вы регулярно читаете ЖЖ, вы с таким сталкиваетесь постоянно. И в большинстве случаев ничего не пишете. А здесь — написали.