О времени и о себе
Dec. 15th, 2017 09:15 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
marigranula Во всем мне хочется дойти
До самой сути.
В работе, в поисках пути,
В сердечной смуте.
До сущности протекших дней,
До их причины,
До оснований, до корней,
До сердцевины.
Всё время схватывая нить
Судеб, событий,
Жить, думать, чувствовать, любить,
Свершать открытья.
Что было бы, родись я лет раньше на четыресто? Наверное, был бы алхимиком, пытался бы найти философский камень позволяющий перевести материю на новый уровень, получать золото из свинца и живое из неживого. А может быть, пытался связать между собой новые знания которые привозили моряки из Terra incognita. Наверное, украсил бы кабинет сушеными русалками и черепом дракона и другими диковинными образцами и ретортами с многоцветными растворами...
А родись я через четыреста лет, какой бы изумительный мир меня окружал? Мы ведь даже не можем представить себе, где будет находится наука и через пятьдесят лет!
Пока я писал этот пост, в Nature вышла новая статья Evolution of a designed protein assembly encapsulating its own RNA genome. Она описывает, по существу, искусственное создание подобия вируса, то есть ученые на компьютере разработали белок, который формировал капсид вокруг собственной РНК. Это значительный прорыв, и не пример ли это современной алхимии? Так что я пост снес, и переписал заново, более оптимистично.
Я верю в способность человека познать все и, если будет на то интерес, добраться когда-нибудь до самых отдаленных уголков нашей постоянно расширяющейся ойкумены. Характеризуя одного из своих героев, Солженицын написал и так он чувствовал себя и вокруг себя, что ни предела, ни рубежа не поставлено [ему]. И вот и у меня такое же ощущение о цивилизации.Возможно именно с ним выходили десятки тысяч лет назад наши далекие прародители из Африки, чтобы пройти по всему миру.
До самой сути.
В работе, в поисках пути,
В сердечной смуте.
До сущности протекших дней,
До их причины,
До оснований, до корней,
До сердцевины.
Всё время схватывая нить
Судеб, событий,
Жить, думать, чувствовать, любить,
Свершать открытья.
Что было бы, родись я лет раньше на четыресто? Наверное, был бы алхимиком, пытался бы найти философский камень позволяющий перевести материю на новый уровень, получать золото из свинца и живое из неживого. А может быть, пытался связать между собой новые знания которые привозили моряки из Terra incognita. Наверное, украсил бы кабинет сушеными русалками и черепом дракона и другими диковинными образцами и ретортами с многоцветными растворами...
А родись я через четыреста лет, какой бы изумительный мир меня окружал? Мы ведь даже не можем представить себе, где будет находится наука и через пятьдесят лет!
Пока я писал этот пост, в Nature вышла новая статья Evolution of a designed protein assembly encapsulating its own RNA genome. Она описывает, по существу, искусственное создание подобия вируса, то есть ученые на компьютере разработали белок, который формировал капсид вокруг собственной РНК. Это значительный прорыв, и не пример ли это современной алхимии? Так что я пост снес, и переписал заново, более оптимистично.
Я верю в способность человека познать все и, если будет на то интерес, добраться когда-нибудь до самых отдаленных уголков нашей постоянно расширяющейся ойкумены. Характеризуя одного из своих героев, Солженицын написал и так он чувствовал себя и вокруг себя, что ни предела, ни рубежа не поставлено [ему]. И вот и у меня такое же ощущение о цивилизации.Возможно именно с ним выходили десятки тысяч лет назад наши далекие прародители из Африки, чтобы пройти по всему миру.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-12-19 06:55 pm (UTC)Именно что спрашивают, и очень широко обсуждаются эти вопросы. Эти вопросы (эволюции) центральны для биологии, Дарвин собственно поэтому и считается наиболее выдающимся биологом.
"никто из математиков не ответит, почему в классической геометрии параллельные прямые не пересекутся."
Это не совсем так, а точнее с точностью наоборот. Евклидова геометрия - это такая геометрия где паралелные прямые не пересекаются. А если они пересекаются, то геометрия неевклидова. Евклидова геометрия - оченеь частный случай :)
"то есть, законы природы выводятся и фиксируются учеными,"
Полностью согласен, ученые выводят законы, но они делают это на основе эмпирических доказательств. Сначала доказательства, а потом теории. Как в 12 стульях утром деньги - вечером стулья, вечером деньги-утром стулья, но деньги вперед!
no subject
Date: 2017-12-20 12:48 pm (UTC)если узнают, то они смогут менять эти законы по своему усмотрению, а следовательно, перестанут быть учеными и станут богом)
я как раз привела пример с евклидовой геометрией- потому что это такой же частный случай, как и человечество, в рамках которого как в рамках определенной системы Гумилев открыл закономерности образования, расцвета и смерти этносов и цивилизаций.
то, что он указал ошибочно(или не ошибочно, кто знает, доказательств ошибочности вы же не приводите)причины этих закономерностей, не отменяет верности самих этих закономерностей.
no subject
Date: 2017-12-20 01:58 pm (UTC)Ну почему же! Ученые вывели в свое время закон сохранения материи. В последствии, выяснилось что он существует благодаря определенному виду симметрии (почему существует эиа симметрия не известно пока, но обсуждается). А законы притяжения между зарядами выводятся из квантовой теории поля, как результат обмена виртуальными фотонами.
"Гумилев открыл закономерности образования, расцвета и смерти этносов и цивилизаций."
Так нету докозательств этих закономерностей. Гумилев их сам и придумал, сам и объяснил.
no subject
Date: 2017-12-20 02:23 pm (UTC)в смысле, нету? нету доказательств того, что все цивилизации проходят одни и те же стадии развития примерно за одинаковые промежутки времени?
no subject
Date: 2017-12-20 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-20 03:06 pm (UTC)так что у меня вопросов не возникло
no subject
Date: 2017-12-20 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-20 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-21 04:55 pm (UTC)Древняя Русь в сочинениях Льва Гумилёва (http://scepsis.net/library/id_87.html)
Ну про его антисемитизм писать даже не буду :)
no subject
Date: 2017-12-21 05:45 pm (UTC)я все ждала реальных контраргументов теории этногенеза, но когда дошла до Дидро с Вольтером, то стало ясно, что Гумилева автор статьи вообще на читал. ибо Гумилев как раз и называл личностей подобного уровня пассионариями.