Just So Diary

Да.... Попытался вспомнить песню, где герой явно побеждает - если не учитывать явный сарказм, то Леночка.
И в каком то смысле:
И отвесив, я думал, - дерзкий,
А на деле смешной поклон,
Я под наигрыш этот детский
Улыбнулся и вышел вон.
И все...
Мне кажется, к Галичу относится
Что даже не было печали,
Но только гордость и беда
Он передает ощущение именно гордости витязя скачущего в бой (возможно последний) с чудищем стоглавым. Выполняющего свой долг:
А я останусь.
Кто-то должен, презрев усталость,
Наших мертвых стеречь покой!

From:

Да вы батенька вульгарный марксист я смотрю. Объяснять все общественные процессы исключительно корыстными (если угодно экономическими) мотивами это оно и есть.

From:

Ну почему же сразу Маркс? Смит и Юм.

From:

>Ну почему же сразу Маркс?
Маркс брутальнее.

From:

Наташа говорит, что я совсем не брутальный! Мы с ним такие разные...

From:

>Мы с ним такие разные
Вотъ!

From:

нннуууу, я, скорее, не соглашусь, чем соглашусь.
курс истории вкпб вкупе с лысенко- это как-то вяло тянет на попытку власти образовать население. скорее уж, на оболванить. куча литературы ( в том числе, научной) была недоступна, кучу ( в том числе, художественную) не печатали.
промывка мозгов шла не хуже, чем сейчас.
а пушкин... ну, что пушкин- свергателем основ от чтения пушкина не станешь.

From:

>а пушкин... ну, что пушкин- свергателем основ от чтения пушкина не станешь
А от чтения Ленина станешь. ПСС в каждой библиотеке имелось. Как естественно и Маркс с Энгельсом.

From:

и что? Считалось, что общество по Марксу уже построили.

From:

Как же это. Вы же выше сами пишете про оболванивание населения. Для оболванивания нельзя давать читать Маркса с Лениным. В КНДР кстати и не дают.
И кстати, а что в МГУ или там МИФИ, что кроме истории ВКП(б) ни физики не было, ни математики ни прочих наук?

From:

вы так троллите, што ле?
целые научные дисциплины были специально разработаны для изучения Маркса с Лениным. тот же самый курс вкпб, про диамат с истматом я уж молчу.
как вы себе представляете, чтоб вчерашние крестьяне с рабочими с тремя классами образования, и это в лучшем случае, - самостоятельно разобрались с Марксом? или вы думаете, что они сначала Гегеля с тем же Смитом изучали?

про физику с прочими науками вообще не поняла, к чему сия реплика.

From:

Ну преподавали научный коммунизм. И что? В основном преподавали обычные научные дисциплины. Советское общество вообще было очень сциентистким, то есть уважающем авторитет науки.

From:

в смысле, что? то, что мозги были промыты основательно, так как другой философии (=мировоззрения) на государственном уровне не существовало. и на развитие науки сие влияло не хило так.

From:

Ну расскажите как марксизм-ленинизм влиял на развитие математики.

From:

Кстати говоря, на физику влиял - квантовая теория и теория относительности казались недостаточно материалистичные. В 1944 г. Капица даже обращался к Молотову с просьбой разрешить конфликт на физфаке МГУ между сторонниками "матеариализма" и сторонниками современной физики.
Ну и Ньютон, который как известно индуктивный осел, то же...

Edited Date: 2018-04-19 06:51 pm (UTC)

From:

Построить в Дубне ускоритель и заниматься ядерной физикой это как-то не очень помешало.

From:

Так то ядерная физика. После Павловской сессии в 1950, Суслов собирался провести подобное для физиков, но Курчатов просил Берию о заступничестве, и Берия Суслова вроде бы нафиг послал. Потому что ядерная физика любима была вождями.

From:

А химия "так то химия". А геология "так то геология" И т. д. Пострадала собственно только биология (в широком смысле включая нейрофизиологию).

From:

про физику вам владелец журнала уже объяснил.
про математику не скажу, не знаю, а вот про языкознание- вполне. гуглите фамилию Марр. дополнительно можете и работы самого Сталина о классовом подходе в языкознании почитать.

From:

Не, ну лингвистика, биология и психология - там коммунисты очень порядочно потоптались.

From:

а история, а философия? да там продохнуть негде.

From:

То есть вы концентрируетесь на очень кратком периоде (меньше 10 лет). В лингвистике был например Кнорозов (диссертация по майя 1955 год) и позже один из основателей компаративистики Сергей Старостин.

From:

основатель Старостин?
вообще-то ее еще в 19 веке конкретно так "основал" Востоков))

система практически 70 лет не позволяла развиваться гуманитарным наукам в русле, отличном от установок марксизма-ленинизма. поэтому за все эти годы у нас провалы что с историей, что с философией, я уж не говорю о филологии. там вообще все тяжело. есть, конечно, отдельные имена. типа Лосева, Лихачева, Мамардашвили. но это именно что единичные внесистемные ( а часто и противосистемные) имена.

From:

Один из основателей. А что? Уж в любом случае лингвист не из последних.

>система практически 70 лет не позволяла развиваться гуманитарным наукам
Так значит свой тезис вы сужаете до гуманитарки?

From:

я могу говорить только за гуманитарку. хотя даже я краем уха слышала про гнобление теории относительности. да, и про Лысенко тож в курсе. а это ни разу не гуманитарка.
это во-первых.
во-вторых, подозреваю, что естественно-научными дисциплинами промыть мозги сложнее, чем той же историей и философией. а именно последние отвечают за критическое мышление.
так что моего первоначального тезиса эти уточнения никак не отменяют.

From: